Rozhovor: Korespondenční volba není o principu, ale o strachu. Fér řešení jsme nabídli, ale bylo odmítnuto, říká Karel Havlíček
Rozhovor: Bitva slov a zdržovacích manévrů. Tak se dá nazvat debata o sporném zavedení možnosti poštovního hlasování v některých volbách pro Čechy žijící v cizině. Ve středu ani ve čtvrtek se zákonodárci k ukončení prvního čtení koaliční předlohy nedostali, byť jednání dosud vyplnilo 25,5 hodiny čistého času. V pátek se k ní vrátí – očekává se, že diskusi neukončí s ohledem na rozsáhlou opoziční kritiku a obstrukce ani dnes. Sněmovní jednání o korespondenční volbě by pak mělo pokračovat v úterý příštího týdne. Pro ŽivotvČesku.cz ohledně dění ve Sněmovně poskytl rozhovor zkušený politik a bývalý dvojnásobný ministr Karel Havlíček (ANO).
Pane Havlíčku, ve čtvrtek jsme viděli verbální maraton z úst Tomia Okamury (SPD). Veřejnost však nepochybně zajímá, jak dlouho předpokládáte, že tato obstrukce bude trvat?
Víte, abych řekl pravdu, to nezáleží úplně na nás (myslí hnutí ANO).
Jak to teď myslíte?
My jsme připraveni předkládat naše návrhy, řešení, diskutovat, a když nás někdo pustí, tedy poslance ANO, tak my jsme v rámci otevřené rozpravy, to je důležité říct, ochotni se skutečně vyjádřit k tomu tématu. Samozřejmě něco jiného to bylo třeba před rozpravou, kdy vystupoval pan Babiš, ale tam to ještě nebylo vyloženě o korespondenční volbě, to znamená, že tam ještě byla možnost vlastně ukázat na jiná témata a podobně. A v rámci rozpravy se držíme těch témat, to znamená, že ukazujeme, jaké jsou nevýhody korespondenční volby, ukazujeme to, co by to mohlo všechno způsobit, navrhujeme řešení, navrhujeme alternativy. Vláda ale bohužel zcela zjevně nechce slyšet na žádná řešení, protože je totální lež, že tvrdí, že jde o princip, jde o jednu jedinou věc, to jsou hlasy. Ostatně to potvrdila i paní Pekarová Adamová v posledních hodinách, kdy vlastně s hrůzou vládní koalice zjistila, že to připravili tak špatně, že to je vlastně velmi administrativně náročné.
Když budete konkrétní...
To znamená, že by jim to nepřineslo tolik hlasů, co předpokládají. A to z důvodu, že je to tak špatně napsané (korespondenční volba), že ve druhém čtení to změní tak, že se nebude muset ověřovat bydliště. Jinými slovy jde jen o jednu jedinou věc, to jsou hlasy. A pro ně udělají úplně cokoliv.
Abychom to lépe vysvětlili lidem. Proč vlastně vládní koalice tolik brojí, že to prostě chce prosadit, ale opozice říká ne? Koalice má nějaké průzkumy, že v tom zahraničí jí to může přinést hlasy? Proč to nemůže přinést hlasy opozici?
Je samozřejmě otázka, proč v zahraničí volí více lidí strany pětikoalice. Domnívám se, že jedním z hlavních důvodů je to, že ti lidé tady nežijí – jinými slovy, sledují to zejména prostřednictvím sociálních sítí, prostřednictvím internetových médií a všichni víme, že většina médií jde jednoznačně proti opozici, to znamená, oni potom mohou získávat dojem, že vlastně pětikoaliční strany jsou ty, které jsou správné. Lidé žijící v ČR už pochopili, že tomu tak není, i to je důvod, proč Fialova vláda se trápí s důvěrou veřejnosti.
Rozumím. Když bychom to vzali v tom extrémním pohledu, jak dlouho může tato obstrukce trvat? Předpokládám, že asi bude nejdelší historicky.
Pravděpodobně ano, pokud samozřejmě zase pětikoalice neznásilní jednací řád, ale my jsme připraveni vytrvat a budeme donekonečna předkládat argumenty, proč to není správné řešení. Ale současně předkládáme to řešení. To není jen o tom, že říkáme, co je špatně. Ve středu jsem mluvil 20 minut, nepotřeboval jsem k tomu několik hodin. Za 20 minut jsem řekl výhody a nevýhody korespondenční volby. Řekl jsem, proč to nedává smysl v současné době. A současně jsem řekl i to řešení.
Jaké je řešení podle vás?
No, já jsem jasně sdělil pětikoalici, že pokud to myslí vážně, jde jí o princip, tak ať to udělá s odloženou platností. Otestuje se to, jako to udělali v jiných zemích. A tím všechny lidi přesvědčí, že jí nejde jen o hlasy v roce 2025. Jenže když tohle člověk řekne, tak je to jako červený hadr na býka. Ale je potřeba zdůraznit, že současně jsme ještě navrhli řešení »B«.
A to je jaké?
A to je, že pokud pětikoalice chce pomoci v rámci komfortu těm lidem, kteří žijí v zahraničí, tak ať jim zavede pohodlnější volbu ve smyslu, že se po dobu voleb pronajmou místnosti ve větších zahraničních městech – tedy jiných, než kde jsou zastupitelství nebo konzuláty. Jinými slovy, že by lidi nedojížděli stovky kilometrů, ale desítky kilometrů – udělali si krátký výlet. A pokud někdo už není ochoten ani toto udělat, ať se na mě nezlobí, tak to ukazuje, o co jde – nejde o princip, ale strach o koryta.
Hypoteticky, pokud se ANO s volbami v roce 2025 dostane k moci, zruší korespondenční volbu, která pravděpodobně bude nakonec prosazena kvůli »stoosmičce«?
My jsme řekli, že pokud vláda nepřistoupí na naše alternativní návrhy, uspějeme následně ve volbách, jsme připraveni to zrušit.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
