Kalousek se ostře pustil do Maláčové. Mluví o lži chudým a bolševické úderce
Bývalý ministr financí a v současnosti komentátor Miroslav Kalousek se zostra vymezil vůči návrhům exministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové (SOCDEM), která na sociálních sítích představila ambiciózní plán výrazného zvyšování minimální mzdy a daňových úlev do roku 2028. Kalousek ji v reakci obvinil z populismu a lhaní těm, kterým údajně chce pomoci. Pro ŽivotvČesku.cz se ještě předtím vyjádřil ohledně spojení sociálních demokratů s komunisty.
"Do roku 2028 bude minimální mzda 31 000 korun měsíčně. Každý rok ji zvýšíme aspoň o 3 000 Kč," uvedla Maláčová s tím, že tarifní tabulky ve veřejné sféře budou navázány na minimální mzdu, a současně slíbila opakované snižování daní z práce. Podle jejích slov by to zaměstnancům mělo přinést každý rok další tisícovku čistého navíc.
I levicoví ekonomové dobře ví, že růst mezd nesmí být rychlejší, než růst produktivity práce, jinak na to doplatí zejména ti nejchudší a nejzranitelnější.
— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) August 4, 2025
To ale nelze vysvětlit bolševické úderce, které jsou chudí a zranitelní ukradení. Jde jí jen o její moc a její prachy. https://t.co/YFJYl1QnWA
Na sliby ostře zareagoval Kalousek. "I levicoví ekonomové dobře ví, že růst mezd nesmí být rychlejší než růst produktivity práce, jinak na to doplatí zejména ti nejchudší a nejzranitelnější," napsal na síti X.
Jeho další slova však nenechala nikoho na pochybách, že míří nejen na Maláčovou, ale na širší levicové spektrum. "To ale nelze vysvětlit bolševické úderce, které jsou chudí a zranitelní ukradení. Jde jí jen o její moc a její prachy."
I když Maláčová na Kalouskův komentář přímo nereagovala, v minulosti často obhajovala zvyšování minimální mzdy jako způsob, jak zabránit »levné ekonomice založené na vykořisťování«. Podle ní je zvyšování mzdových standardů otázkou důstojnosti, nikoli ideologie.
Ekonomové skutečně dlouhodobě upozorňují, že příliš rychlý růst minimální mzdy, který neodpovídá růstu produktivity, může vést k inflaci, nárůstu nezaměstnanosti u nízkopříjmových profesí a vytlačování práce do šedé ekonomiky. Česká republika má podle dat OECD relativně nízkou minimální mzdu vůči průměrné, ale její tempo růstu v posledních letech výrazně převyšovalo růst HDP na obyvatele.
Kalousek tak v podstatě upozornil, že Maláčové plán je sice atraktivní pro voliče, ale ekonomicky riskantní, a v konečném důsledku může ublížit právě těm, kteří ho vítají.
Jejich slovník odhaluje hluboký ideový rozdíl mezi bývalým pravicovým ministrem financí a někdejší sociálnědemokratickou ministryní. Zatímco Kalousek varuje před nezodpovědným populismem a zneužíváním veřejných financí, Maláčová se profiluje jako bojovnice za vyšší mzdy a důstojnost práce, a to i za cenu vyššího fiskálního napětí.
Redakci ŽivotvČesku.cz zajímalo, jak se dívá na to, že na konci uplynulého měsíce představitelé hnutí Stačilo! a Sociální demokracie (SOCDEM) na společné tiskové konferenci v Praze oznámili podrobnosti ke spolupráci v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny.
"Je to podle mě smutný příběh nejstarší demokratické státotvorné strany. SOCDEM bude kandidovat v rámci antisystémového uskupení, což je zásadní odklon od její původní identity. Vždy jsem ji vnímal jako levicovou demokratickou stranu. Hnutí Stačilo! ale spojuje to nejhorší z komunistické a národně socialistické ideologie," uvedl pro ŽivotvČesku.cz v rozhovoru.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
