U Moravce se strhla ostrá slovní přestřelka: Kupka vystartoval na Fialu, že je jako moskevské vysílání a měl by zklidnit hormon
V nedělních Otázkách Václava Moravce se debata o Ukrajině a výročních výrocích předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) zlomila do ostré přestřelky přímo ve studiu. Místopředseda SPD Radim Fiala v diskusi opakovaně hájil Okamurův protiukrajinský novoroční projev a tvrdil, že Ukrajina patří k nejzkorumpovanějším zemím světa. Moderátor ho konfrontoval s mezinárodními žebříčky i fakty, do výměny se pak razantně vložil místopředseda ODS a exministr dopravy Martin Kupka, který Fialovo vystoupení označil za »moskevské vysílání« a vyzval ho ke zklidnění. V pořadu zároveň zaznělo i nové jméno pro klíčový vládní post, zaznamenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz. Premiér Andrej Babiš (ANO) podle ministra průmyslu Karla Havlíčka (ANO) plánuje navrhnout Filipa Turka (Motoristé) do čela ministerstva životního prostředí.
Ve studiu se sešli místopředseda ANO Karel Havlíček, místopředseda ODS Martin Kupka, zástupce STAN Lukáš Vlček a místopředseda SPD Radim Fiala. Východiskem byl rozruch po Okamurově novoročním projevu, v němž kritizoval podporu bránící se Ukrajině a útočil i na představitele Evropské unie.
Slovní pře o »Zelenského chuntu« a legitimitu ukrajinského prezidenta
Moderátor se v jedné z nejvyhrocenějších pasáží vrátil k formulaci »Zelenského chunta« a položil Radimu Fialovi přímou otázku, zda tento pohled sdílí. Fiala následně začal vysvětlovat význam slova chunta a dovodil z toho vlastní závěr o legitimním mandátu ukrajinského prezidenta.
"Chunta je vojenská organizace, která není řízená nikým, prostě prosazuje své vlastní potřeby a názory. A když někdo říká »Zelenského chunta«, tak podle výkladu češtiny… je to tak, že pan Zelenskyj už není ukrajinský prezident. Já myslím, že jeho mandát skončil," uvedl Radim Fiala.
Moravec ho okamžitě přerušil a oponoval, že mandát neskončil, protože Ukrajina má v době války zákonný rámec, který volby neumožňuje. Fiala však trval na tom, že »když skončil mandát, přebírá to parlament«, a Zelenského označil za »představitele nějakého režimu«.
Moravec vytáhl žebříček Transparency International, Fiala trval na svém
Debata se stočila i ke korupci. Fiala opakovaně tvrdil, že Ukrajina je »nejzkorumpovanější« nebo »extrémně zkorumpovaná«, a moderátor ho konfrontoval žebříčkem Transparency International, podle nějž má Rusko dlouhodobě horší hodnocení než Ukrajina.
Fiala své tvrzení následně mírnil, ale z výtky neustoupil. "Ukrajina není nejzkorumpovanější země na světě, ale je bez debat velmi zkorumpovaná," prohlásil a odkazoval na údajné čerstvé korupční kauzy v ukrajinské politice.
Kupka: »To je normálně moskevské vysílání, co předvádíte«
Do sporu se v jednu chvíli ostře vložil Martin Kupka. Reagoval na Fialovy výroky o tom, že Rusko údajně nikdy neplánovalo postup do Evropy, a na jeho narážky, které zpochybňovaly bezpečnostní kontext posledních let.
"O čem to mluvíte? To je normálně moskevské vysílání, co právě předvádíte," vystřelil Kupka směrem k místopředsedovi SPD. V návaznosti na to ho vyzval, aby zklidnil emoce, protože podle něj míchá dohromady tvrzení, která kopírují kremelské narativy. Později mu sdělil, aby »zklidnil hormon«.
Fiala naopak tvrdil, že »neřeší, co říká Moskva«, a že jde o jeho vlastní pohled. Zároveň přidal další ostrou tezi. Podle něj se prý hledá záminka, aby se postupně odvolávali další lidé z vládní většiny, a celé to má »vyvrcholit« později. "Dneska je to Tomio Okamura, zítra to bude Petr Macinka… a pak to bude vrcholit za dva roky nějakým pražským majdanem proti této vládě," prohlásil.
Havlíček: Forma byla za hranou, ale Ukrajina má problém s korupcí
Karel Havlíček v debatě připustil, že tón Okamurova projevu byl podle něj problematický, současně ale obhajoval, že je potřeba mluvit i o stinných stránkách Ukrajiny.
"I já bych volil jiný tón, forma byla za hranou, ale je třeba se na to dívat realisticky," uvedl Havlíček. Následně argumentoval i citací bývalého šéfa Evropské komise Jeana-Clauda Junckera, kterého připomněl v souvislosti s dlouhodobou korupční zátěží Ukrajiny.
V další části diskuse padla i zmínka, která přesahuje téma Ukrajiny. Podle Havlíčka plánuje premiér Andrej Babiš navrhnout Filipa Turka do čela ministerstva životního prostředí. Zaznělo také, že prezident Petr Pavel Turka dlouhodobě odmítá a že kolem jeho osoby existují opakované kontroverze kvůli starším výrokům a příspěvkům na sociálních sítích.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
