Klíma o tom, jaký byl kmotr Mrázek, a k jeho vraždě: Stát tehdy zavřel oči
Rozhovor: V neděli uplyne dvacet let od vraždy kontroverzního podnikatele Františka Mrázka, kterou kriminalisté dlouhodobě považují za čin na objednávku. Přestože se v průběhu let objevovalo několik verzí a vyšetřování se opakovaně vracelo k možným motivům i okruhu podezřelých, klíčové důkazy, které by obstály u soudu, se policii nepodařilo shromáždit. O tom, proč nejpravděpodobněji případ zůstane navždy bez tečky, jaký Mrázek byl a čím se lišil od jiných bossů českého podsvětí, pro ŽivotvČesku.cz promluvil investigativní novinář a spisovatel Josef Klíma, který se »kauzou Mrázek« dlouhé roky zabýval.
Myslíte, že se vražda Františka Mrázka někdy vyšetří?
Myslím, že k tomu nikdy nedojde.
Proč jste o tom tak přesvědčený?
Je to dlouho a všechno se změnilo. Policie je z devadesáti procent přesvědčená, kdo byl střelec, ale neřekne to. A u nájemného vraha a u toho, kdo si to zadal, tam pořád zůstávají zhruba čtyři možnosti. Důležité v celé věci je skutečnost, že »stát ten den, kdy k vraždě došlo, zavřel oči«.
Je to jeden z těch případů, kdy to vlastně »nikomu ani moc nevadí«?
Dalo by se to tak říct. Mně však osobně vadí, že to není vyšetřené. Ale pokud by to bylo politicky zadané, a my to nevíme, objevují se různé konstrukce a souvislosti, tak už dnes není vůle ani síla to dotáhnout.
Jaký vlastně František Mrázek byl?
Mrázek nebyl klasický vekslák. Byl o level výš v tom, že už za komunismu si uměl »kupovat« lidi, které potřeboval. Jeho rodina měla řeznictví, ne vždycky šlo jen o peníze. Uměl lidi manipulovat, tím si vybudoval postavení a dokázal kumulovat kapitál. A »starý šéf podsvětí« Antonín Běla ho do velké míry vycvičil v tom, jak se v tom prostředí pohybovat.
Říká se, že ke konci už chtěl působit spíš jako podnikatel než jako boss podsvětí.
Ano, ke konci už Mrázek ztrácel část vlivu. Chtěl vypadat jako podnikatel, nechtěl nálepku mafiána. Snažil se působit seriózně. A taky začal spolupracovat s policií. A je možné, že právě to mu zlomilo vaz.
Čím byl podle vás výjimečný? Proč z něj vznikla taková legenda?
Uměl ovládat zákulisí. Na rozdíl třeba od Radovana Krejčíře, který byl podle mě přímočařejší, hrubší a násilnější. Mrázek násilí nevylučoval. Když to bylo z jeho pohledu »nutné«, tak ho použil, ale raději věci řešil zákulisně, a to dohodami, úplatky, tlakem, vydíráním. V tom byl jiný než mnozí mafiáni před ním.
Tu jeho »legendu« vytvořila až samotná vražda?
Ne. On byl v podsvětí známý jako velký boss už předtím. Ta vražda to ale zviditelnila – všechno to vytáhla na světlo a udělala z něj symbol.
Často se mluvilo o jeho archivu. Myslíte, že se někdy objeví?
Hlavně nikdo neví, co v něm přesně bylo. Dělal si výstřižky už za komunismu, část byla z otevřených zdrojů, část mohla být citlivá – věci, kterými mohl některé lidi vydírat nebo je tlačit ke zdi. Ale myslím si, že ten archiv se nenajde. A i kdyby ho někdo měl, dnes je nejspíš bezcenný. Lidé z něj už ztratili moc, někteří jsou mrtví, jiní přišli o pozice ve státní správě. Ten materiál už by neměl takovou sílu.
Překvapilo vás, že se to za tolik let nevyšetřilo tak, jak by mělo? A šlo by to, kdyby byl zájem?
Myslím, že se tam střetlo několik zájmů. Střetl se tam zájem tajné služby, zájem policistů, kteří ho měli rozpracovaného kvůli hospodářské kriminalitě, a do toho se přidaly politické zájmy. Jeho neměla ráda tehdejší sociální demokracie (ČSSD). A když se takhle potkají různé tlaky, často to dopadne tak, že pravda zůstane jen »pravděpodobná«, ale nikdy se neprokáže.
František Mrázek byl zastřelen 25. ledna 2006 po odchodu ze sídla svých firem v Praze. Podle dřívějších závěrů vyšetřování šlo s největší pravděpodobností o vraždu na objednávku, přičemž policie pracovala s více verzemi. S blížícím se výročím zároveň roste pozornost i kvůli tomu, že se případ přibližuje hranici promlčení – policie ale avizovala, že se jím bude zabývat i po uplynutí této lhůty.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
