Já tady moderuji ten pořad. Řezníčková v Událostech, komentářích vstala od stolu a krotila rozjetého ministra Šťastného
V posledním vydání diskuzního pořadu Události, komentáře došlo na vypjatou výměnu mezi ministrem Borisem Šťastným (Motoristé) a poslankyní Gabrielou Svárovskou (Piráti/Zelení). Moderátorka Tereza Řezníčková nakonec musela zasáhnout nezvykle razantně, a to když se zvedla od moderátorského stolku a postavila se před Šťastného, aby ukončila jeho opakované vstupy do řeči, zaznamenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz.
Úvod pořadu otevřel téma, zda Poslanecká sněmovna vydá premiéra a předsedu ANO Andreje Babiše k trestnímu stíhání v dotační kauze Čapí hnízdo. Zaznělo i to, že mandátový a imunitní výbor nedoporučil plénu vydání předsedy SPD Tomia Okamury kvůli předvolebním plakátům hnutí.
Druhé velké téma se týkalo obsazení ministerstva životního prostředí. Prezident Petr Pavel se má sejít s kandidátem Igorem Červeným (Motoristé), aby si vyslechl jeho postoje a priority.
Napětí ve studiu vygradovalo ve chvíli, kdy se debata stočila k tomu, zda jsou Motoristé v agendě životního prostředí »pragmatici«, nebo naopak skupina, která hájí zájmy svých podporovatelů.
Řezníčková se Svárovské zeptala, zda není právě střídmější přístup Motoristů důkazem, že nejsou »a priori ničitelé životního prostředí«, ale »pragmatici«, kteří hledají rovnováhu mezi ochranou přírody a zájmy průmyslu.
Svárovská odpověděla ostře: "Motoristé, především v agendě životního prostředí, jsou a priori zástupci svých sponzorů." Následně zmínila lidi spojené se stranou, kteří podle ní prosazují kroky ohrožující chráněná území, a poukazovala na to, že Červený měl podle ní své názory v čase výrazně měnit.
Šťastný její výtky odmítl a hájil kandidáta Motoristů slovy, že »Igor Červený je vzdělaný člověk« a že resort »potřebuje někoho se zdravým rozumem a dobrého manažera«. K otázce podpory strany uvedl, že největším sponzorem byl transparentně on sám a že na životním prostředí »nemá naprosto žádný zájem« ve smyslu osobního prospěchu.
Svárovská pak přešla k tématu veřejného versus soukromého zájmu a v souvislosti s debatou o ochraně území zdůraznila, že úkolem ministra je »hájit veřejný zájem, nikoli soukromý zájem jakéhokoliv kandidáta, jakéhokoliv sponzora«. Do sporu přidala i poznámku o vlivu Institutu Václava Klause a podnikatele Pavla Tykače, což otevřelo další střet – tentokrát o uhlí a energetiku.
V této části začal Šťastný Svárovské opakovaně skákat do řeči, přerušoval ji a tlačil na krátké odpovědi. Svárovská mu to několikrát vrátila s tím, že nemůže odpovědět, když jí nedá prostor, a přímo ho vyzvala: "Tak mi neskákejte do řeči."
Řezníčková se snažila situaci brzdit, ale Šťastný pokračoval. Moderátorka ho nejprve opakovaně »prosila«, ale na dobré slovo ministr nereagoval, proto mírně zvýšila hlas a opakovaně ho oslovila: "Pane ministře." Jenže marně.
Když ani to nepomohlo, vstala, přišla k hostovi a postavila se před něj, aby debatu fyzicky »utnula« a vrátila ji do pravidel. "Já tady moderuji ten pořad," sdělila klidně Šťastnému a šla si zpět sednout. Ministr byl však rozjetý jako vlak a jen těžko se brzdil. "Pane Šťastný, tady otázky pokládám já," zdůraznila moderátorka následně, čímž si získala ministrovu pozornost.
Moment zachycuje i hlavní snímek ze studia, kdy moderátorka stojí těsně u stolu proti hostovi, který zůstává sedět a gestikuluje, jako by chtěl pokračovat. Celá situace působila tak, že bez zásahu by se debata dál měnila v přetlačovanou o slovo, nikoli výměnu argumentů.
Po uklidnění situace se pořad posunul k dalším tématům, ale právě tato pasáž zůstala nejsilnější, a to ne kvůli jedné větě, ale kvůli tomu, že moderátorka musela autoritu studia prosadit doslova »postavením se před rozjetého hosta«.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
