Divoké emoce v přímém přenosu. Rajchl a Stojanová se v Událostech, komentářích pohádali, padlo vážné obvinění
Poslední vydání diskusního pořadu Události, komentáře na ČT24 ve čtvrtek nabídlo debatu, která zpočátku působila jako snaha o věcný a kultivovaný rozbor rozhodnutí Sněmovny nevydat premiéra Andreje Babiše (ANO) a šéfa SPD Tomia Okamuru k trestnímu stíhání. Moderátor Lukáš Dolanský hosty držel v mantinelech, napětí však postupně narostlo a vyústilo ve vyhrocenou přestřelku mezi poslancem Jindřichem Rajchlem (SPD/PRO) a pirátskou poslankyní Kateřinou Stojanovou. Ve studiu zaznělo obvinění z rasismu a debata se na chvíli vymkla, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Hosty pořadu byli předsedkyně mandátového a imunitního výboru Helena Válková (ANO), poslanec Jindřich Rajchl (SPD/PRO), poslanec a člen mandátového a imunitního výboru za Motoristy Matěj Gregor a další tři členové výboru – pirátská poslankyně Kateřina Stojanová, poslanec a místopředseda ODS Karel Haas a poslanec a místopředseda STAN Karel Dvořák.
Tématem diskuse bylo čtvrteční rozhodnutí Sněmovny, podle něhož soudní řízení s premiérem a předsedou ANO Andrejem Babišem v dotačním případu Čapí hnízdo nyní pokračovat nebude. Poslanci Babiše k trestnímu stíhání nevydali. Dolní komora zároveň nevyhověla ani soudní žádosti o vydání předsedy Sněmovny a SPD Tomia Okamury v kauze předloňských volebních plakátů jeho hnutí. Nevydání v obou případech podpořili přítomní poslanci koaliční většiny ANO, SPD a Motoristů.
Už samotnou sněmovní debatu provázely osobní výpady. Rajchl například řekl o pirátských poslancích, že jejich sebevědomí převyšuje jejich znalosti a jejich arogance životní zkušenosti. Poslankyně STAN Adriana Chocechová naopak o Rajchlovi prohlásila, že je »zářným příkladem« toho, že navzdory právnímu vzdělání a dlouholeté praxi není dobrý právník, a označila ho za »ubohého rasistu«. Emocionální náboj se ve čtvrtek přenesl i do studia ČT24.
Moderátor Dolanský nejprve s hosty probíral nevydání Babiše v kauze Čapí hnízdo, poté se debata stočila k Okamurovi. Ten čelil žádosti o vydání k trestnímu stíhání v souvislosti s volební propagací SPD před senátními a krajskými volbami. Kontroverzi vyvolal zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s texty »Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu« a »Stop migračnímu paktu EU«.
Rajchl ve studiu ukázal plakát, který podle něj zveřejnil na sociálních sítích polský poslanec Dariusz Olszewski. Šlo o vizuál se sloganem »Stop nelegální migraci« a vyobrazeným mužem tmavé pleti s mačetou. Rajchl k tomu poznamenal, že podobné věci jsou běžné a že »my si tady hrajeme na sněhové vločky«.
Následně vytáhl vytištěný obrázek osmnáctiletého Brita Axela Rudakubany, který v červenci 2024 v britském Southportu zabil na taneční akci tři děti a další lidi zranil. Reagoval tím na otázku moderátora, kde je hranice svobody projevu a kde už začíná problém. "Ten problém je v tom, že právě teď je to věc, která je vysoce politická. A tuto věc by měl soud rozhodovat v momentě, kdy se nejedná o politiku – například u běžného občana," uvedl Rajchl.
Pak přešel k argumentu, že na plakátu by podle něj »mělo být« možné ukázat konkrétní typ pachatele. "Tohle je obrázek člověka, který povraždil v Southportu tři děti… Kdyby ten tam byl na tom plakátu, tak už je to v pořádku?" řekl. Dolanský mu do řeči vstoupil a doplnil, že jde o britského občana. "Dobře, ale to je rodilý Welšan a je křesťan," uvedl moderátor s tím, že v Southportu v kontextu události pracovně byl.
Rajchl na to navázal tvrzením, že jde o »potomka migrantů z Rwandy«, a celou věc rámoval přes problém integrace. "Protože to ukazuje, že ani v té druhé generaci nedochází k asimilaci. Kdyby to byli ti první, tak řeknu, že mají jinou kulturu. Ale tohle, že to dělá jejich syn, je ještě daleko horší. Ukazuje to, že ani v té druhé generaci k asimilaci nedochází," prohlásil.
Moderátor se pokusil nabídnout protiargument a připomněl, že podobný motiv by mohl být použit například v případě tuzemského útočníka z tragédie na pražské filozofické fakultě, ale Rajchlovi by tam »neseděl«. Rajchl mu ale skočil do řeči a nenechal Dolanského dokončit myšlenku. Zároveň nesouhlasil. "Ne, neseděl. Protože si nepamatuji jediný případ, kdy někdo bodal nožem do dětí a byl to rodilý Evropan. Nepamatuji si takový případ, neznám ho," uvedl.
V tu chvíli do debaty vstoupila pirátská poslankyně Stojanová a použila ostrou formulaci: "Tak to máte asi krátkou paměť, jako všichni rasisté vašeho typu," řekla. Rajchl se začal smát a vzápětí pokračoval v reakci, že taková slova považuje za nepřijatelná.
Dolanský rychle zasáhl a snažil se debatu zkorigovat. Stojanová ale navázala tvrzením, že nevydání Okamury podle ní vysílá signál, že v předvolební kampani »je dovoleno úplně všechno«. Moderátor okamžitě vstoupil do výměny znovu a vyzval hosty k férovosti.
Rajchl poté požadoval, aby ho poslankyně nenazývala rasistou. Stojanová odvětila: "Tak nemáte být." Do debaty se následně vložil místopředseda STAN Karel Dvořák, který poznamenal, že každý divák si může udělat obrázek sám, kdo je rasista. Rajchl na to reagoval: "Přesně tak." Po této pasáži se tón diskuse postupně zklidnil a pořad pokračoval věcněji.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
