Reklama:

Ministr Červený se v živém vysílání zapotil. Řezníčková ho tlačila k odpovědi, Brabec pak vycítil konflikt

Události, komentáře
Události, komentáře
Foto: Reprofoto se svolením ČT
Rudolf Šindelář | Redaktor
[email protected]
Publikováno: 18. 8. 2026

Mimořádné sucho se v Událostech, komentářích změnilo i v mírnou politickou přestřelku. Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) čelil opakovaným otázkám moderátorky Terezy Řezníčkové, která po něm chtěla konkrétní odpověď na to, co stát od března udělal pro obce, které už během léta zápasily s nedostatkem vody. Červený mluvil o miliardách na projekty a připravovaném informačním portálu, moderátorka mu ale připomněla, že podle jeho vlastních slov resort problém řeší už několik měsíců. Do debaty se následně ostře zapojili také Richard Brabec, Ivan Bartoš a Petr Bendl, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Reklama:

Sucho, které v posledních týdnech zasáhlo Česko mimořádnou silou, se stalo hlavním tématem posledního vydání Událostí, komentářů České televize. Ve studiu proti sobě usedli ministr životního prostředí Igor Červený, bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) a někdejší ministr zemědělství Petr Bendl (ODS). Na dálku se připojil také ústecký hejtman a bývalý ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO).

Reklama:

Největší tlak v úvodu pořadu pocítil současný ministr Červený.

Moderátorka Tereza Řezníčková připomněla, že premiér i ministr kritizovali média za vytváření dojmu, že vláda proti suchu nic nedělá, a požádala proto Červeného o konkrétní výčet toho, co od března prosadil či zajistil.

Červený odpověděl, že jeho resort společně se Státním fondem životního prostředí našel 3,4 miliardy korun, které byly v červenci uvolněny obcím. Peníze podle něj směřují například na připravené projekty zadržování vody v krajině, protipovodňová opatření či čistírny odpadních vod. Současná vláda podle jeho slov zároveň změnila důraz Národního akčního plánu pro adaptaci na změnu klimatu tak, aby se více soustředil právě na vodu.

Řezníčková se ale nespokojila pouze s informací o vyčleněných penězích. Připomněla obce, které už od června hlásily problémy s vodou, a chtěla vědět, kdo jim v krizové situaci konkrétně pomáhá.

"Teď se ptám na ten letošní rok, protože tady už od června některé obce mluví o tom, že mají nedostatek vody. Kdo s nimi komunikuje, kdo to koordinuje, kdo jim třeba radí, jak to mají dělat?" tlačila ministra k odpovědi.

Červený vysvětloval, že stát má především koordinační a metodickou roli. Zmínil odbor ministerstva zabývající se suchem, data Českého hydrometeorologického ústavu i připravovaný společný informační portál, na kterém by měly být informace jednotlivých resortů soustředěny na jednom místě.

Právě u portálu přišel jeden z nejvýraznějších momentů debaty.

"Tak třeba to už mohlo být v tom červnu, nebo když už si ty obce začaly stěžovat," poznamenala moderátorka.

Červený namítl, že vytvoření takového systému vyžaduje přípravu, projektové řízení, soutěž i programování.

"Ale vždyť říkáte, že to řešíte od března," reagovala Řezníčková.

Ministr poté uvedl, že portál nelze vytvořit během krátké doby a že jeho příprava potrvá několik měsíců. Část interaktivních dat by podle něj měla být prostřednictvím ČHMÚ zpřístupněna během několika týdnů.

Výraznou část pořadu následně zabrala také obnovená Národní koalice pro boj se suchem, kterou vede premiér Andrej Babiš. Jejími členy jsou kromě ministrů Martina Šebestyána a Igora Červeného také Richard Brabec či odborníci z ČHMÚ, projektu Intersucho a Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka.

Řezníčková se Brabce zeptala, proč je nyní při řešení sucha tak viditelný právě bývalý ministr životního prostředí, když resort má svého současného šéfa.

Brabec v otázce okamžitě vycítil potenciální politický střet.

"Vaše první otázka je, promiňte, opět směrem ke konfliktu. Já jsem se dneska nepřišel do té debaty hádat," reagoval.

Moderátorka mu pohotově odpověděla: "To mě vůbec nenapadlo, že to má hádací potenciál. Já se ptám jenom proč, aby to bylo nám i lidem jasné."

Brabec následně zdůraznil, že boj se suchem přesahuje jednotlivé vlády i volební období.

"Sucho nás dalece přesahuje a je to práce na několik volebních období, na desítky let. Čekají nás obrovské výzvy, které si dneska možná ještě neumíme představit," uvedl.

Připomněl vznik původní Národní koalice proti suchu a tisíce opatření, která podle něj stát v minulých letech realizoval. Současnou situaci označil za mimořádně vážnou a obnovenou koalici s nadsázkou přirovnal k návratu bájných bojovníků.

"Já tomu říkám, blaničtí rytíři znovu vyjeli, protože to, čemu čelíme, je opravdu dramatické," prohlásil.

Opoziční Ivan Bartoš však obnovení koalice hodnotil podstatně kritičtěji. Podle něj měl stát začít jednat dříve a zákonem předpokládané struktury pro řešení sucha měly být aktivovány s předstihem, podobně jako se při hrozících povodních připravují povodňové komise.

"Přijde mi to spíše jako marketingový krok," uvedl Bartoš. Podle něj měl ministr zemědělství Martin Šebestyán svolat příslušné aktéry včetně krajů podstatně dříve.

Bartoš zároveň upozornil, že problém nelze redukovat pouze na nedostatek vody. Podle něj musí Česko změnit hospodaření v krajině, přístup k zemědělství, zeleni ve městech i způsob výstavby.

Do debaty vstoupil rovněž bývalý ministr zemědělství Petr Bendl. Ten zdůraznil, že klíčem podle něj nejsou v první řadě nové přehrady, ale schopnost udržet vodu přímo v krajině a půdě.

"Víme, že o přehradách to v první řadě není. Je to o tom, jestli se nám podaří zachytit vodu v půdě," uvedl Bendl.

Červený naopak připomněl, že plánované nádrže mají podle vlády více funkcí. "Ty přehrady, které máme v plánu, mají dvojí charakter. Zaprvé získávat pitnou vodu, zadruhé protipovodňovou ochranu," argumentoval ministr.

Obnovená Národní koalice pro boj se suchem mezitím poprvé zasedla. Premiér Babiš tvrdí, že jeho předchozí vlády přijaly tisíce opatření, bez kterých by dnes některé obce měly s dostupností vody ještě výraznější problémy. Červený uvedl, že resort životního prostředí od roku 2014 podpořil přibližně 33 tisíc projektů v celkové hodnotě kolem 32 miliard korun.

Spor se tak nyní nevede pouze o to, zda stát proti suchu něco dělá. Stále výrazněji se vede o rychlost reakce, koordinaci a o to, zda jsou opatření skutečně cítit v obcích, které už nedostatku vody čelí.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: