Andor Šándor: K usmrcení dítěte omylem nedošlo, to by se otec musel za kočárek schovávat. Dvojnásobná vražda v Klánovickém lese zřejmě byla msta
Rozhovor: Policie stále pátrá po pachateli dvojnásobné vraždy, která se stala v Klánovicích na okraji Prahy, a to v pátek odpoledne. Jak sama opakovaně uvedla, dopadení střelce je pro ni absolutní prioritou. Čím déle vyšetřování trvá a pachatel uniká spravedlnosti, tím více má veřejnost obavy. Pro ŽivotvČesku.cz poskytl rozhovor bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor s tím, že jeho pohledem je poměrně vysoce pravděpodobná verze msty.
Oběťmi střelby jsou dvaatřicetiletý muž a jeho teprve dvouměsíční dcera...
Asi bych řekl, že ten, kdo dokáže zabít dvouměsíční dítě, musí být hrozný člověk.
Mohlo jít podle vás o profesionálního vraha?
Těžko, a nejsem kriminalista, to udělá profesionální vrah, protože není žádný důvod, aby profesionální vrah likvidoval dvouměsíční dítě.
Připustíte ale, že mohlo dojít třeba k tomu, že střelec vypálil po dospělém muži a nešťastná okolnost způsobila, že bylo zasaženo dítě v kočárku - že se tak stalo omylem?
To si také nemyslím. To by se ten otec musel za kočárek schovávat. A to si neumím představit, že by byl nějaký otec, který by se schovával za kočárek svého dítěte.
Rozumím, když bychom se tedy drželi toho, že šlo o nějakou mstu...
Pokud by to byla msta, tak je to msta vedená vyloženě proti manželce toho dotyčného, ale i tak by ji podle toho, že zabil dítě, konal psychopat.
Proč podle vás policisté v rojnici »pročesávali« opakovaně les?
Policie podle mého pátrala po zbrani, evidentně. Nepochybně na dvojnásobné vraždě pracuje několik týmů, které prověřují různé varianty. Vyhodnocují se údaje z telekomunikačního provozu v místě a podobně. Je to velmi náročná práce, kdy všechny informace nebo stopy, které policie může zjistit, tak je musí nejdříve poskládat, dát si je na stůl a ubírat se těmi různými teoriemi a verzemi, aby prověřila či vyvrátila, kdo to mohl udělat.
Působí to, že vrah se z lesa dostal lehce pryč.
Pokud to byla msta a byla plánovaná, tak pachatel měl nepochybně připravenou únikovou cestu. Pokud to byla střelba z nějakého náhlého vzplanutí, tak pak je to zase něco jiného, kdy ten člověk přece jenom s tím nemusel počítat a udělal to v nějakém návalu čehosi.
Co vás nutí k přesvědčení, že to byla msta? Co varianta, že to byl nějaký narkoman?
Nevím, proč, kdyby to byl třeba narkoman, by střílel na to malé dítě. To malé dítě by ho neprozradilo. Důvod likvidace malého dítěte jako svědka je nesmysl. Nejspíš se ukazuje, že to je nějaká msta, kdy vlastně tím, že zabiju otce a zabiju dítě, tak se mstím manželce, družce, milence, která jediná tu pomstu vlastně cítí, ale fakt těžko říct. Je to nějaký osobní odhad, názor a zatím je málo informací a jde o spekulace.
Když vezmeme v potaz, že střelec neměl žádný motiv, prostě byl to nějaký šílenec...
Tak největší problém pro policii je pachatel, který nemá žádný vztah k oběti. To bývají nájemní vrazi. A nebo náhodný střelec. To je asi největší problém, který může policii potkat. V Klánovickém lese se stala vražda před několika lety a policie na to také přišla až po dvou letech. Také to byla náhoda. Ten zloděj, co si tam ukrýval lup, tak byl vyrušen, proto zabíjel. Většina vražd, která se v České republice stane, je v nějakém příbuzenském vztahu. A proto se velmi rychle vyřeší, protože ten okruh těch lidí, kteří se s tím poškozeným znají, přichází do kontaktu, není tak veliký a policie to poměrně jednoduše odhalí. Pokud ten pachatel je naprosto v žádném vztahu k tomu poškozenému, tak je to samozřejmě o to složitější.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
