Babiš napadl prezidenta Pavla po verdiktu Ústavního soudu o penzích
Vládní koalice slaví, hnutí ANO zuří. Tak se dá dívat na rozhodnutí Ústavního soudu ohledně zkrácené valorizace penzí. Po něm je jasné, že důchodci si finančně nepolepší. Soud zamítl návrh 71 poslanců ANO na zrušení loňské novely zákona o důchodovém pojištění a souvisejících předpisů. Šéf hnutí Andrej Babiš slovně na svých sociálních sítích ve vyjádření ohledně verdiktu napadl prezidenta Petra Pavla, a to ve smyslu, že měl zákon vetovat. Pro ŽivotvČesku.cz lídr stínové vlády Karel Havlíček uvedl, a to před vynesením rozhodnutí, že on sám výsledek bude brát s pokorou.
Výrok oznámil předseda soudu Josef Baxa, odůvodnění četl soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček, který po opakovaných poradách ústavních soudců nahradil původního zpravodaje Jana Svatoně. Sněmovnu soudu dnes zaplnili novináři a veřejnost, zejména důchodci. Po oznámení výroku zazněl v sále výkřik "Hanba!".
Vláda loni v čase vysoké inflace jednorázově upravila mechanismus mimořádné valorizace. Penze tak sice stouply, ale méně, než mohli senioři očekávat. Průměrný důchodce přišel zhruba o tisícikorunu měsíčně. Vláda to zdůvodňovala hlavně rozpočtovou odpovědností, jen za loňský rok ušetřila 19,4 miliardy korun. Poslanci ANO, za které k soudu přišla bývalá ministryně financí Alena Schillerová, se domnívali, že vláda zasáhla do práv důchodců. Kvůli inflaci prý měli nárok na výraznější růst penzí. Navíc podle ANO vládní většina zneužila stav legislativní nouze.
Ústavní soudci se návrhem zabývali na více než deseti uzavřených jednáních pléna, tedy sboru všech 15 soudců a soudkyň. Svolali také veřejné ústní jednání, první po necelých pěti letech, kde jako svědci vypovídali ekonomové, statistici, státní úředníci, ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). Dotazy soudců před 14 dny směřovaly nejčastěji k tomu, jaké informace a podklady o očekávané inflaci měla vláda od odborníků k dispozici během roku 2022, a zda tedy s předstihem věděla o nutnosti mimořádné valorizace penzí.
Minulý týden soudci na jedné z neveřejných porad pléna dospěli k rozhodnutí. Zřejmě se nerodilo snadno, protože původního soudce zpravodaje Svatoně nahradil Šimíček. Znamená to, že Svatoň navrhoval řešení, které nezískalo dostatečně silnou podporu. Pro zrušení právní úpravy by muselo hlasovat devět z 15 soudců.
Po vynesení rozhodnutí Ústavního soudu se na sociálních sítích, ale i v mediálním prostoru k verdiktu vyjádřila řada politiků, odborníků a komentátorů. K věci se vyjádřil i šéf ANO Andrej Babiš, který slovně napadl prezidenta Petra Pavla, a to tak, že jeho pohledem měl zákon vetovat.
"Nemuselo to vůbec takhle dopadnout, kdyby se pan prezident nezachoval alibisticky a zákon vetoval. Mohl všem dokázat, že není prezidentem pětikoalice, ale dnes už víme, že je," uvedl mimo jiné Babiš.
Jeho podřízený a bývalý dvojnásobný ministr Karel Havlíček před verdiktem soudu pro ŽivotvČesku.cz prokázal významně vyšší politickou kulturu.
"Jsem při zemi a budu respektovat jakýkoliv výsledek. Budu to brát s pokorou. Myslím však, že to nebude jednoznačné vítězství ani jedné strany," uvedl pro ŽivotvČesku.cz zkušený politik.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
