Délka této kauzy je špatný vzkaz do společnosti, komentuje Šándor zrušení osvobozujícího rozsudku u Čapího hnízda
Komentář: Kauzou kolem padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu Čapí hnízdo se bude znovu zabývat Městský soud v Praze. Odvolací senát v pondělí zrušil rozsudek, kterým nižší soud loni v únoru osvobodil předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni, nyní europoslankyni za ANO Janu Nagyovou. Odvolací soud se kauzou zabýval podruhé, i na podzim roku 2023 zprošťující rozsudek městského soudu zrušil. Pro ŽivotvČesku.cz novou situaci okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor.
"Tolik let řešit kauzu Čapí hnízdo s tak špatnými výsledky je ostuda naší justice. Otázkou, která může kohokoliv napadnout, je, zda justice neztratila svou nezávislost. Je to do jisté míry vzkaz do společnosti, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Řečeno v uvozovkách, aby se takhle jednoduché kauzy řešily tak dlouho, to budí dojem, že to snad píše scenárista sci-fi hodně špatně, a už to nikoho nebaví," uvedl pro ŽivotvČesku.cz bezpečnostní analytik Andor Šándor.
Odvolací soud se kauzou zabýval podruhé, i na podzim roku 2023 zprošťující rozsudek městského soudu zrušil. Předsedkyně odvolacího senátu Eva Brázdilová v pondělí uvedla, že i vůči druhému verdiktu městského soudu má výhrady. I když byl rozsudek zpracován svědomitě a pečlivě, nemohl podle soudkyně v odvolacím řízení obstát. S hodnocením důkazů městským soudem se odvolací senát podle Brázdilové často ztotožnil. Soudkyně uvedla, že i proto rozhodnutí o osvobození považuje za nepochopitelné.
Zrušení rozsudku a vrácení případu městského soudu požadoval v odvolání státní zástupce Mojmír Frček. Obhájci naopak žádali, aby odvolací senát rozhodnutí městského soudu potvrdil.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace podle státního zástupce vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun. Firma v roce 2018 spornou dotaci vrátila.
Europoslankyni viní žalobce z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše by podle něj soudy měly potrestat za pomoc k oběma trestným činům.
Babiš i Nagyová se z vyhlášení rozhodnutí omluvili, dopolední části pondělního jednání se ale zúčastnili. Babiš v závěrečném návrhu zopakoval, že je stíhaný kvůli svému vstupu do politiky. Cítí se nevinen, neexistují podle něj žádné důkazy o tom, že by spáchal trestný čin. Vinu dnes znovu odmítla i Nagyová.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
