Grolich rozjel záchrannou misi. Poslední naděje lidovců má ale háček, upozornil politolog

Komentář: Jan Grolich patří k výrazným osobnostem letošních voleb. Jihomoravský hejtman a předseda KDU-ČSL získal senátorský mandát už v prvním kole a lidovcům dodal potřebný impuls. Politolog Josef Mlejnek ale v komentáři pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že osobní úspěch ještě nezaručuje vzestup celé strany. Grolicha označil za poslední naději lidovců, zároveň však zpochybnil, že by z něj hnutí ANO muselo mít zásadní obavy.

Senátní vítězství má Grolich za sebou, mnohem složitější politický úkol však před sebou. Podle Mlejnka nyní bude muset prokázat, zda dokáže svou popularitu, komunikační schopnosti a zkušenosti z vedení kraje přetavit v podporu KDU-ČSL na celostátní úrovni.

"Grolich tím, že je v Senátu, zahájil misi záchrany lidovců. Na tu ale jenom marketing stačit nebude," uvedl politolog pro ŽivotvČesku.cz.

Grolicha na Vyškovsku podpořilo 37 071 voličů, tedy více než 63 procent hlasujících. O mandátu tak rozhodl už v prvním kole. Jeho výsledek představuje výrazný osobní úspěch, který však nelze automaticky převést na celostátní preference lidovců.

Mlejnek připomněl, že Grolich kandidoval v prostředí, kde mohl využít své dosavadní působení. Senátní obvod leží v kraji, který vede, a voliči jej tak znají nejen ze sociálních sítí, ale také z regionální politiky.

"Projevil své přednosti. Je schopný na sociálních sítích, umí komunikovat s lidmi a je úspěšný hejtman. Obvod Vyškov je v jeho kraji. Otázka ale je, jestli mu schopný marketing vystačí i v celostátní politice. To už je na něm," řekl pro ŽivotvČesku.cz.

Právě rozdíl mezi úspěchem výrazného kandidáta a kondicí celé strany je podle politologa zásadní. Grolich může lidovcům pomoci, očekávání by však podle něj měla zůstat realistická.

"Určitě je jejich novou nadějí. Zvolili si ho na sjezdu jako svou poslední naději," uvedl Mlejnek.

Když přišla řeč na to, zda by se Grolicha mělo obávat ANO, politolog nadšení kolem lidoveckého předsedy přibrzdil. Jeho možný přínos pro stranu vidí především v návratu k podpoře, která by jí umožnila samostatně překonat sněmovní hranici.

"Bude rád, když vytáhne lidovce na pět procent, případně na šest nebo sedm. Myslím, že s tím, co předvádí, je na šest či sedm procent vytáhnout může. Ale nevím, proč by z něj hnutí ANO mělo mít děs a hrůzu," řekl pro ŽivotvČesku.cz.

Nejde přitom o volební prognózu založenou na novém průzkumu, ale o Mlejnkův odhad Grolichova politického potenciálu. Politolog zároveň nevylučuje, že lidovci mohou být v budoucnu pro ANO také možným koaličním partnerem. Takovou úvahu ale vztahuje k případné změně poměrů ve vedení hnutí.

Vedle Grolichova úspěchu hodnotil Mlejnek také komunální volby. U nich je podle něj mnohem obtížnější určit jednoho celostátního vítěze. Výsledky se liší město od města a samotný zisk hlasů ještě nerozhoduje o tom, kdo bude nakonec vládnout.

"Těžko určit nějakého vítěze. Určitě uspěli Starostové, ale hodně bude záležet na tom, jak dopadnou jednání o koalici v Praze," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.

V hlavním městě zvítězilo hnutí STAN před koalicí SPOLU a Prahou sobě. ANO skončilo čtvrté a Piráti pátí. Výsledek otevřel prostor pro povolební vyjednávání, které rozhodne také o obsazení primátorského křesla.

Pro ODS podle Mlejnka pražský výsledek příliš důvodů k radosti nenabízí. Upozornil, že může přijít o post primátora. Ani Piráti podle něj nemohou svůj výsledek vnímat jako úspěch.

"U ODS je tam pokles a patrně přijdou o pražské primátorství. Výsledek v Praze není nic moc. A Piráti z toho také radost mít nemohou, je to pokles," zhodnotil pro ŽivotvČesku.cz.

Relativní ztráty podle něj zaznamenalo také ANO. V některých městech na severu Čech a severu Moravy upozornil na oslabení jeho podpory. Za mimořádný případ označil Ústí nad Labem, kde podle jeho hodnocení hnutí spadlo přibližně na polovinu předchozího výsledku.

"Jinde jsou poklesy mírnější a někde je i nějaké plus. Ale spadnout v krajském městě na polovinu, to už je věc, která se týká poměrů v tom konkrétním městě," uvedl Mlejnek.

Příčinu ústeckého propadu ale nechtěl bez podrobnější znalosti místní situace jednoznačně určovat. Zmínil široké spojenectví konkurentů ANO, současně však odmítl tvrdit, že právě ono výsledek samo vysvětluje.

"Ústí komentovat neumím, protože nejsem Ústečák. Myslím si, že vysvětlení tak velkého propadu je nějaká místní věc. Jestli byla široká koalice proti ANO dostatečným faktorem, to nevím," řekl pro ŽivotvČesku.cz.

Celkové hodnocení komunálních voleb tak podle něj vyžaduje opatrnost. V menších obcích tradičně získávají velké množství mandátů nezávislí kandidáti a místní uskupení. Ve větších městech se podpora přelévá mezi stranami, ani tam ale Mlejnek nevidí jednoduchý příběh jednoho vítěze a všech ostatních poražených.

"Jsou to komunální volby, kde jako vždy nejvíc mandátů získávají nezávislí v menších obcích. Ve větších městech jsou někde mírná zlepšení, jinde mírné až docela znatelné poklesy. Žádný jednoznačný vítěz se tam příliš nerýsuje," shrnul.

Grolichův výsledek je v tomto obrazu výrazným osobním úspěchem. Pro lidovce však podle Mlejnka představuje především začátek další práce.

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.