Havlíček v přímém přenosu překvapil ekonomickým receptem. Politolog v něm slyšel „ODS z devadesátek“ a Václava Klause jak vyšitého
Komentář: Vicepremiér Karel Havlíček (ANO) v nedělní televizní debatě odmítl zvyšování daní jako cestu ke stabilizaci veřejných financí a vsadil na růst soukromého sektoru, deregulaci, investice a úspory státu. Právě jeho ekonomická argumentace zaujala politologa Josefa Mlejnka z FSV UK. Ten pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že Havlíček podle něj v některých pasážích zněl jako »kovaný ODSák« a jeho recept připomínal pravicovou hospodářskou politiku z éry Václava Klause. Spor o to, kde má stát hledat peníze, přitom patřil k výrazným momentům nové Nedělní debaty České televize.
Česko by mělo v příštím roce udržet deficit veřejných financí kolem 2,9 procenta hrubého domácího produktu, a tím splnit evropská fiskální kritéria. V pořadu Nedělní debata České televize to uvedl místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček.
Letos by měl deficit veřejných financí dosáhnout přibližně 2,4 procenta HDP. Do tohoto ukazatele se vedle státního rozpočtu započítává také hospodaření dalších veřejných institucí, například krajů.
"Ten takzvaný deficit vůči HDP bude pod kritérii, která jsou daná Evropskou unií. To znamená někde na úrovni 2,9 procenta," uvedl Havlíček.
Samotný schodek státního rozpočtu na příští rok vláda oznámí v pondělí. Ministryně financí Alena Schillerová už ve čtvrtek uvedla, že bude vyšší než letošních plánovaných 310 miliard korun, podle jejích slov by ale neměl překročit 400 miliard.
Havlíček připustil, že sestavování rozpočtu je komplikované. Výdaje podle něj rostou rychleji než příjmy a stát čekají vysoké investice například do energetiky či dopravní infrastruktury.
Právě způsob, jakým chce vláda příjmy zvýšit, se stal jedním z nejzajímavějších momentů televizní debaty.
Vicepremiér odmítl, že by hlavní cestou mělo být další zvyšování daní. Naopak tvrdil, že vyšší výkon ekonomiky a soukromého sektoru má přinést státu více peněz a umožnit postupné zvládání dluhu.
Po skončení pořadu tuto pozici ještě zostřil na síti X.
"Zatímco ODS chce ohrozit bezpečnost, ekonomiku, zdravotnictví i sociální smír, Starostové na to jdou rovnou přes zvyšování daní. My? Zajištění příjmů skrze výkonnost privátního sektoru, nekompromisní deregulace, investice, nízká inflace a úspory státu. Z toho neuhneme," napsal Havlíček.
Zatímco @ODScz chce ohrozit bezpečnost, ekonomiku, zdravotnictví i sociální smír, @starostove_cz na to jdou rovnou přes zvyšování daní. My? Zajištění příjmů skrze výkonnost privátního sektoru, nekompromisní deregulace, investice, nízká inflace a úspory státu. Z toho neuhneme. pic.twitter.com/dPXKZ1qtzl
— Karel Havlíček (@KarelHavlicek_) August 30, 2026
Právě tento ekonomický recept zaujal politologa Josefa Mlejnka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy, který průběh debaty pro ŽivotvČesku.cz komentoval.
"A mně na té debatě přišel zajímavý jeden moment. Karel Havlíček tam v podstatě mluvil jako kovaný ODSák. Říkal: my nebudeme zvyšovat daně a hlavní způsob, jak zmenšit dluhy, je rozproudit ekonomiku, soukromý sektor a podnikání. Tím se zvýší hospodářský růst a přitečou peníze," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle politologa jde o ekonomickou argumentaci, která byla tradičně spojována především s pravicovými stranami.
"To je v podstatě pravicová ekonomická politika. To je ODS z devadesátek, to je Václav Klaus jak vyšitý. Je to opravdu pravicová hospodářská politika skoro jako z učebnice," pokračoval Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Právě zde se Havlíček dostal do názorového střetu s předsedou opozičního STAN Vítem Rakušanem.
Rakušan připomněl především zrušení superhrubé mzdy, které podle něj připravilo veřejné rozpočty přibližně o 120 miliard korun ročně. Pro její zrušení v roce 2020 hlasovali poslanci ANO a tehdy opoziční ODS a SPD.
Šéf STAN tvrdí, že bez změn na příjmové straně se veřejné finance dlouhodobě neobejdou. Mluvil proto o potřebě daňové reformy a připustil například vyšší zdanění nikotinových výrobků či majetku, nikoliv práce.
Podle Mlejnka přitom Rakušan zřejmě očekával, že bude moci Havlíčka zatlačit právě otázkou, kde chce vláda na své výdaje vzít peníze.
"Rakušan na něj šel v podstatě s tím: pořád máte schodky, nechcete škrtat, ale vůbec neříkáte, kde na to chcete vzít. A že ty peníze nemůžete získat jinde než zvýšením daní," popsal politolog.
Havlíček však podle něj zvolil argumentaci, která se tradičnímu ekonomickému slovníku ODS podobá mnohem víc, než by člověk od hnutí ANO očekával.
"Možná to měl Rakušan nachystané tak, že ho nějak »utře«, že Havlíček bude muset připustit zvýšení daní. A Havlíček na něj vytasil pravicový kord, jako kdyby ho vytáhl z muzea ODS," uvedl s nadsázkou Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Na otázku, zda se tím hnutí ANO začíná měnit v čistě pravicovou stranu, byl ale politolog podstatně opatrnější.
"Neřekl bych, že se mění v čistokrevně pravicovou stranu. Myslím, že to zůstává hnutí ANO," vysvětlil.
Podle něj je zajímavé také srovnání Havlíčkovy ekonomické rétoriky s vystupováním premiéra Andreje Babiše. Ten podle Mlejnka ve svých veřejných vystoupeních často zdůrazňuje konkrétní částky, které chce vláda investovat nebo jednotlivým oblastem přidat.
"Babiš dost často má styl, že rozhazuje miliardy. Řekne: my dáme tolik a tolik tam a tam. To je taková jeho písnička – kolik zařídil a kolik dáme," uvedl politolog pro ŽivotvČesku.cz.
Napětí mezi pravicově znějícím Havlíčkovým receptem a tradičně širší, sociálněji orientovanou politikou ANO tak může být jedním z témat dalších rozpočtových debat.
Vláda nyní musí skloubit dvě věci. Na jedné straně chce investovat do energetiky, dopravy, zdravotnictví či obrany, na druhé straně nechce podle Havlíčka sahat k plošnému zvyšování daní. Vicepremiér tvrdí, že cestou má být rychlejší růst ekonomiky, silnější soukromý sektor a úspory státu.
Zda tento recept skutečně přinese dostatek příjmů a zároveň udrží deficit veřejných financí pod hranicí tří procent HDP, ukáže až vývoj příštího roku. Už teď ale Havlíčkova argumentace přinesla jeden pozoruhodný politický paradox: ekonomický recept jednoho z nejvýraznějších mužů hnutí ANO podle Mlejnka zněl místy tak, jako by byl vystřižený z programových tezí ODS devadesátých let.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
