Reklama:

Turek v živém vysílání mluvil o smrti kolegy, Řezníčková chtěla vysvětlení. Pak přišla ostrá výměna se Svárovskou

Filip Turek a Tereza Řezníčková
Filip Turek a Tereza Řezníčková
Foto: Reprofoto se svolením ČT
Rudolf Šindelář | Redaktor
[email protected]
Publikováno: 21. 10. 2026

V závěru posledního vydání diskuzního pořadu Události, komentáře se debata o větrných elektrárnách změnila v osobní střet. Poslanec Filip Turek (nestr. za Motoristy) mluvil o tlaku investorů, výhrůžkách smrtí i o úmrtí svého někdejšího spolupracovníka Filipa Endala. Moderátorka Tereza Řezníčková se ho opakovaně ptala, zda tím naznačuje souvislost mezi stresem kolem akceleračních oblastí a Endalovou smrtí. Turek uvedl, že příčinu nezná a spekulovat o ní nechce. Poslankyně Gabriela Svárovská (Zelení, klub Pirátů) mu následně připomněla jeho vlastní dřívější výhrůžky násilím.

Reklama:

Tématem pořadu byly obce, které kvůli plánovaným větrným elektrárnám hrozí soudy. Akcelerační zóny jsou oblasti určené pro přednostní umisťování obnovitelných zdrojů, zejména větrných a solárních elektráren.

Reklama:

Řezníčková se Turka nejprve zeptala na jeho nedávný rozhovor s Thomasem Kulidakisem, v němž mluvil o investorech a zmenšování těchto oblastí. Poté pustila ve studiu ukázku, v níž poslanec zmínil smrt Filipa Endala.

"Hlavu prostřelenou nemám, ale bez veškeré legrace na tom spolupracoval náš náměstek Filip Endal z Ministerstva pro místní rozvoj. Ten zemřel. Pohřeb měl pár dní po mé nehodě. Nežije se s tím úplně vesele," zaznělo v ukázce, kterou si lze přehrát výše ve videu.

V rozhovoru Turek následně mluvil o tlaku spojeném se zmenšováním akceleračních oblastí a o tom, že Endal podle něj krátce před smrtí pracoval na jejich úpravě.

Endal měl na ministerstvu pro místní rozvoj na starost bydlení, regionální rozvoj, národní dotační programy a veřejné zadávání. Dříve pracoval například pro Státní fond podpory investic (SFPI).

V pořadu se Řezníčková ptala, co tím chtěl říci. Turek odpověděl, že tlak mohl mít dopad na zdraví i u člověka, který se předtím jevil jako zdravý.

"Chtěl jsem tím říct, že tlak při zmenšování akceleračních oblastí byl takový, že i zdravý člověk ho mohl odnést, třeba srdečním problémem nebo nějak jinak. Nevím, jak to bylo," řekl.

Řezníčková upozornila na to, že Turek v ukázce použil formulaci o prostřelené hlavě a zmínil Endalovu smrt, což mohlo vyznít jako náznak násilného činu.

Poslanec na to reagoval tvrzením, že jemu samotnému bylo opakovaně vyhrožováno smrtí a že policie jeden z případů řešila. Podle Turka dostal autor podepsaného e-mailu s výhrůžkou pořádkovou pokutu dva tisíce korun a přišel o práci.

Turek také tvrdil, že investoři do větrných elektráren politiky často kontaktovali a snažili se na ně působit. "To, že nás investoři do větrných elektráren velmi často kontaktovali a snažili se nás nějakým způsobem zlobbovat, velmi slušně řečeno, je prostě fakt," prohlásil.

V energetice se podle něj pohybují obrovské peníze a označil ji za »špinavý byznys«. Zároveň řekl, že občané mají mít možnost rozhodnout, zda větrné elektrárny ve svém okolí chtějí.

Moderátorka se následně vrátila k Endalově smrti a zeptala se, zda Turek považuje spojování úmrtí spolupracovníka s tlakem kolem větrných elektráren za přínosné pro racionální debatu. Turek odpověděl, že nechce spekulovat o příčině smrti.

"To, jestli jeho úmrtí souviselo se stresem z toho všeho, nebo ne, nehodlám spekulovat," uvedl. Doplnil, že lidé, kteří se podíleli na zmenšování akceleračních oblastí, podle něj zažívali velký tlak.

Svárovská následně dostala slovo a obrátila pozornost k Turkovi. Zeptala se, zda lituje vlastních dřívějších výhrůžek násilím, které podle ní adresoval různým lidem včetně zahraničních diplomatů. Turek namítl, že to s akceleračními oblastmi nesouvisí. Svárovská mu odpověděla, že jeho vlastní výroky o násilí jsou v debatě o výhrůžkách relevantní.

Poslankyně následně obvinila Motoristy, že slouží zájmům uhelných baronů a obchodníků se zemním plynem. Stranu označila za součást »špinavého byznysu« a kritizovala její podporu další těžby uhlí. Tvrdila také, že čisté zdroje jsou levné a nemají stejné dopady na životní prostředí jako fosilní paliva.

Turek se v závěru debaty bránil argumentem, že uhlí se stále těží také v Německu, které podle něj odstavilo jaderné elektrárny.

Zelené politiky a progresivisty obvinil z toho, že přivedou západní Evropu do problémů. Když se Svárovská zeptala, zda kvůli Motoristům budou lidé platit vysoké ceny, Turek odpověděl, že naopak očekává »normální ceny«.

Svárovská mu oponovala s tím, že cenové šoky na komoditních burzách se přímo promítají do cen elektřiny, a odkázala na situaci kolem Hormuzského průlivu.

Debatu ukončila moderátorka poté, co se oba hosté ještě krátce přeli o tom, kdo ponese odpovědnost za ceny energií.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: