Moderátor Dolanský v živém vysílání dusil Vojtěcha otázkami ke konci šéfa VZP. Ministr odpověď tajil, pak naznačil závažné informace
Odvolání dlouholetého ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny Zdeňka Kabátka se stalo hlavním tématem diskusního pořadu Události, komentáře. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) v České televizi opakovaně uvedl, že má k dispozici závažné informace, kvůli nimž považuje změnu v čele VZP za správnou, jejich obsah ale odmítl zveřejnit. Proti tomu se ohradil šéf sněmovní frakce KDU-ČSL Tom Philipp, podle něhož není správné opírat tak zásadní krok o neupřesněné podklady, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
VZP v pondělí odvolala Zdeňka Kabátka z čela pojišťovny a novým ředitelem zvolila jeho dosavadního náměstka pro služby klientům Ivana Duškova. Ministr Adam Vojtěch následně uvedl, že Kabátek ztratil jeho důvěru, a mluvil o reputačních důvodech, nikoli o špatném hospodaření instituce. VZP je největší zdravotní pojišťovnou v zemi a spravuje více než 300 miliard korun ročně.
Moderátor Lukáš Dolanský otevřel debatu přímou otázkou, proč byl Kabátek odvolán. Vojtěch odpověděl, že rozhodla správní rada, s jejím rozhodnutím ale souhlasí. Zdůraznil přitom význam funkce a reputační rozměr celé věci.
"Pro mě je to i otázka osobní integrity a skutečně reputace. Je to největší zdravotní pojišťovna v České republice, hospodaří s obrovskými finančními prostředky a týká se 60 procent občanů této země. A bohužel, jak říkám znovu, těch kauz, které jsou spojeny s VZP, je celá řada," uvedl ministr. Zároveň dodal, že existují i informace, o nichž nemůže mluvit.
Dolanský na to navázal sérií konkrétních dotazů, zda ministr ví něco, co veřejnost neví, a zda právě to stálo za rychlým odvoláním šéfa VZP. Vojtěch odpověděl stručně: "Ano, mám tu informaci, ale bohužel o ní nemohu hovořit."
Na další otázku, zda jsou tyto informace natolik závažné, že Kabátek musel skončit, ministr reagoval: "Já jsem přesvědčený o tom, že ano." Když se moderátor ptal, zda jde o věc související s trestněprávním jednáním, Vojtěch zůstal zdrženlivý. "Nebudu to specifikovat. Jsou to informace, o kterých skutečně nemohu blíže hovořit, ale jsou velmi vážné," řekl.
Dolanský se následně dotazoval, zda se informace týkají přímo Kabátka. "Ano, týkají se pana ředitele Kabátka, proto si myslím, že ta změna v čele vedení VZP v jeho osobě byla namístě," uvedl Vojtěch. Ani na opakované otázky, zda jde o finance, policii nebo informace z bezpečnostního prostředí, ministr neodpověděl konkrétně a opakoval, že vše ponechá »bez komentáře«.
Výrazná část debaty se pak stočila k tomu, zda je možné odvolat šéfa klíčové veřejné instituce bez zveřejnění konkrétních důvodů. Do této linie vstoupil Tom Philipp (KDU-ČSL), který uvedl, že podobný postup považuje za problematický.
"Já žádné informace tohoto charakteru nemám a je to samozřejmě pro politiky velmi jednoduché tímto způsobem se zaštítit, že se něco nemůže říkat, a na základě toho se potom rozhodne. Pokud členové správní rady nějaké informace měli, měli je sdělit v rámci toho jednání. Takhle si zjednodušovat situaci prostě není správné a není čestné," řekl Philipp.
Dodal také, že ve veřejném prostoru působí politici, u nichž se otevřeně řeší vyšetřování či jiné kauzy, zatímco v tomto případě podle něj padlo rozhodnutí bez jasně komunikovaných důvodů. "Jen na základě nějakých informací, které mohou být i velmi nevěrohodné, se člověk, manažer, zbaví funkce. Já si myslím, že toto ve slušné společnosti není správný způsob, jak k tomu přistupovat," uvedl.
Vojtěch v reakci připustil, že otázkám rozumí, ale na svém postoji trval. "Já jim rozumím, ale jsem bytostně přesvědčen, že to rozhodnutí správní rady bylo správné," řekl. Znovu přitom zdůraznil, že jde o veřejné peníze a vedení instituce, která má zásadní význam pro zdravotní systém.
Když moderátor namítl, že veřejnost má právo znát důvod takového kroku, ministr opět odkázal na režim informací, které podle něj nelze zveřejnit. "Jsou i věci, které zkrátka komentovat není možné. Některé informace v tomto směru podléhají určitému režimu a není možné o nich hovořit otevřeně," uvedl. Na závěrečnou rekapitulační otázku, zda jsou informace skutečně v režimu, který neumožňuje jejich zveřejnění, odpověděl: "Ano."
Samotné odvolání Kabátka mezitím vyvolalo širší politickou debatu i mimo televizní studio. Opozice kritizovala, že nový ředitel nebyl vybrán v otevřeném výběrovém řízení, zatímco vládní většina argumentuje potřebou změny směru vedení pojišťovny. Nový předseda správní rady Kamal Farhan (ANO) uvedl, že důvody byly především reputační a že změna neznamená kritiku hospodaření VZP.
Kabátek po odvolání uvedl, že rozhodnutí správní rady respektuje. Současně hájil výsledky svého působení a zdůraznil, že VZP předává jako ekonomicky stabilní instituci, která zvládla i krizová období včetně pandemie covidu-19. V čele pojišťovny stál od roku 2012 a patřil k nejdéle sloužícím manažerům ve vrcholných pozicích českého zdravotnictví.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
