Moderátor Musil si v živém vysílání vychutnal poslankyni ANO. Nabídla mu jména ekonomů, pak nedokázala uvést ani jedno
Pondělní živé vysílání pořadu Studio ČT24 přineslo pozoruhodnou slovní přestřelku. Členka sněmovního rozpočtového výboru Jana Murová (ANO) obhajovala návrh rozpočtu se schodkem 389 miliard korun, moderátor Jakub Musil po ní ale chtěl konkrétní argumenty a především jména ekonomů, kteří tak vysoký deficit doporučují, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Murová nejprve odkázala na ministryni financí, poté nabídla zaslání kontaktů na ekonomy, kteří podle ní nepodporují opozici. Když ji Musil vyzval, aby některého jmenovala rovnou, připustila: "Nevytáhnu je z rukávu. Nevím, zjistím."
Koaliční rada se má zabývat návrhem státního rozpočtu na příští rok, v němž ministryně financí Alena Schillerová počítá se schodkem 389 miliard korun. Jeho výši kritizují také koaliční Motoristé a SPD. Právě na možnosti snížení deficitu se moderátor Jakub Musil v pondělním vysílání Studia ČT24 ptal členky rozpočtového výboru Jany Murové.
Ta připustila, že navržená výše schodku nikoho netěší. Prostor k úsporám však vidí pouze v jednotkách miliard korun.
"Vzhledem ke stavu ekonomiky, problémům v jednotlivých resortech, jejich dlouhodobému podfinancování a neřešení odborných záležitostí nevidím prostor pro zásadní, desetimiliardové úspory," uvedla Murová.
Musil připomněl, že Motoristé hovoří o možnosti najít v rozpočtu přibližně 20 miliard korun. Podle Murové však jejich návrhy vyžadují legislativní změny, které není možné přijmout tak rychle, aby začaly platit už od začátku roku 2027.
"Jednotlivé návrhy na konsolidaci rozpočtu se mají do konce prosince prodiskutovat a vyjasnit. Musíme si říct, na čem bude shoda a co bude nutné upravit. Následně se musí připravit legislativní proces. Změny se mohou projevit v průběhu roku 2027, ale od 1. ledna není reálné přijmout jakoukoliv legislativní úpravu," vysvětlila.
Poslankyně současně hájila předložený rozpočet jako realistický a transparentní. Podle ní neobsahuje nadhodnocené příjmy, podhodnocené výdaje ani skryté půjčky spojené se Státním fondem dopravní infrastruktury.
"Rozpočet je věrohodně a reálně sestaven tak, aby na konci roku 2027, pokud se nestane nic nepředpokládaného, skončil s maximálním deficitem 389 miliard korun," prohlásila. Případné další škrty podle ní budou záviset na dohodě s jednotlivými ministry, výraznější snížení schodku ale neočekává.
Musil následně připomněl, že by při schválení navrhované částky šlo nominálně o druhý nejvyšší schodek v historii samostatného Česka. Murové se proto zeptal, proč má země v době ekonomického růstu a nízké inflace hospodařit s tak vysokým deficitem.
"Když odhlédneme od inflace, není to druhý nejvyšší deficit, ale čtvrtý nejvyšší. A proč je v takové výši? Protože jsme takto zdědili ekonomiku po předchozí vládě. Mandatorní výdaje dnes dosahují 97 až 98 procent příjmů," odpověděla Murová.
Moderátor jí vzápětí připomněl, že vláda měla téměř rok na změnu zákonů a disponuje většinou v Poslanecké sněmovně.
"Omlouvám se, že vám do toho vstupuji, ale měli jste přece rok na to, abyste s tím něco udělali. Mohli jste změnit zákony. To je přece na vás, máte většinu v Poslanecké sněmovně," namítl Musil.
Murová reagovala podrážděně a sáhla k ironii.
"Klidně se vám ironicky omluvím za to, že jsme dosud nepřijali žádnou změnu legislativy, která by mandatorní výdaje snížila na 50 procent. Prosím vás, která předchozí vláda nastoupila a měla v šuplíku připravené zásadní legislativní změny?" odpověděla.
Podle ní je za kabinetem po osmi až devíti měsících vidět »obrovský kus práce«. Odmítla také srovnání s konsolidačním balíčkem předchozí vlády, který podle ní dopadl především na občany.
Musil se poté ptal, zda vysoký schodek nakonec nezaplatí další generace. Murová uvedla, že rozpočet má být prorůstový a má pomoci nastartovat ekonomiku. Moderátor po ní ale opět požadoval konkrétní opatření.
"Co přesně nastartuje? Jaké konkrétní kroky a co v ekonomice nastartují, aby ještě více rostla a peníze se vrátily do rozpočtu?" naléhal.
Murová zmínila krocení inflace, ceny pohonných hmot a energií či podporu průmyslu a stavebnictví. Když jako příklad uvedla omezení nákladů spojených s energiemi, Musil poznamenal, že přesunutí poplatků za obnovitelné zdroje do státního rozpočtu stejně zaplatí lidé a firmy prostřednictvím daní.
Zásadní okamžik rozhovoru ale přišel až v jeho závěru. Musil chtěl vědět, na jakém odborném stanovisku návrh rozpočtu stojí.
"Kterým ekonomům nasloucháte? Kteří ekonomové vám radí, že takto vysoký schodek je dobrý?" zeptal se přímo.
"To se musíte asi zeptat paní ministryně," odpověděla Murová.
Musil se však s odkazem nespokojil. "Vás nezajímá, na jaké odborné analýze ten schodek stojí?" pokračoval až »lišácky«.
Poslankyně tentokrát uvedla, že rozpočet vychází z programového prohlášení vlády. Podle ní nyní není možné dostat se k vyrovnanému hospodaření prostřednictvím škrtů. Jako inspiraci zmínila Polsko a jeho investice do infrastruktury a výrobních závodů.
Ani tím ovšem na původní otázku neodpověděla. Musil se proto ke konkrétním ekonomům vrátil ještě jednou.
"Rozumím. Já jsem se ale ptal, kteří konkrétní ekonomové. Za poslední týdny jsem vedl celou řadu rozhovorů s ekonomy a nesetkal jsem se s žádným, který by tvrdil, že toto je dobrá cesta. Proto se ptám, kdo a jakým způsobem vám radí," pokračoval tázavě moderátor.
"Jestli potřebujete doporučení na ekonomy, kteří nebudou naslouchat opozici a podporovat ji, ráda vám je zašlu," reagovala Murová.
"Můžete je klidně říct teď," kontroval okamžitě Musil.
"Nevytáhnu je z rukávu. Nevím, zjistím," připustila nakonec poslankyně.
Musil jí poté poděkoval a rozhovor ukončil. Několikaminutová obhajoba rekordně vysokého deficitu tak skončila kuriózně - konkrétního ekonoma, který by navrženou cestu podporoval, členka rozpočtového výboru v živém vysílání jmenovat nedokázala.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
