Na Bulovce došlo k záměně pacientek. Zdravá žena kvůli tomu přišla o nenarozené dítě. K finančním dopadům události se vyjádřil právník Dostál
Komentář: Na začátku tohoto týdne došlo ve Fakultní nemocnici Bulovka k záměně pacientek, což mělo za následek potrat u jedné z nich, informovala CNN Prima News. Obě ženy jsou cizinky trvale žijící v České republice. Pro ŽivotvČesku.cz okomentoval nešťastnou událost právník Ondřej Dostál. Z jeho pohledu jde bohužel o věc, která s ohledem na »systémovou chybu« i lidský faktor není ojedinělá, jde však jen o mizivé procento.
Během běžné kontroly těhotné ženy došlo k tragické chybě, kdy byla zaměněna s jinou pacientkou, které měl být proveden odborný zákrok – kyretáž – používán při léčbě onemocnění dělohy nebo pro umělé ukončení těhotenství. Sloužící lékaři i další personál byli již postaveni mimo službu. Jak k nešťastné události konkrétně došlo, je nyní předmětem šetření. Věcí se nyní zabývá i policie, a to na základě zpráv z médií – doposud nebyl podán podnět.
"V pondělí 25. března došlo na naší Gynekologicko-porodnické klinice k nežádoucí události. Podle dosavadních zjištění došlo v důsledku závažného porušení a nedodržení interních předpisů ze strany dotčených zaměstnanců k zahájení operačního zákroku u nesprávně identifikované pacientky," sdělila webu televizní stanice tisková mluvčí Bulovky Eva Stolejda Libigerová.
Situaci okomentoval věhlasný expert přes zdravotnictví – právník Ondřej Dostál. "Jedná se o vážný zásah do života těhotné ženy i celé její rodiny. Z hlediska trestního práva je vyvolání potratu či usmrcení plodu těžkou újmou na zdraví, pachatelům tedy hrozí citelná trestní odpovědnost. Nemocnice by měla rodině nabídnout nejen omluvu, ale také mimosoudní odškodné, jehož výše by se mohla pohybovat ve vyšších statisících či jednotkách milionů, přesný odhad by záležel na konkrétních okolnostech, jako jsou například zdravotní a psychické následky těhotné či budoucí možnost otěhotnění. To, že jde o cizinku, nemá na rozsah odškodnění vliv. Nemocnice je pro tyto situace pojištěna, s mimosoudním odškodněním takto jasného případu by pojišťovna neměla mít problém, spor by mohl vzniknout pouze o jeho výši. Mimosoudní řešení je žádoucí i pro vyloučení stresu spojeného s případným soudním projednáváním, které se může táhnout i dva či tři roky," uvedl v úvodu odborník na dotaz redakce ŽivotvČesku.cz a dále se vyjádřil směrem k tomu, zda podobné záměny jsou obvyklé.
"Záměny pacientů jsou bohužel rizikem, které je s poskytováním nemocniční péče spojeno. Zpravidla nejde o selhání jednotlivce, ale spíše o chybu v organizaci provozu. Nedá se zcela odstranit, dá se ovšem omezovat. K tomu slouží i tzv. akreditace, kontroly kvality péče, které mají garantovat, že nemocnice nežádoucím událostem předchází, u záměn například ověřováním, že se jedná o téhož pacienta, u nějž byl zákrok indikován. Bulovka je akreditovaná nemocnice, je tedy zapotřebí prověřit, zda kontroly kvality neproběhly jen formálně, proč selhaly a jak takovým případům lépe předcházet v budoucnu," dodal pro ŽivotvČesku.cz Ondřej Dostál.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
