Nerudová viní Schillerovou ze strašení důchodců. Místopředsedkyně ANO si to nenechala líbit a vrátila úder
Ekonomická debata kolem návrhu státního rozpočtu na příští rok se změnila v ostrou politickou přestřelku. Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) na síti X obvinila Alenu Schillerovou (ANO), že straší občany tvrzením, že na důchody bude jen tehdy, pokud bude vládnout ona. Přirovnala to k »chování na úrovni komunistické domovnice« a dodala, že Schillerová buď lidi vědomě straší, nebo jako právnička nezná zákon, což by ji podle Nerudové mělo z funkce ministryně financí diskvalifikovat. Schillerová pro ŽivotvČesku.cz na kritiku reagovala stejně ostře.
"Na rozdíl od končící vlády zákony ctím, a proto bych si nikdy nedovolila předložit rozpočet bez pokrytých mandatorních výdajů – tedy těch, které jsou dané zákonem, jako například důchody nebo nemocenské dávky," uvedla pro ŽivotvČesku.cz budoucí možná ministryně financí. Do Nerudové si následně rýpla připomínkou kauz z dob jejího rektorování, když dodala, že si »asi myslí, že příjmy státního rozpočtu si můžete v průběhu roku vyčarovat stejně jako akademické tituly bonitním studentům«.
Tvrdit, že na důchody bude jen tehdy, když bude vládnout Alena Schillerová, je obyčejné strašení a chování na úrovni komunistické domovnice. Alena Schillerová buď straší občany, nebo jako právnička nezná zákon. Obojí by mělo být pro roli ministryně financí diskvalifikující.
— Danuše Nerudová (@danusenerudova) November 24, 2025
Jádrem sporu je hodnocení návrhu státního rozpočtu na rok 2026, který připravila vláda Petra Fialy (ODS) a který nyní posuzuje nová sněmovní většina ANO, SPD a Motoristů. Rozpočtový výbor doporučil Sněmovně, aby ve středečním prvním čtení návrh vládě v demisi vrátila k přepracování. Kabinet má dostat 20 dní na úpravu příjmů podle nové makroekonomické predikce a na doplnění peněz tam, kde podle nové koalice chybí, typicky u sociálních dávek nebo investic.
Schillerová tvrdí, že skutečný schodek rozpočtu je výrazně vyšší, než vláda uvádí. Fialův kabinet navrhl deficit 286 miliard korun, místopředsedkyně ANO ale mluví o tom, že po započítání nepokrytých výdajů se reálný schodek blíží 381 miliardám. Podle ní hrozí, že pokud by rozpočet zůstal v současné podobě, mohly by v listopadu příštího roku chybět peníze například na důchody či nemocenskou.
Ministerstvo financí v demisi to odmítá. Náměstek ministra Tomáš Holub poslancům připomněl, že návrh musí být v souladu také se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Ten pro příští rok stanovuje maximální povolený schodek 237 miliard korun, částka nad touto hranicí je možná jen výjimečně - například kvůli dostavbě Dukovan nebo zvýšeným výdajům na obranu. Navýšit deficit nad 286 miliard by proto podle úřadu znamenalo dostat se do rozporu se zákonem.
Končící premiér Petr Fiala označil kroky vznikající koalice ANO, SPD a Motoristů za politickou hru, která má odvést pozornost od nevyřešeného střetu zájmů Andreje Babiše a komplikovaného skládání nové vlády. Podle ministra financí v demisi Zbyňka Stanjury jde především o snahu »chovat se jako tygr v masně« a protlačit vyšší schodek za hranici zákonných limitů.
Nerudová do této debaty vstoupila s argumentem, že zákonný nárok na důchod neohrožuje to, kdo je právě ministrem financí, a že strašit seniory tím, že bez Schillerové nebude na penze, je neodpovědné. Schillerová naopak tvrdí, že právě porušení »poctivého rozpočtového řemesla« v uplynulých letech vedlo k situaci, kdy je potřeba rozpočet zásadně přepsat a mandatorní výdaje plně pokrýt.
Pokud Sněmovna doporučení rozpočtového výboru potvrdí, dostane vláda v demisi 20 dní na přepracování návrhu. Pokud by se ani poté do konce roku nestihl rozpočet schválit, země by od ledna fungovala v rozpočtovém provizoriu. To krátkodobě podle ekonomů problém nepředstavuje, při delším trvání by však omezilo nové investice státu a zkomplikovalo chod celé veřejné sféry.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
