Pirát Michálek se pustil do řetězce Albert kvůli falešné slevě, známý šéfredaktor mu připomněl průšvih za miliardy
Komentář: Debata kolem nekalých praktik obchodních řetězců v Česku nabrala na obrátkách poté, co Krajský soud v Plzni potvrdil pokutu ve výši 200 tisíc korun pro řetězec Albert za zavádějící slevové nabídky. Pokuta se týká falešné akce na kávu a vyvolala ostrou reakci šéfa poslaneckého klubu Pirátů Jakuba Michálka na platformě X, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Na jeho kritiku ale přišla ostrá reakce, a to od známého šéfredaktora časopisu TO Marka Stoniše, který »připomněl, že zpackaná digitalizace stavebního řízení, která připravila bývalého lídra Pirátů Ivana Bartoše o ministerské místo, stála daňové poplatníky miliardy korun«.
K aktuální kauze »Albert a jeho falešné slevy« se Michálek postavil ostře. "Takže milý Alberte, kam občas chodím nakupovat. Přestaňte lidi mást fejkovými slevami. Samozřejmě nám to vadí, když vy řetězce děláte chaos ve slevách! Teď jste dostali pokutu za fejkovou slevu kávy. Pokud budete dál podvádět s cenami, navrhnu RAZANTNÍ navýšení pokut!" napsal na síti X.
Jenže reakce přišla rychle. Na Michálkovu kritiku ostře zareagoval známý šéfredaktor Marek Stoniš, který pod příspěvek Michálka napsal ironicky: "Správně. Já bych jim napařil minimálně takové pokuty, jaké dostali ti, kteří připravili české daňové poplatníky o miliardy korun kvůli zpackané digitalizaci stavebního řízení."
Správně.
— Marek Stoniš (@MarekStonis) January 10, 2025
Já bych jim napařil minimálně takové pokuty jaké dostali ti, kteří připravili české daňové poplatníky o miliardy korun kvůli zpackané digitalizaci stavebního řízení.
Stoniš narážel na problémy s digitalizací stavebního řízení, která spadala pod gesci dnes již bývalého ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše, bývalého předsedy Pirátů.
Projekt digitalizace totiž čelil silné kritice za zpoždění a nefunkčnost, což bylo vnímáno jako selhání pirátské politiky v oblasti modernizace státní správy. Navíc analytik Datarun Petr Bartoň už dříve vyčíslil možné ekonomické ztráty kvůli potížím s přechodem na digitální systém na 770 milionů korun denně.
»Popsaná slovní výměna« poukazuje nejen na čím dál častější problémy obchodních řetězců s transparentností cen, ale také na širší politickou debatu o důvěře ve státní instituce a politické strany. Jinými slovy se Michálek sice hezky snažil profilovat jako ochránce spotřebitelů, kritika na jeho adresu v kontextu Pirátů za jejich podíl na digitalizaci však z pera šéfredaktora Stoniše jasně »zdůraznila«, že strana ztratila důvěru v rámci schopnosti prosadit klíčové změny a Česko stála »balík peněz«, za což Bartoš neskončil před soudem. Musela by mu být totiž prokázána nějaká osobní odpovědnost za nějaká majetková selhání.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
