Plný Staromák nemusí být Babišův největší problém. Politolog ukázal na riziko mezi voliči ANO

Komentář: Zaplněné Staroměstské náměstí ukázalo, jak rychle dokáže spor o veřejnoprávní média mobilizovat odpůrce vlády. Pro premiéra Andreje Babiše (ANO) ale může být podstatnější, zda se nespokojenost přenese také mezi jeho vlastní příznivce. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že části voličů ANO nemusí být příjemný dojem, že premiéra do vyhrocených politických kroků strhávají menší koaliční partneři, zejména SPD. Zrušení poplatků tak podle něj nemusí hnutí přinést očekávané politické body.

Tisíce lidí v neděli odpoledne zaplnily Staroměstské náměstí v Praze na demonstraci proti zrušení televizních a rozhlasových poplatků a převedení financování České televize a Českého rozhlasu na státní rozpočet. Protest s názvem Ruce pryč od médií uspořádal spolek Milion chvilek pro demokracii.

Účastníci se vymezovali nejen proti obsahu návrhu, ale také proti způsobu jeho projednávání. Vládní většina předlohu nečekaně předřadila na páteční program Sněmovny a po vyhroceném jednání ji v sobotu ve 4:36 posunula z prvního čtení do další fáze. Zrušení poplatků tím ještě definitivně schváleno nebylo, politický konflikt však zesílil okamžitě.

Podle Mlejnka zatím nelze jednoznačně říct, zda Babiš udělal zásadní politickou chybu. Nedělní protest ale podle něj poskytl důležitý signál o náladě části společnosti.

"To se ukáže. Každopádně to ukazuje, že veřejnost reaguje velmi rychle a velmi silně. Máme tady plný Staromák," uvedl politolog pro ŽivotvČesku.cz.

Mlejnek současně upozornil, že samotná velikost demonstrace ještě automaticky neznamená ztrátu podpory vládního hnutí. V ulicích podle jeho hodnocení protestují především lidé, kteří ANO nevolí a mají blíže k opozici.

"Je to samozřejmě ta část společnosti, která ANO nevolí. Která převážně volí opozici," řekl.

Právě toto rozlišení je pro hodnocení politických důsledků podstatné. Zaplněné náměstí vypovídá o schopnosti odpůrců návrhu rychle se zorganizovat. Samo o sobě ale neříká, kolik dosavadních voličů ANO změnilo názor. Pro Babiše by se situace stala nebezpečnější ve chvíli, kdy by způsob prosazování změny začal vadit také lidem, o jejichž podporu se opírá.

"Myslím si, že se to může dotknout i části voličů, nějaké liberálnější části, které se to líbit nemusí. A pak by to byl pro Andreje Babiše problém," vysvětlil Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.

Politolog tuto možnost spojuje zejména s vnímáním poměrů uvnitř vládní koalice. Nejde podle něj pouze o otázku, zda domácnosti budou platit samostatný poplatek. Důležité může být také to, kdo určuje politický směr a jakou roli při tom hraje SPD.

"Tady je důležitá interpretace, že se Andrej Babiš nechává strhávat menšími koaličními partnery, zejména SPD, k nějakým politickým krokům. A to může být u části voličů hnutí ANO problém," zdůraznil.

Mlejnek v této souvislosti připomněl senátní volby. Podle svého hodnocení v nich neviděl snahu vládních stran vystupovat jednotně se společnými kandidáty. S výhradou, že vychází ze své znalosti kampaně, zmínil také neochotu některých kandidátů ANO spojovat se s podporou SPD.

Z toho vyvozuje, že výhrady ke spolupráci s Okamurovým hnutím nemusejí existovat pouze mezi voliči. Mohou se týkat i části samotných politiků ANO.

"Vnímají tu koalici s SPD a s Okamurou jenom jako nutné zlo," popsal Mlejnek svůj pohled na postoje části hnutí.

Jestliže voliči vnímají Babiše jako dominantního představitele kabinetu, mohou od něj očekávat, že bude jeho směr určovat. Obraz premiéra, který přebírá vyhrocenou agendu menších partnerů a následně čelí protestům, by podle Mlejnkovy úvahy mohl být pro některé z nich méně přijatelný.

Politolog se domnívá, že právě SPD měla na nynějším postupu výrazný zájem. Odpovědnost za něj ale veřejnost nemusí připisovat pouze menší koaliční straně. Ponese ji také premiér a nejsilnější vládní hnutí.

"To se nemusí projevit jako ANO plus, ale jako ANO minus, pokud jde o voliče," shrnul Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.

Na Staroměstském náměstí se mezitím organizátoři obraceli přímo na Babiše. Předseda Milionu chvilek Mikuláš Minář jej vyzval, aby vláda návrh stáhla. Kritiku směřoval také k ministru zahraničí Petru Macinkovi a předsedovi Sněmovny Tomiu Okamurovi.

Čas sobotního hlasování se stal jedním z hlavních symbolů protestu. Minář jej ve svém vystoupení opakovaně připomínal a spojoval s nedůvěrou k postupu vládní většiny.

"Ve 4:36 bez náležité diskuse se opravdu neschvalují zásadní zákony. Ve 4:36 dělají rozhodnutí mafiánské klany či sovětské politbyro," prohlásil.

Šlo o ostré přirovnání organizátora demonstrace. Podstatou jeho výzvy byl požadavek na stažení předlohy, omluvu za způsob projednávání a veřejný dialog. Babiše vyzval, aby přijal pozvání do televizní debaty.

"Přestaňte o nás lhát, přestaňte nás zesměšňovat, pohrdat námi občany a přestaňte se vyhýbat dialogu. Přijměte pozvání k dialogu do televizní debaty," uvedl Minář.

Navzdory deštivému a sychravému počasí lidé zaplnili také části přilehlých ulic. Policie po 16. hodině omezila vstup na náměstí z Celetné a Melantrichovy ulice, kterými bylo možné pouze odcházet. Pro dopravu uzavřela Pařížskou ulici.

Mezi účastníky byly vidět české vlajky, transparenty s nápisy »Média nedáme« či »Ruce pryč od ČT a ČRo« i papírové večerníčkovské čepice. Zaznívaly rovněž výzvy k demisi vlády.

Na pódiu vystoupili například Tomáš Hanák, Eva Holubová, Aňa Geislerová, Kristýna Frejová, Miloň Čepelka, lékař Tomáš Šebek nebo novinářka Lída Rakušanová. Ta spojila spor o veřejnoprávní média s širší otázkou zachování právního státu a ochrany demokratických institucí.

Klidné shromáždění kolem 17:30 zakončila státní hymna v podání nevidomé zpěvačky. Setmělé náměstí při ní rozsvítila světla mobilních telefonů.

Protesty se neomezily na hlavní město. V sobotu přišly přibližně čtyři tisíce lidí do centra Brna, menší shromáždění se uskutečnila v Liberci a Českých Budějovicích. V neděli se demonstrovalo také v Jindřichově Hradci, kde se sešlo asi 300 lidí, a v Humpolci, kam dorazilo přibližně 40 účastníků.

Mlejnek očekává, že silná reakce může pokračovat i při dalších protestech. V rozhovoru zmínil také listopadové shromáždění na Letné, u něhož předpokládá potenciál vysoké účasti. Ani to ale podle jeho argumentace samo o sobě nerozhodne o dopadu na preference ANO.

Vládní tábor změnu financování obhajuje plněním předvolebního slibu a odmítá, že by šlo o ovládnutí veřejnoprávních médií. Opozice naopak upozorňuje na jejich nezávislost, nižší plánované příjmy i způsob, jakým koalice návrh posunula prvním čtením. Další střet bude pokračovat ve výborech a při následujících sněmovních jednáních.

Pro Babiše tak nyní nebude důležité jen to, kolik lidí se postaví na náměstí. Zásadní bude také reakce těch, kteří na demonstraci nepřijdou, ale dosud mu dávali hlas. Právě u nich Mlejnek vidí možné riziko: že v rušení poplatků přestanou spatřovat splněný slib a začnou v něm vidět konflikt, do kterého premiéra zatáhli jeho vlastní partneři.

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.