Podvod a šlendrián, říká Kajínek. Nahrávka hovoru Kramného s operátorkou pojišťovny vyvrací lživé fámy
Případ Petra Kramného komentoval Jiří Kajínek už několikrát. Netají se tím, že se na jeho odsouzení dívá kritickým pohledem, a zmiňuje faktická pochybení české justice v rámci jeho odsouzení. V nejnovější epizodě podcastu »Zločiny bez cenzury« znovu Kajínek předkládá jasně zfalšované důkazy, na základě nichž byl Petr Kramný odsouzen. "Celé je to zrůdnost, každý člověk si musí udělat názor na tento případ sám, ale nejvíce mě rozčilují lidé, kteří tvrdí nepravdy, například to, že Petr Kramný jako první volal na pojišťovnu kvůli penězům po manželce a dceři. Je to nesmysl," sdělil pro ŽivotvČesku.cz Jiří Kajínek, který se nechce pasovat do role obhájce Kramného, jen upozorňuje na významné nesrovnalosti ve vyšetřování.
S Petrem Kramným se Jiří Kajínek osobně potkal ve věznici na Mírově a několikrát s ním mluvil. Dle jeho slov je Kramný prostý člověk, který nepatří k nejsamostatnějším osobám.
"Několikrát jsme se spolu bavili a myslím, že o Petru Kramném mohu něco říci. Ten člověk na mě působil tak, že je neschopný se sám o něčem rozhodnout. Byl to nesamostatný člověk, který se na všechno vyptával. Když měl jet k doktorovi, vyptával se mě, jestli si má vzít spodky, jestli mu bude zima nebo co mu bude chutnat," popsal své dojmy z odsouzeného a mediálně známého vězně Jiří Kajínek.
"Zkrátka si neumím představit, že by tento člověk dokázal udělat něco takového, co stojí v rozsudku," upřesnil Kajínek.
V nejnovější epizodě podcastu »Zločiny bez cenzury« Jiří Kajínek předkládá nepřímé důkazy, na základě kterých byl Petr Kramný odsouzen na 28 let.
"Pět měsíců se pracovalo s tím, že jde o otravu, akorát se nepodařilo dokázat, o jaký jed šlo. Naši odborníci se s tím nechtěli smířit, a tak po pěti měsících došli vylučovací metodou k tomu, že Monika a Klára byly zabité elektrickým proudem, a na to to všechno napasovali," řekl Kajínek zkráceně postup vyšetřovatelů a soudních znalců v rámci jednoho z nejvíce sledovaných kriminálních případů u nás.
Kajínek s odkazem na spolek Šalamoun předkládá údajné důkazy, které však byly prokazatelně zmanipulované. Jedná se například o zfalšované snímky srdce, chybně přepsaný odposlech či nespolupráce s egyptskou stranou, která pitvu prováděla jako první, kdy snímky z ní pořízené jasně vylučují zásah elektrickým proudem.
"Dostávám obrovské množství zpráv na toto téma a opravdu mě fascinuje, když mi doslova hlupák napíše, že je přesvědčený, že Kramný je vrah, protože první, co udělal, bylo to, že volal na pojišťovnu a ptal se kolik za ty mrtvoly dostane peněz," uvedl v podcastu Kajínek s tím, že taková fáma mezi lidmi koluje neustále a je to naprostý nesmysl. V nejnovější epizodě podcastu je celá šestiminutová nahrávka hovoru Kramného s operátorkou pojišťovny přehrána a každý si může udělat obrázek sám.
O důkazech, na základě kterých byl Kramný odsouzen, se toho ví především díky usilovné práci spolku Šalamoun mnoho. Ačkoliv byly několikrát vyvrácené, obhajoba u soudu neuspěla.
Ústavní soud minulý týden zamítl stížnost Petra Kramného, jenž marně usiloval o obnovu řízení. Obhajoba podle soudu nepředložila žádné nové skutečnosti, které by mohly mít vliv na vynesený rozsudek, ústavní soud tak stížnost odmítl jako neopodstatněnou.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
