Poradce prezidenta Kolář: Klempíř podle mě kompetentní není
Rozhovor: Poradce prezidenta a bývalý diplomat Petr Kolář považuje vládní návrh na nové financování České televize a Českého rozhlasu za nebezpečný krok směrem k omezení jejich skutečné nezávislosti. V rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz varoval před »orbánovskou cestou«, zpochybnil argumenty kabinetu a naznačil, že pokud by zákon prošel Sněmovnou, velmi důležitou roli by ještě mohl sehrát prezident Petr Pavel.
Pane Koláři, jak se na celou věc ohledně změny financování veřejnoprávních médií díváte?
Pan prezident se k tomu už vyjádřil a myslím, že jeho stanovisko je úplně jasné. Osobně se domnívám, i když je to teď čistě moje spekulace, že pokud by ten zákon náhodou skutečně prošel Sněmovnou, musel by ho ještě podepsat prezident. A tam si to neumím představit. Každopádně jsem zaznamenal, že opozice chystá obstrukce, takže celé to ještě může mít poměrně dlouhý vývoj.
Co je podle vás na návrhu nejproblematičtější? Přiznám se, že jednu věc úplně nechápu. Když se dnes financování vybírá od občanů a nějakým způsobem to funguje, proč by to najednou měl celé nést stát?
Je to čirý populismus. Komentátor a bývalý šéf financí Miroslav Kalousek to vysvětluje srozumitelně, že lidé to zaplatí stejně, jen jinak. (Vyjádření Kalouska redakce ŽivotvČesku.cz publikovala v předchozím článku, pozn. red.)
To znamená...
Že lidé, kteří se na ČT nekoukají, což jsou voliči současné vládní koalice, tak je potřeba je »podrbat za ouškem«, že to platit nebudou muset, když na to nekoukají. Zaplatí to ale stejně, jen o tom nevědí.
Jsou podle vás současné poplatky pro veřejnost opravdu takovou zátěží?
Ale samozřejmě že ne. To je opravdu čistý populismus. Když máme spoluobčany, kteří se na Českou televizi nedívají a raději sedí v hospodě a vykouří před ní krabičku cigaret, tak je to samozřejmě jejich věc a ve výsledku je to vyjde mnohem dráž. Každopádně tato vláda nese odpovědnost za své skutky a za své kroky. To, že se snaží jít orbánovskou cestou, je zarážející a smutné. Já ale pořád nevěřím, že je to nevratné nebo že se to skutečně musí stát. Stále ještě máme možnosti, jak tomu zabránit.
Je to tedy podle vás cesta k tomu, že by politici rozhodovali o veřejnoprávních médiích podle momentální potřeby?
Víte, já si myslím, že stačí opravdu podívat se do orbánovského Maďarska. To, co se teď snaží změnit Péter Magyar, je přesně ten model, který pravděpodobně chtějí zavést i tady. Tedy že veřejnoprávní televize bude jen v uvozovkách veřejnoprávní, ale ve skutečnosti bude státní a bude plnit zadání jakési PR agentury vlády. To je přece naprostý protiklad veřejnoprávnosti.
Měl by podle vás ministr kultury Oto Klempíř kvůli takovému návrhu odstoupit?
To jim asi radit nebudu, to je věc opozice. Myslím si, že opozice má nástroje, jak ho vyzývat, ať tak činí. Podle mě kompetentní není, ale to si musí vyhodnotit pan premiér, který odpovídá za vládu jako celek.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
