Rakušan si rýpl do Schillerové „hranolkou“. Ministryně mu odpověděla ostře
Sporný novoroční projev předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD) a reakce ukrajinského velvyslance v Praze Vasyla Zvaryče dál rozdělují českou politiku. Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) v nedělní Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS připustila, že některé Okamurovy formulace nebyly vhodné a sama by je nikdy nepoužila. Současně ale uvedla, že za »přes čáru« považuje část vyjádření ukrajinského velvyslance, a avizovala, že ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) se se Zvaryčem chce sejít a věc s ním řešit. Na Schillerovou následně tvrdě zaútočil šéf STAN Vít Rakušan. V reakci pro ŽivotvČesku.cz pak Schillerová obrátila pozornost k tomu, co podle ní veřejné debatě škodí: »nekritický přístup« a dojem, že některé země či představitelé jsou »nedotknutelní«.
Schillerová se v Partii vyjádřila k Okamurovu novoročnímu projevu, v němž předseda Sněmovny ostře kritizoval podporu Ukrajiny a její vedení. Ministryně financí uvedla, že by sama podobně vyhrocená slova nevolila.
Místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS) následně namítl, že Schillerová v pořadu nevyužila příležitost se od slov předsedy Sněmovny jasně distancovat. Okamura naopak za svým vystoupením stojí a uvedl, že měl »obrovskou podporu«.
Schillerová zároveň do debaty vnesla diplomatickou rovinu. Ve vysílání oznámila, že ministr zahraničí Petr Macinka si chce ukrajinského velvyslance Zvaryče pozvat k rozhovoru a situaci s ním probrat. Sama pak doplnila, že za problematickou považuje část velvyslancovy reakce.
"Myslím si, že část, v níž ukrajinský velvyslanec vyzýval občanskou společnost, byla už opravdu přes čáru," uvedla Schillerová.
Ministerstvo zahraničí v této souvislosti zdůraznilo, že se nejedná o formální »předvolání« velvyslance, ale o plánované jednání, jehož termín se teprve domlouvá.
Na Schillerové vystoupení následně reagoval Vít Rakušan. Místo věcné polemiky o hranicích diplomatického sporu zvolil osobní útok a připomněl ministr attaching starší epizodu z kampaní.
"Tyhle rádoby žoviální řečičky, že je něco za čáru, si mohla říkat paní Schillerová v přestrojení za hranolku. V přestrojení za ministryni by měla hlavně přemýšlet, kdo se teď chová ‘přes čáru’. Za mě ne velvyslanec, ale Okamura," napsal Rakušan na svých sociálních profilech.
Schillerová na Rakušana reagovala pro ŽivotvČesku.cz ostře a spor posunula zpět k tomu, co považuje za jádro problému – jak se o Ukrajině a válce dá (ne)dá veřejně mluvit, aby podpora nebyla společensky křehká a neobracela se proti sobě.
"To, že je pan Rakušan slabý diplomat a člověk bez elementárního vlasteneckého postoje, víme už od doby, kdy pro Českou republiku vyjednal zcela nevýhodný migrační pakt. Já si naopak myslím, že politika nekritického přístupu a veřejné »nedotknutelnosti« jakékoli země a jejích představitelů – v tomto případě Ukrajiny – veřejné debatě neprospívá. Naopak jí škodí a poškozuje i samotnou podporovanou zemi v očích veřejnosti," uvedla.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
