Slova pochopení. Bartoše se nečekaně zastal Kalousek ohledně digitalizace stavebního řízení
Vicepremiér pro digitalizaci a ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) ve středu na jednání vlády slíbil další rozvoj systému pro digitální stavební řízení. Systém by měl být uživatelsky komfortnější pro stavební úřady, měla by se také zvýšit automatizace. Rozvíjet se bude i portál stavebníka. Bartoš to ve středu večer řekl novinářům na tiskové konferenci. Zavádění systému provázejí problémy, koaliční TOP 09 kvůli tomu vyzvala ke koaličnímu jednání. Paradoxně se Bartoše – konkrétněji celkové změny stavebního řízení – zastal Miroslav Kalousek, který je stále členem TOP 09.
Bartoš přiznal, že spuštění nového systému od počátku července bylo »poněkud kostrbaté«, situace se ale podle něj nyní zlepšuje. Do systému se nyní přihlásily téměř všechny stavební úřady s výjimkou devíti malých. Zvyšuje se počet žádostí podaných prostřednictvím portálu stavebníka i podíl rozpracovaných žádostí ze strany úřadů.
Ministerstvo pro místní rozvoj i dodavatelé systému se podle Bartoše budou soustředit na další rozvoj systému, který není komfortní pro stavební úřady. "Doplníme některé požadované funkcionality směrem k automatizaci, zvýšení komfortu práce," řekl vicepremiér. Podle něj nejde jen o vyřešení hlavních problémů do konce srpna, ale i o budoucí rozvoj systému. "Je důležité, aby systém začal fungovat na plných obrátkách, abychom začali urychlovat stavební řízení, aby samotný stavební zákon, který zrychluje povolování staveb, byl podpořen i tou digitalizací," řekl Bartoš.
Spuštění digitalizovaného systému doprovázejí problémy, které jsou podle některých dřívějších výroků koaličních politiků natolik vážné, že pokud je ministerstvo pro místní rozvoj nevyřeší do konce srpna, měl by Bartoš vyvodit odpovědnost. Vicepremiér ve středu kvůli stavebnímu řízení čelil kritice i v Senátu. Horní komora Parlamentu vyzvala ministerstvo pro místní rozvoj, aby zvážilo ustavení krizového manažera i pracovní skupiny se zástupci stavebních úřadů či komory architektů. Senátoři ve zhruba tříhodinové debatě varovali před možnými hospodářskými důsledky, před odchodem pracovníků ze stavebních úřadů i případnými žalobami na stát o náhradu škody.
"Pravděpodobně je tam celá řada nedostatků. Na druhou stranu si dobře pamatuji ze své praxe úředníka i politika, jak se úřednický aparát brání všemu novému. To není jen ve veřejné správě, to je i v korporacích, to je všude. To znamená, že představa, že takováto velká změna bude bez provozních problémů, je naivní. Vždycky nějaké být musí. Pravděpodobně tam došlo ke zbytečným chybám, nijak jsem je neanalyzoval, možná je chyba, že se to nedoladilo na nějakém pilotním projektu, možná je chyba, že se řada věcí uspěchala, ty chyby tam jsou. Ale přes všechny chyby, které se staly, si myslím, že taková velká změna si spíše zaslouží politickou podporu než politickou kritiku," vyjádřil se k věci pro ŽivotvČesku.cz Miroslav Kalousek – člen TOP 09.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
