Spor vlády a Hradu o L-159 eskaluje: Šándor varuje před „turkizací“ a znechucením lidí z politiků
Komentář: Napětí mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou premiéra Andreje Babiše (ANO) dál roste. Spor o to, zda má Česko poskytnout Ukrajině čtyři bitevníky L-159, se vyhrotil po rozporuplných vyjádřeních ministra obrany Jaromíra Zůny (SPD) a náčelníka generálního štábu Karla Řehky. Bezpečnostní expert Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz situaci označil za další díl »ságy o napjatých vztazích kvůli nejmenování Filipa Turka (Motoristé) ministrem« a varoval, že veřejnost může z politiky cítit už jen větší znechucení.
Ministr obrany Zůna uvedl, že Česko čtyři letouny L-159 Ukrajině prodat nemůže. Odkazoval přitom na závěry kontrolních institucí i na stanovisko náčelníka generálního štábu. Prezident Pavel naopak připomněl, že armáda v minulosti pracovala se stanovisky, podle nichž je možné čtyři stroje bez zásadního narušení obranyschopnosti postrádat.
Do celé věci zároveň vstoupila i následná polemika o tom, zda se kontrolní úřad uvedenými letouny vůbec zabýval, což ještě zvýraznilo dojem, že jednotlivé instituce a politici mluví každý jiným jazykem.
Náčelník generálního štábu Řehka později zdůraznil, že armáda byla připravena letouny pro Ukrajinu vyčlenit, a připomněl, že rozhodnutí o poskytnutí vojenské techniky je vždy politické. Podle něj vojáci pouze připravují stanoviska a doporučení, zatímco odpovědnost nesou politici.
"Jenom se snažím srovnat tu bramboračku."
— Jura Háček 🇨🇿🇪🇺🇺🇦 (jirka maso :) (@jura_haczek) January 23, 2026
Třikrát! Tolikrát armáda vypracovala stanovisko, že je připravena vyčlenit 4 kusy letounu pro potřeby Ukrajiny. A jak zdůrazňuje Karel Řehka - dokonce formou DARU!
"Prezident byl dlouhodobě informován o detailech a zajímal se o stanoviska… pic.twitter.com/qR9mjGp7bG
Právě v tom Andor Šándor vidí jádro problému. "Jsme svědky pokračování ságy, kterou bych nazval s klidným svědomím »turkizací české politiky«. Místo aby se ústavní činitelé dohodli na zásadních věcech, nedohodnou se," uvedl pro ŽivotvČesku.cz. Podle něj se z vyjádření generála Řehky dá vyvodit, že armáda si drží relativně konzistentní linii, zatímco politická rovina vytváří veřejný nesoulad.
Šándor současně upozornil, že spor se vede i v rovině symbolů, které nemusí mít na Ukrajině zásadní efekt. "Z hlediska pomoci Ukrajině je dar, prodej – to je jedno – čtyř L-159 podle mě nesmysl. Chyběla by logistika, náhradní díly, výcvik. Je to prostě jeden roj. Jediné, co by dávalo smysl, je soubor všeho," popsal. Zároveň ale dodal, že samotné předání čtyř strojů by podle něj obranyschopnost České republiky rozhodně neohrozilo.
V pozadí celé přestřelky je i širší střet mezi Hradem a vládou o to, kdo má jakou roli při podobně citlivých rozhodnutích. Prezident argumentuje tím, že se opírá o stanoviska armády a bezpečnostní logiku pomoci napadené zemi, kabinet naopak zdůrazňuje, že rozhodnutí musí být politicky i právně pevně ukotvené.
Ať už se vláda rozhodne jakkoli, Šándor varuje před tím, co z celé situace zůstane ve veřejném prostoru. "Celé je to podle mě ve vzduchu »turkizace české politiky«… a výsledek bude takový, že lidé budou ještě více znechucení z politiků," uzavřel.
Za sporem stojí rozhodnutí koalice ANO, SPD a Motoristů, která odmítla prodej letounů L-159 Ukrajině. Podle ministra obrany Zůny je česká armáda potřebuje a kabinet se této linie drží – premiér Babiš po jednání lídrů vládních uskupení uvedl, že vychází právě z vyjádření šéfa resortu. Prezident Petr Pavel přitom možnost prodeje zmínil při návštěvě Ukrajiny, podle ministra zahraničí Macinky ale svůj záměr předem vládě neavizoval. Celý střet tak není jen o samotných letounech, ale i o komunikaci a kompetencích – a celkově napětí mezi Hradem a Černínským palácem může poškodit obraz Česka u zahraničních partnerů.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
