Reklama:

T-Mobile neuspěl se svými pohledávkami vůči Mammoth. Navíc čelí podezření z podvodu a falšování dokumentů

Ilustrační snímek
Ilustrační snímek
Foto: Freepik
Prezentace klienta / Komerční sdělení | Upozornění pro čtenáře: Článek není redakčním textem, ale je komerčním sdělením klienta. Vydavatel portálu ŽivotvČesku.cz nezodpovídá za jeho obsah. Pro případné dotazy se obracejte na e-mail:
[email protected]
Publikováno: 4. 2. 2025

Insolvenční správce zkrachovalého e-shopu Mammoth, Pavel Fabián, odmítl uznat pohledávky T-Mobile, mobilního operátora, které činily 3,1 miliardy korun. Důvodem tohoto rozhodnutí je především nedostatečné prokázání dodávky zboží a služeb a právní nedostatky ve smluvních dokumentech.

Reklama:

V souvislosti s tím se na případ zaměřuje i Národní centrála proti organizovanému zločinu, která se zabývá podezřením na podvodné dodavatelské schéma, do něhož mohl být zapojen Břetislav Janoušek, spojený s firmami SBJ Trade a J.A.E. Tyto společnosti údajně převáděly hardware, který měl být dodán Mammoth, bez jeho vědomí.

T-Mobile, který je největším věřitelem zkrachovalé společnosti, měl společně s firmou J&T Leasing zásobovat Mammoth více než 107 tisíci iPhony a 361 tisíci Apple sluchátky. V insolvenci přihlásil pohledávky ve výši 3,1 miliardy korun, i když původně činily 5 miliard. Insolvenční správce však uvedl, že přítomná dokumentace nedostatečně potvrzuje, že k dodání zboží vůbec došlo. Smlouva mezi T-Mobilem a Mammoth navíc obsahuje i povinnost dodat služby, což však operátor v předložených materiálech buď neprokázal, nebo o této skutečnosti vůbec nemluví.

Reklama:

„Při přezkoumávání přihlášených pohledávek se ukázalo, že mezi Mammoth a T-Mobile existují zásadní nedostatky v dokumentaci. V tuto chvíli nemůžeme uznat žádnou část pohledávky,“ uvedl Pavel Fabián, insolvenční správce. Podle něj smlouva mezi stranami neodpovídá standardnímu obchodnímu nájmu podle občanského zákoníku, ale spíše zprostředkovatelskému závazku T-Mobile, který měl pouze zajišťovat fakturaci, nikoliv reálně dodávat zboží či služby. Skutečnost, že hardware dodávaly jiné právnické osoby, naznačuje, že T-Mobile měl k zařízení pouze právo užívání.

T-Mobile však čelí i dalším obviněním. Insolvenční správce tvrdí, že většina smluv a předávacích protokolů trpí neplatností, přičemž některé klíčové dokumenty, například protokoly o předání zboží mezi Mammoth a firmou GENERAL ASSITANCE, vůbec chybí. Problémem je i právní postavení Břetislava Janouška, majitele společností SBJ Trade a J.A.E., které měly zařízení převzít a následně je pronajímat koncovým zákazníkům. Z jednání Mammoth však vyplývá, že Janoušek neměl oprávnění za e-shop jednat, přičemž T-Mobile tuto skutečnost musel vědět, neboť Janoušek měl zájem o zařízení pro své vlastní firmy.

„Břetislav Janoušek převážel zboží, které mělo být dodáno do Mammoth, přímo do svých společností SBJ TRADE a J.A.E., kde došlo k jeho zpronevěře. T-Mobile si tedy musel být alespoň při vynaložení běžné péče vědom, že jedná s osobou ve střetu zájmů, když místo dodání zboží do Mammoth ho přepravoval do svých vlastních skladů,“ uvedl Fabián v zápisu do insolvenčního rejstříku. Další indicie podporující tuto verzi naznačují propojení Janouška s několika zaměstnanci T-Mobile, včetně Petra Kalného, Zbyňka Tvrdého a Petra Letochy.

Písmoznalecké expertízy rovněž odhalily, že některé podpisy na důležitých dokumentech nejsou autentické, což vyvolává podezření, že T-Mobile mohl společně s Janouškem vytvářet podvodné dodavatelské schéma. Tento aspekt vyšetřuje právě Národní centrála proti organizovanému zločinu. Souhrou faktorů, jako jsou chybějící důkazy o dodávkách, neplatné smlouvy a podezřelý střet zájmů mezi Janouškem a Mammoth, se Fabián domnívá, že pohledávky T-Mobile by měly být zcela popřeny.

„Za účelem objasnění celého procesu dodávek bychom považovali za nezbytné doložit celý dodavatelský řetězec počínaje oficiálním distributorem zařízení. Panují totiž značné pochybnosti, jak hluboko byli jednotliví subdodavatelé zapojeni do podvodného schématu,“ dodal Fabián ve svém zápisu. Zároveň připomněl, že dříve probíhající soudní spor mezi T-Mobilem a Z+M Servis ukázal, že T-Mobile nikdy neobdržel zboží, které údajně mělo být vráceno, což vyvolává otázky, jak mohl operátor poskytnout něco, co nikdy fyzicky neměl.

Společnost Mammoth se dostala do insolvence v roce 2023. V průběhu insolvenčního řízení bylo rozhodnuto o pohledávkách dalších věřitelů. Největší pohledávky byly uznány pro firmu J&T Leasing ve výši 1,6 miliardy korun, přičemž dalších 300 milionů bylo správně popřeno. Insolvenční správce rovněž popřel většinu pohledávek spojených se skupinou Unicorn, která bývala součástí Mammoth.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: