Andrej Babiš

Přestože před více než dvěma lety oznámili, že se po vzájemné dohodě rozešli, při důležitých rodinných okamžicích dál stojí bok po boku. Monika Babišová nyní sdílela společnou fotografii s Andrejem Babišem ze Skotska, kam vyrazili na promoci syna Frederika. A zdá se, že to nemusí být jejich poslední společná zahraniční cesta. Podle prezidenta Petra Pavla by měl totiž premiér na nadcházející summit v Ankaře dorazit právě s manželkou. Přetrvávající spor vlády s prezidentem pro ŽivotvČesku.cz okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor.

Dění na tuzemské politické scéně v kontextu sporu o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře podle poslance ODS Pavla Žáčka není jen technickou otázkou zahraniční politiky, peněz pro Ukrajinu nebo protokolu. V pondělních Událostech, komentářích České televize označil celou kauzu především za vnitropolitický střet, v němž se podle něj ukazuje, zda premiér Andrej Babiš (ANO) a jeho vláda budou respektovat ústavní postavení prezidenta. Zároveň naznačil, že Babiš může myslet na další souboj s Pavlem, a to v příští prezidentské volbě, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře dál výrazně bobtná. Kabinet sice hlavu státu po zásahu Ústavního soudu doplnil do delegace a schválil pro ni letadlo, delegaci ale nadále povede premiér Andrej Babiš (ANO). Prezident to považuje za problém a nabízí kompromis. Do vyhrocené debaty se nyní vložil expremiér Mirek Topolánek, který připomněl vlastní zkušenost z dob, kdy se musel na mezinárodní scéně dělit o prostor s prezidentem Václavem Klausem. A tradičně si nebral servítky, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerůstá v další velký politický střet mezi Hradem a vládou. Premiér Andrej Babiš (ANO) vyzval hlavu státu, aby zvážila svou účast, prezident to ale odmítl s tím, že výkon ústavních pravomocí není libovůlí, ale povinností. Pro ŽivotvČesku.cz situaci okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor. Podle něj se naplno ukazuje »turkizace české politiky« a vláda prezidenta odstrkuje do nedůstojné role, přestože z logiky věci má být nejvyšší ústavní činitel i nejvyšším představitelem delegace.

Komentář: Spor vlády a prezidenta Petra Pavla o summit NATO v turecké Ankaře dostal nové kulisy. Prezident je sice po zásahu Ústavního soudu doplněn do delegace, vláda ale trvá na tom, že v jejím čele bude premiér Andrej Babiš (ANO). Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz popsal, že pro hlavu státu tak vzniká mimořádně nepříjemná situace. Pavel podle něj může být fyzicky na summitu, ale bez hlavní role, což by mohlo působit nedůstojně až ponižujícím dojmem.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na červencový summit NATO v turecké Ankaře má »své malé vyvrcholení«. Premiér Andrej Babiš (ANO) v pondělí oznámil, že v čele české delegace bude stát předseda vlády, nikoliv prezident. Zároveň uvedl, že ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) už minulý týden doplnil prezidenta a jeho doprovod na seznam delegace v návaznosti na předběžné opatření Ústavního soudu. Babiš ale současně naznačil, že by podle něj bylo nejlepší, kdyby prezident svoji účast ještě přehodnotil. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že celý spor nestaví Českou republiku do dobrého světla.

Premiér Andrej Babiš (ANO) během čtvrtečního brífinku v polském Gdaňsku uvedl, že vláda bude respektovat předběžné opatření Ústavního soudu, který kabinetu uložil zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře. Při odpovědích na dotazy novinářů se ale dostal i k prezidentovu poradci pro mezinárodní vztahy Petru Kolářovi a naznačil, zda není hlavě státu »loutkovodičem«. Kolář pro ŽivotvČesku.cz takové tvrzení odmítl jako naprosto nepodložené. Zdůraznil, že součástí delegace nikdy být neměl a že podobné výroky považuje za nemístné a nedůstojné úrovně premiéra České republiky.

Premiér Andrej Babiš (ANO) ve čtvrtek vystoupil v polském Gdaňsku na mezinárodní konferenci k poválečné obnově Ukrajiny. Po projevu ale pozornost českých novinářů rychle zamířila k domácímu »politickému požáru« kolem summitu NATO v Ankaře. Prezident Petr Pavel uvedl, že pokud je součástí delegace, je automaticky jejím vedoucím a sám rozhodne, kterých částí summitu se zúčastní. Babiš reagoval velmi ostře. Prezidentovo vyjádření označil za směšné a trapné a prohlásil, že se hlava státu »rve o nějakou židli v Ankaře«, zazanmenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz jeho postoj, který odvysílala v živém vstupu Česká televize..

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo okamžité reakce. Nezvykle rychle se ozval také bývalý prezident Miloš Zeman, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Politik, který v minulosti často nechával veřejnost na zásadní vyjádření čekat, tentokrát reagoval prakticky obratem. Ústavní soud označil za podjatý a rychlost jeho rozhodnutí považuje za další důkaz této podjatosti.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a jeho cestě nijak nebránila. Rozhodnutí se vztahuje jednorázově právě na nadcházející summit, o samotné kompetenční žalobě soud teprve rozhodne. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že ho verdikt překvapil a že by si dovedl představit i jiné rozhodnutí. Zároveň ale připustil, že pro Českou republiku může být dobře, pokud na summit pojedou oba nejvyšší ústavní činitelé, tedy prezident i premiér. Podmínkou podle něj je, aby v zahraničí mluvili jedním hlasem.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a nekladla mu žádné překážky. Hrad tak v první fázi sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) uspěl. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v komentáři pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že je na Ústavní soud hrdý. Rychlost rozhodnutí ho podle jeho slov příjemně překvapila. Zároveň varoval, že pokud by vláda rozhodnutí soudu nepřijala, šlo by o ústavní krizi.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Premiér Andrej Babiš (ANO) uvedl, že rozhodnutí hlavy státu respektuje, ale nepovažuje ho za správné. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz řekl, že Ústavní soud si podle něj naléhavost sporu uvědomuje. Za důležité považuje i to, že součástí žaloby je podle něj předběžné opatření, o kterém může soud rozhodnout rychle.

Spor mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře přešel do »ostré ústavní fáze«. Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a ve veřejném prohlášení označil rozhodnutí vlády vyloučit hlavu státu z delegace za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok. Podle Pavla nejde o jednu židli na zahraničním jednání, ale o obranu ústavních pravomocí prezidenta. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že rozhodnutí vlády se dalo očekávat, celkově ho ale označil za špatnou zprávu pro Českou republiku. Podle něj je problém, když schopnost politiků dohodnout se musí nahrazovat Ústavní soud.

Na tiskové konferenci po jednání vlády dostal premiér Andrej Babiš (ANO) upozornění, že je v časovém presu kvůli dalšímu programu. Přesto ještě povolil poslední dotaz. Jenže když se novinář zeptal na českou pozici pro summit NATO v Ankaře a plán navyšování obranných výdajů až k pěti procentům HDP, premiér odpověď »lišácky« přenechal ministrovi zahraničí Petru Macinkovi a z tiskové konference odešel s tím, že ho čeká jednání k duševnímu zdraví. Vzhledem k tomu, že právě Ankara je jádrem sporu s prezidentem Petrem Pavlem, působila scéna jako drobný politický úprk z nepříjemné otázky.

Komentář: Vláda prezidenta Petra Pavla nedelegovala na červencový summit NATO v Ankaře. Českou misi má vést premiér Andrej Babiš z hnutí ANO, doprovodit ho mají ministři Jaromír Zůna (SPD) a Petr Macinka (Motoristé). Prezident už dříve avizoval, že pokud ho kabinet odmítne do delegace zařadit, může následovat kompetenční žaloba. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že rozhodnutí vlády se dalo očekávat, celkově ho ale označil za špatnou zprávu pro Českou republiku. Podle něj je problém, když schopnost politiků dohodnout se musí nahrazovat Ústavní soud.

Komentář: Napětí mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře dál sílí. Čestný prezident Motoristů a vládní zmocněnec pro Green Deal Filip Turek v rozhovoru pro iDnes.cz označil prezidenta Petra Pavla za dětinského kvůli jeho trvání na účasti v české delegaci. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že Turkovy výroky mohou být politickým signálem před pondělním rozhodnutím vlády. Podle něj má prezident v případě kompetenční žaloby »právně nabito«.

Napětí mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře nepolevuje. Kabinet Andreje Babiše (ANO) rozhodne o složení české delegace za necelý týden – konkrétně až 22. června. Prezident Petr Pavel ale stojí o to, aby výpravu vedl. Pokud by mu vláda účast neumožnila, Hrad má připravenou kompetenční žalobu. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že v krajním případě by Pavlovi nezbylo nic jiného než obrátit se na Ústavní soud.

Rozhovor: Vláda schválila návrh, podle kterého mají být Česká televize a Český rozhlas nově financovány příspěvkem ze státního rozpočtu místo koncesionářských poplatků. Podle kabinetu jde o splnění programového slibu, úlevu pro domácnosti a tlak na efektivitu veřejnoprávních médií. Bývalý šéfredaktor reportážní publicistiky České televize a současný zástupce šéfredaktorky deníku FORUM 24 Marek Wollner to ale v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz vidí jako zásadní ohrožení nezávislosti médií. Varuje, že po České televizi a Českém rozhlasu mohou přijít na řadu také soukromá média.

Půl roku vlády Andreje Babiše bylo hlavním tématem pořadu Události, komentáře speciál. Ve studiu České televize se proti sobě posadilo šest politických hostů a debata byla hned od startu pozoruhodná. Úvodní slovo totiž dostala předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová. Vládu paradoxně pochválila za to, že podle ní nenaplnila řadu vlastních předvolebních slibů. Na konci svého vystoupení pak použila příměr, který ve veřejnoprávním vysílání působil jako nečekaná slovní tečka, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Vláda schválila návrh zákona, který má zrušit financování České televize a Českého rozhlasu z poplatků a nahradit ho příspěvkem ze státního rozpočtu. Česká televize by měla příští rok dostat 5,74 miliardy korun, Český rozhlas 2,065 miliardy korun. Podle premiéra Andreje Babiše (ANO) obě média dostanou méně peněz než letos a budou muset šetřit. Na jeho slova veřejně reagoval šéfredaktor zpravodajství a publicistiky České televize Michal Kubal. Připomněl, že stát od roku 2008 nominálně utrácí zhruba dvojnásobek, zatímco televize a rozhlas mají hospodařit prakticky se stejnými částkami. Redakce ŽivotvČesku.cz výrok Kubala ověřila a zároveň požádala o vyjádření ekonoma Štěpána Křečka.

Komentář: Čeština mnohdy dokáže být přesnější než politické prohlášení. Stačí jedno sloveso a předvolební slogan začne po pár měsících ve vládě znít úplně jinak. Motoristé v kampani na slavných billboardech slibovali: »Ukončíme Fialu a pohlídáme Babiše«. Jenže právě slovo »pohlídat« se nyní v politické debatě vrací lidově řečeno jako bumerang. Sportovní komentátor Robert Záruba upozornil, že může znamenat jak dohled, tak ochranu. A bývalý premiér Mirek Topolánek v Interview ČT24 poznamenal ještě tvrdší záležitost. Motoristé se podle něj z kontrolorů Andreje Babiše (ANO) změnili v jeho pretoriánskou gardu. Reakce ŽivotvČesku.cz o tom psala v předchozím článku.