V duelu Nerudové a Turka se vytahovaly "složky": Svícny s hákovými kříži a plagiátorství. Diváky zklamala moderátorka
Komentář: Kandidátka do Evropského parlamentu za hnutí STAN Danuše Nerudová se střetla v duelu v pořadu 360° na CNN Prima News s kandidátem koalice Motoristů a Přísahy Filipem Turkem. Napětí mezi nimi eskalovalo zejména na sociálních sítích. Slovní souboj obou lídrů ale nepřinesl nic mimořádného s ohledem na hodnoty, které by oba chtěli v Evropském parlamentu prosazovat. Místo toho se s nadsázkou řečeno »vytahovaly takzvané složky«, a to ve smyslu, že se oba očerňovali z přešlapů, kterých se dopustili v minulosti. Redakce ŽivotvČesku.cz »posbírala« komentáře uživatelů pod příspěvky televizní stanice věnované souboji, z nichž vyplývá, jak duel vnímali. Mnozí neocenili, jak debatu vedla moderátorka Pavlína Wolfová, která soudě podle komentářů uživatelů sítě X nebyla v nejlepší možné formě.
V kostce se duel Nerudové a Turka dá shrnout tak, že divák od obrazovky odcházel mírně zklamaný. I když to v úvodu vypadalo, že to bude hodně divoká slovní přestřelka, tak to spíše působilo tak, že si moderátorka pořadu vyloženě nevěděla s oběma hosty rady.
Nerudová do Turka »zajela« hned v úvodu, když uvedla, že podle ní nejsou jeho příspěvky na Instagramu, kde ho sledují desetitisíce uživatelů, normální. "Ministr vnitra Rakušan se podivoval i nad fotkou, kde jste vyfocen v novinách. A mně nepřijde úplně normální, že máte doma svícny s hákovými kříži," vypálila Nerudová.
Turek jí oponoval. "Mám doma mnoho starožitností. Je to úplně normální, mám také dýku SS po otci. Nejsem člen NSDAP a nejsem pravicový radikál. Doma mám mnoho starožitností, trofeje a dary od mých kamarádů," uvedl.
V ten moment bylo už pravděpodobně každému divákovi jasné, že se budou lidově řečeno vytahovat »složky plné špíny«. A skutečně se tímto směrem debata vyvíjela.
Nerudová byla přesvědčená, že Turek zbytečně děsí lidi, a k tomu vytáhla »perličku« z jeho minulosti. "Pan Turek tady vyvolává strach v lidech a pak jim nabízí nějaké jednoduché řešení – třeba to, že zruší Green Deal," nadhodila si Nerudová a pak vypálila ostrá slova. "On se totiž takto choval v byznysu: on má svůj byznys postavený na zoufalství lidí, ve kterých vyvolává strach. A pak jim prodává stroje, které vyléčí rakovinu, nebo knihu, která doporučuje pít Savo," nařkla svého oponenta.
Turek se začal bránit a uvedl, že zmíněnou knihu ani nečetl. "Knihu vydávala moje máma a v průběhu zemřela. Po její tragické smrti jsem se snažil pomoci své sestře, která chtěla pokračovat v jejích ezo aktivitách. Ony měly nějakou představu o světě a já jsem pomohl založit s. r. o., jenom proto jsem tam podepsaný. Vy jste celá fejk," řekl Turek a bylo zřejmé, že se mu opravdu moc nelíbí, když se Nerudová dotýká citlivého tématu – tedy skonu jeho matky.
Oproti tomu Turek připomenul Nerudové její »publikační minulost«. "Na rozdíl od vás jsem nedělal někde v žádných predátorských časopisech, nebyl jsem obviněn z plagiátorství," seknul drápkem Turek po Nerudové.
Duel dobře nevnímali lidé u obrazovek, kteří vyjádřili svůj názor pod příspěvky televizní stanice, která umístila krátká videa z bitvy slov Nerudové a Turka na sociální sítě. Redakce ŽivotvČesku.cz konkrétně vybírala komentáře uživatelů na síti X.
Filip Turek k Danuši Nerudové: Gratuluji ke vstupu do mafiánského STAN. Vás zas platí lichvář, ohradila se sokyně. pic.twitter.com/nhurT3XE69
— CNNPrimaNEWS (@CNNPrima) June 3, 2024
Mnozí neměli výkon Pavlíny Wolfové za dobrý. Tady je však potřeba upozornit, že její role v duelu nebyla zcela jednoduchá, ne vždy se totiž povede krotit rozhádané hosty, kteří si navíc skáčou do řeči a různě se provokují ironickými úsměvy. Redakce upozorňuje, že do příspěvků uživatelů nezasahovala a je možné je vidět pod embedovaným videem.
Jan Jirkal: "Když už máte dva hosty v duelu, na který čeká půlka internetu, nemůže to nechat moderovat někoho, kdo má alespoň malinko úroveň? Paní Wolfová svou práci nezvládá, nebo možná ani netuší, co je jejím úkolem."
Ladislav Trávníček: "Wolfová úplně selhala. Tlačila to do odporného bulváru, konflikt za každou cenu. Měla se držet témat, kde mají (Turek) a (Nerudová) rozdílné názory a nechat je o tom mluvit. Místo toho jsme poslouchali úplné stupidity. Totální zklamání, těšil jsem se na duel, kde kde blbuše bude vysvětlovat greendeal, migraci, právo veta, euro tj vše, kde mají oba jiný pohled na věc."
Uživatelká "Já": "Jednoznačné nejhorší předvolební duel. Moderátorka to vážně nezvládla. Danuše Nerudová byla čirá katastrofa. Napadání, osočování a samá invektiva. Turek, nevím. Neměl prostor cokoliv komentovat, jen se na konci také uchýlil ke spoustě zbytečných invektiv. Hrůza a děs!!"
Lukáš Kasal: "Wolfová to absolutně nezvládla. Že není nestranná víme dlouho, ale aby debatu nenavedla na dŭležitá témata, je novinářské selhání. Pokud to nebyl záměr ovšem…"
Michal Petrů: "Ukázka neschopnosti a povrchnosti paní Nerudové. Povrchně se bránit a útočit na vydanou literaturu zesnulého člověka je hyenismus, s politikou této úrovně absolutně irelevantní."
Uživatelka "JK": "Cirkus, ostuda, a vlastně i výhra pro Spolu."
Franta Moss: "Tak tohle se opravdu nepovedlo. Nezvládnuté moderování, osobní urážky Nerudové, Turek měl problém se udržet, což se mu nedivím."
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
