Zůna se v rozhovoru pořádně zapotil kvůli Pavlovi. Moderátor Václavek ho dusil, ministr ale nevídaně kličkoval
Prezident Petr Pavel v úterý dopoledne na Hradě jmenoval nového náčelníka generálního štábu Miroslava Hlaváče. Ten ve funkci vystřídal Karla Řehku. Jenže zatímco na Pražském hradě šlo o slavnostní armádní předání jedné z nejvyšších funkcí ve státě, politické dusno kolem prezidenta se dál přelévá do veřejného prostoru. Ministr obrany Jaromír Zůna, nestraník za SPD, v Interview ČT24 čelil sérii nepříjemných otázek zkušeného moderátora Jiřího Václavka kvůli tomu, zda vláda pustí prezidenta na hlavní části summitu NATO v Ankaře. Jasná odpověď ale nepřišla, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Náčelník generálního štábu je nejvyšší vojenskou funkcí v zemi. Odpovídá za velení, připravenost a rozvoj ozbrojených sil a je hlavním vojenským poradcem ministra obrany i vlády. V úterý se této role oficiálně ujal Miroslav Hlaváč, který nahradil dosavadního šéfa armády Karla Řehku. Funkci si oficiálně předali při slavnostním nástupu u příležitosti Dne ozbrojených sil na Vítkově.
Jenže den, který měl patřit armádnímu ceremoniálu, znovu překryl spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře. Prezident tvrdí, že kabinet sice po zásahu Ústavního soudu jeho účast formálně zajistil, ale nechce mu přiznat roli odpovídající hlavě státu. Vláda naopak tvrdí, že předběžné opatření soudu splnila tím, že Pavla do delegace doplnila. Delegaci ale má dál vést premiér Andrej Babiš.
Právě na tuto věc se v Interview ČT24 opakovaně ptal moderátor Jiří Václavek ministra obrany Jaromíra Zůny. A nutno říct, že ho lidově řečeno pořádně griloval.
"Řekněte mi, prosím, pane ministře, je plánem vlády nepustit prezidenta ani na jednu ze dvou hlavních součástí summitu NATO, tedy na neformální večeři ani na formální jednání Severoatlantické rady?" ptal se Václavek.
Zůna odpověděl vyhýbavě. "Na tuto otázku vám v tuto chvíli nikdo neodpoví, protože to se momentálně řeší," uvedl ministr obrany.
Moderátor ale nepolevil. Připomněl, že vláda se věcí zabývala a že právě rozdělení rolí v delegaci je jádrem celého sporu. "To jste řešili na vládě. Je plánem vlády, aby prezident nebyl ani na jednom, ani na druhém?" pokračoval Václavek.
Zůna místo přímé odpovědi zopakoval, že kabinet řešil aplikaci rozhodnutí Ústavního soudu. "Na vládě se řešila aplikace rozhodnutí Ústavního soudu," řekl.
Václavek se proto zeptal ještě konkrétněji, zda má prezident dostat možnost jen k bilaterálním jednáním, která si sám domluví, zatímco hlavní části summitu by připadly premiérovi.
"Rozhodnutí Ústavního soudu je, že prezident se má zúčastnit summitu NATO. Současně je rozhodnutím Ústavního soudu, že vláda České republiky v této věci nemá klást a vytvářet nestandardní nebo ad hoc překážky k tomu, aby se prezident České republiky nemohl zúčastnit summitu NATO," odpověděl Zůna.
Moderátor mu ale připomněl, že podle prezidenta i dosavadních zvyklostí má hlava státu vést delegaci nebo se účastnit alespoň jedné ze dvou hlavních akcí. "Je plánem vlády, aby se nezúčastnil ani neformální večeře, ani formálního jednání?" ptal se.
Ministr znovu mluvil o rozhodnutí soudu. "Je to skutečně o tom, co Ústavní soud rozhodl, co rozhodl, že máme učinit, ale současně i o tom, co nerozhodl, že máme učinit. A to je teď věcí jednání," uvedl.
Václavek z odpovědi vyvodil, že vláda může směřovat k tomu, aby prezident na hlavních částech summitu nebyl. "Takže vláda směřuje k tomu, pokud vám správně rozumím, aby prezident nebyl ani na jednom, ani na druhém. Protože kdyby směřovala k tomu, aby na jednom či druhém byl, tak to můžete bez problémů potvrdit," řekl moderátor.
Ani poté ale Zůna neřekl jasné ano nebo ne. "To je věcí jednání a přípravy protokolárních akcí, které s tím summitem budou souviset," odpověděl.
Václavek následně připomněl, že summit začíná už za týden, a ptal se, zda je možné, že prezident bude na neformální večeři nebo na formálním jednání. Ministr obrany odkázal na program summitu.
"Podívejte se, jaký je program toho summitu. Ten je už docela přesně stanoven a je úplně přesně popsán. Je tam stanoveno, kolik je neformálních setkání, tedy večeří, které předcházejí summitu, kdo se jich zúčastní a v jakém formátu jsou organizovány. To je prostě fixně protokolárně dáno," řekl Zůna.
Moderátor se chytil právě této věty. Pokud je program přesně dán, mělo by být podle něj jasné i to, zda se prezident zúčastní, nebo ne. "Takže je jasné, že tam prezident bude, nebo nebude?" zeptal se.
"Na to vám momentálně nikdo neodpoví," reagoval ministr. "Když je to přesně dané, pane ministře," namítl Václavek.
Zůna následně začal popisovat jednotlivé formáty jednání. "Je tam napsáno večeře ve formátu ministrů obrany, účast ministr obrany. Večeře a jednání ve formátu ministrů zahraničních věcí, účast ministr zahraničních věcí. A takhle můžete jít jednu položku vedle druhé. Summit NATO není nějaká organizace, která se někde sejde," řekl.
Václavek ale znovu vrátil debatu ke dvěma hlavním částem summitu, kterých se účastní vedoucí delegace, případně po dohodě druhý z dvojice nejvyšších představitelů. "Neřeknete mi, zda se neformální večeře zúčastní prezident, nebo premiér?" ptal se.
Zůna odpověděl stejně jako předtím. "To je věcí přípravy, je to věcí jednání. V tuto chvíli vám nikdo neodpoví," uvedl.
Celá pasáž tak ukázala, že otázka účasti prezidenta na hlavních částech summitu NATO zůstává politicky výbušná. Vláda tvrdí, že respektovala Ústavní soud, protože prezidenta do delegace doplnila a schválila mu letadlo. Hrad ale namítá, že bez role odpovídající hlavě státu může jít jen o formální naplnění rozhodnutí.
Pavel na síti X uvedl, že postup vlády je podle něj v rozporu s předběžným opatřením Ústavního soudu. Kabinet by podle prezidenta měl do rozhodnutí soudu postupovat podle dosavadních zvyklostí, tedy umožnit hlavě státu zastupovat Českou republiku v pozici vedoucího národní delegace jak na neformální večeři lídrů, tak na jednání Severoatlantické rady.
"Vnímám zájem vlády prezentovat vlastní politiku v mezinárodní situaci, která není jednoduchá. Nabízím proto opakovaně kompromisní řešení, které umožní civilizovaný průběh jednání, v souladu s existujícími pravidly a zvyklostmi," uvedl Pavel.
Podle prezidentova návrhu by si premiér Babiš vybral jedno ze dvou vrcholných jednání státníků na summitu a druhé by absolvovala hlava státu. Pavel zároveň vyzval Babiše k dialogu o uspořádání české účasti tak, aby byla zachována důstojná reprezentace země.
Vláda ale trvá na tom, že usnesení Ústavního soudu naplnila. Ministr průmyslu Karel Havlíček uvedl, že kabinet bez emocí a věcně respektoval rozhodnutí soudu tím, že prezidenta do delegace doplnil. Ministryně financí Alena Schillerová zase prohlásila, že podle ní vláda usnesení soudu naplnila.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
