Vláda nás nevede ani tak na Západ, jako spíš na Jih, říká Ondřej Dostál ke kauze nátlaku na novináře Kmentu za článek Zločiny v IKEM
Komentář: Šéfredaktor a jednatel magazínu Reportér Robert Čásenský se ve čtvrtek ohradil proti postupu Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) vůči redaktorovi listu Jaroslavu Kmentovi, který minulý měsíc napsal článek Zločiny v IKEM o kauze Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM). Vrchní komisař inspekce vyzval Kmentu, ať mu odevzdá všechny dokumenty k článku, v němž se kriticky vyjadřoval i k roli GIBS v případu, jinak mu hrozí pokuta či odnětí dokumentů. Poměrně nestandardní jednání pro ŽivotvČesku.cz okomentoval právník a expert na zdravotnictví Ondřej Dostál. Z jeho slov vyplynulo, že se nestačí divit, co se v ČR děje.
Čásenský v otevřeném dopise řediteli GIBS Vítu Hendrychovi uvedl, že takový postup GIBS považuje za nepřijatelný nátlak. Kopii dopisu poslal i premiérovi Petru Fialovi (ODS), jehož mluvčí následně odmítl náznaky o politizaci GIBS. Mluvčí GIBS Ivana Nguyenová na dotaz ČTK odpoledne řekla, že zatím nemá Čásenského dopis k dispozici, a tudíž ho nemůže komentovat.
Čásenský uvedl, že Kmentův článek klade otázky ohledně zapojení GIBS do případu i posuzování všech okolností. Připomněl, že za obsah publikace je podle tiskového zákona odpovědný vydavatel, a proto také orgány činné v trestním řízení obvykle požadují informace či materiály od vydavatele, nikoli od autora. To se v tomto případě nestalo. "Ze strany vrchního komisaře GIBS je kontaktován přímo autor textu. Zároveň je mu vrchním komisařem sdělováno, že při nevydání mu mohou být požadované materiály úředně odňaty a může mu být udělena pokuta do výše 50.000 Kč," napsal Čásenský.
Tento postup podle něj vytváří jednoznačný dojem nátlaku ze strany GIBS na autora textu, který byl k roli GIBS v konkrétní kauze kritický. Vyšetřovatel podle šéfredaktora navíc žádá materiály, které si může opatřit jinak. Kmenta se po konzultaci s právní zástupkyní rozhodl výzvě k vydání dokumentů nevyhovět, dodal Čásenský. Věří, že tento postup ze strany GIBS byl spíše pochybením jednotlivce.
Kmenta považuje přístup GIBS za nátlakovou akci. "Netušil jsem, že za vlády 'demokratické Pětikoalice' a Petra Fialy zažiju stejné nátlakové akce jako za éry Andreje Babiše. GIBS utržená ze řetězu," uvedl redaktor na síti X. Vůči jeho vyjádření se následně ohradil mluvčí vlády Václav Smolka. "Pan premiér se důrazně ohrazuje proti jakýmkoliv náznakům o politizaci směrem ke GIBS. Činnost GIBS neřídí ani neúkoluje ani vláda, ani její předseda. Vyšetřování trestné činnosti a jakékoliv zasahování do této věci nepřísluší politikům," zdůraznil. Ředitel GIBS je ze své funkce sice odpovědný předsedovi vlády, který ho jmenuje. "Z toho ale nevyplývá a nesmí vyplývat to, že by kdokoliv z úrovně vlády měl zasahovat do činnosti GIBS. Všechny kroky, které GIBS činí, může vysvětlovat jen GIBS nebo dozorující státní zástupce," dodal mluvčí kabinetu.
Policie na začátku října obvinila bývalého ředitele IKEM Michala Stiborka a jeho náměstka Jiřího Malého kvůli vydírání. Stiborek s Malým podle policistů vyvíjeli nátlak na kardiochirurga Jana Pirka a šéfa kliniky kardiovaskulární chirurgie IKEM Ivana Netuku. Spolu s nimi byl obviněný i šéf IT oddělení Petr Raška kvůli neoprávněnému přístupu k počítačovému systému a porušení tajemství listin. Kmenta se ve svém článku o dění v IKEM zabývá i zapojením GIBS do případu údajné korupce, vydírání a manipulace se zakázkami v této špičkové pražské nemocnici.
Celou událost na žádost redakce ŽivotvČesku.cz okomentoval Ondřej Dostál. "Předně nezapomínejme, že celá kauza je především problém zřizovatele IKEMu, což je Ministerstvo zdravotnictví. To by mělo jako první prošetřit, co se v IKEM děje po stránce personální i nákupní, protože za tuto nemocnici odpovídá a jde o státní příspěvkovou organizaci, jejíž hospodaření je ministerstvo povinno kontrolovat. Profesor Válek už je ministrem dva roky, měl tedy dost času podrobit auditům vše, o čem nyní vychází v médiích zprávy připomínající spíš gangsterku než zprávy o řádně řízené veřejné nemocnici," uvedl v úvodu svého komentáře pro ŽivotvČesku.cz expert na zdravotnictví s doktorátem z ústavního práva.
"Investigativní novinář Kmenta správně upozornil na problematičnost zapojení GIBS, jejímž úkolem je vyšetřovat trestné činy policistů, do nemocničního případu, který by náležel spíše kriminální policii. A pokud se nyní GIBS snaží dostat z pana Kmenty materiály, které při své investigativní práci využil, hrozí mu jejich odnětím a pokutou, ač je má mít sama k dispozici a s případnou žádostí se má obracet na redakci či vydavatele, vzbuzuje to vážné pochybnosti. GIBS přímo podléhá vládě a šéf inspekce je odpovědný premiérovi. Na tom, co se dozvídáme z kauzy IKEM, kde už jsme měli lichvu či vydírání, se jeví, že nás vláda nevede ani tak na Západ, jako spíš na Jih. Dříve narození jistě pamatují seriál Chobotnice z prostředí slunné Sicílie," dodal pro ŽivotvČesku.cz zkušený právník.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
