Richterová s Macinkou se do sebe pustili v živém vysílání. Zasáhnout musel Moravec, předsedu Motoristů argumentačně přejel
Vládní seznam kandidátů je hotový, ale otázka, kdy padnou poslední překážky pro jmenování nové vlády ANO, SPD a Motoristů, zůstává dál otevřená. V nedělním pořadu Otázky Václava Moravce se o tom přeli možní budoucí ministři Aleš Juchelka (ANO), Petr Macinka (Motoristé) a poslankyně Věra Kovářová (STAN) a Olga Richterová (Piráti). Nejvyhrocenější část debaty se však stočila k osobě Filipa Turka, nominanta Motoristů na ministra životního prostředí, a to mezi Richterovou a Macinkou. V redakci ŽivotvČesku.cz jsme zaznamenali, že situace se dokonce »přehoupla« k reportáži pořadu Reportéři ČT o sponzorech Motoristů. A v tu chvíli musel lidově řečeno do »akce« moderátor Moravec, který předsedu strany musel v kontextu jeho »útoku na populární publicistický pořad« korigovat.
Motoristé znovu potvrdili, že na nominaci Filipa Turka trvají. Podle předsedy strany Macinky je Turek »z právního hlediska bezúhonný« a zůstává kandidátem hnutí do vlády. Prezident Petr Pavel přitom opakovaně, naposledy ve středu na schůzce s pravděpodobným budoucím premiérem Andrejem Babišem (ANO), dal najevo, že má k Turkovi jako členovi vlády výhrady.
Babiš uvedl, že Hrad mluví o »právních důvodech«, které údajně brání jmenování. Konkrétní právní argument ale dosud nezazněl. Motoristé tak tvrdí, že nerozumějí, oč se prezident opírá, a chtějí si věc s hlavou státu vyjasnit.
Motoristé původně navrhovali Turka na ministra zahraničí. Po kritice a tlaku z Hradu však došlo k personální rošádě. Do čela diplomacie byl navržen Macinka a Turek byl přesunut na resort životního prostředí. Macinka v ČT vyloučil, že by se nominace zase otočily.
"My na tom nic měnit nebudeme, protože jsme ty původní úvahy, které jsme měli obráceně, změnili. Je to vstřícný krok a teď nechceme dělat nevstřícný krok nebo nějaký truc," prohlásil. Prezidentovi podle něj »chybějí přesné informace« a Motoristé prý rádi všechny výhrady vysvětlí.
Největší slovní střet nastal mezi pirátskou poslankyní Olgou Richterovou a právě Macinkou. Richterová se ostře pustila do samotné osoby Turka. "Je to člověk, který zahajuje stavby na černo," spustila Richterová v debatě. Macinka na to reagoval bez váhání: "Žádnou stavbu na černo nezahájil."
Pirátská poslankyně pokračovala další výtkou: "Nezvládá platit daně," řekla na adresu Turka.
"On daně platí," oponoval Macinka.
Richterová pak připomněla i Turkův verbální incident na Národní ze 17. listopadu: "Když 17. listopadu řekl konkrétnímu občanovi: »Ať ti nezahajluju do ksichtu«... Je to člověk, u kterého žádná vaše rošáda nic neřeší. Prostě hajlující Turek na diplomatické misi je stejně špatný jako hajlující Turek v ovocném sadě. Nebo tady, když pravicí měří výšku stromků na Šumavě. To vaše rošáda prostě nic neřeší," prohlásila.
Macinka jí do řeči vstoupil slovy: "Mě opravdu dojímá ta vaše fascinace nacismem."
Sponzoři Motoristů a zájmy v chráněné oblasti Soutok
Debata se následně přesunula ke střetu zájmů kolem ministerstva životního prostředí a sponzorů Motoristů. Reportéři ČT v dílu nazvaném Vlivní podnikatelé a jejich zájmy mapovali finanční zázemí hnutí, včetně významného jihomoravského podnikatele Františka Fabičovice. Jeho firma poslala Motoristům na kampaň milion korun. Důvodem má být údajně přátelství s otcem Macinky. Podle Reportérů však Fabičovic zároveň bojuje proti vyhlášení chráněné krajinné oblasti Soutok, kde vlastní rozsáhlé pozemky.
Na tento motiv navázala i Olga Richterová v živé diskusi. "A teď u toho ministerstva životního prostředí. Vy přece máte velikého sponzora, který má zájem, aby dál nebyla chráněná krajinná oblast, kde má pozemky. Jak prokážete, že nepůjdete na ruku tomuto sponzorovi, když vy konkrétně jste řekl, že tuto chráněnou krajinnou oblast nepovažujete za nezbytnou?" tázala se Macinky.
"Je to přitom druhý největší lužní les v Evropě. Takže to je prostě ukázka konfliktu zájmů zase na vaší straně, pane Macinko," pokračovala. Zároveň připomněla právě investigativní pořad ČT - podle ní »Reportéři ČT to popsali skvěle«.
Petr Macinka si výklad Reportérů ČT nenechal líbit. "Reportéři ČT to popsali krásně po pirátsku, ale ta realita je jiná," uvedl s tím, že sám viděl jiný dokument České televize o Soutoku a »každému bych doporučil se na něj podívat«.
Moderátor Moravec se kolegů z redakce veřejnoprávní televize zastal. "Reportéři popisují, pane předsedo, kauzy podle faktů. Ne po pirátsku," zdůraznil. Macinka opáčil, že »v případě této reportáže má výhrady«. Moravec mu však připomněl, že kritický pořad si »čas od času došlápne na každou politickou stranu« a že konkrétní díl není »pirátský«, ale jde reportáž na základě faktů.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
