Vedení ČT Moravce k odchodu vyprovodilo samo, říká Fridrichová. Zdůvodnila, proč ho politici neměli rádi
Komentář: Odchod Václava Moravce z České televize dál rozvířuje emoce i otázky, kam se bude veřejnoprávní vysílání v nejbližších měsících ubírat. Pro ŽivotvČesku.cz nyní situaci okomentovala novinářka Nora Fridrichová, která v ČT pracovala 24 let. Moravcovo rozhodnutí označila za smutnou, ale podle jejího názoru očekávatelnou událost, která nevypovídá jen o jednom moderátorovi, nýbrž o stavu uvnitř instituce, ale hlavně o tom, jakou roli v ní hraje vedení.
"Je mi strašně líto, že Václav Moravec odchází z České televize. Podle mého názoru bylo zjevné, že se něco takového stane, protože Česká televize – speciálně její vedení – pro to, aby Václav Moravec odešel, udělala strašně moc. Nelze přehlédnout, že ho vlastně k těm dveřím vyprovází a že se o to zasadila sama. Je to veliká chyba," uvedla pro ŽivotvČesku.cz Nora Fridrichová, která před necelými dvěma lety odešla z České televize poté, co vedení zrušilo její pořad 168 hodin.
Její komentář míří k širším souvislostem, které se v posledních týdnech a měsících kolem Otázek Václava Moravce opakovaně skloňovaly. Moravec už na začátku roku naznačoval, že zvažuje odchod v souvislosti s diskusemi o vyváženosti pořadu. Vedení televize tehdy koncem ledna odstavilo dlouholetou hlavní dramaturgyni pořadu Hanu Andělovou. Okolí tento krok spojovalo s tlakem, který se akumuloval také kvůli tomu, že do pořadu nebyl devět let zván Tomio Okamura (SPD). Na tuto skutečnost dlouhodobě poukazovali i někteří členové Rady České televize.
Fridrichová zároveň zdůraznila, že Moravcova pozice byla vždy specifická, a to i tím, jakou míru kritické energie jeho pořad v politice vyvolával. "Fakt, že Václava Moravce politici neměli rádi, nesvědčí o ničem jiném než o jeho kvalitě," řekla pro ŽivotvČesku.cz. V jejích slovech je patrné přesvědčení, že vztah politiků k nepohodlnému moderátorovi často nevzniká kvůli jeho slabosti, ale kvůli tomu, že klade nepříjemné otázky a drží témata, kterým by se mnozí raději vyhnuli.
V nejostřejší části vyjádření Fridrichová pojmenovala, co podle ní bývá v debatě o veřejnoprávních médiích přehlížené: komu má vlastně Česká televize primárně sloužit a co si veřejnost »kupuje« tím, že ji financuje. "Pokud mají lidé platit Českou televizi, tak ji platí právě kvůli novinářům, jako je Václav, nikoliv kvůli jeho nadřízeným," dodala.
Do celé situace navíc vstupuje i politické pozadí. Moravec oznámil odchod v době, kdy vládní většina ANO, SPD a Motoristů začala připravovat změnu financování České televize a Českého rozhlasu. Záměr je postaven na zrušení příjmů z koncesionářských poplatků hrazených domácnostmi a firmami. Kritici takový krok považují za riziko pro nezávislost obou médií – zejména pokud by financování bylo navázáno přímo na státní rozpočet a každoroční politické rozhodování.
Právě v tomhle bodě se Moravcův odchod mění z personální události na symbol. Nejde jen o to, kdo bude moderovat nejdůležitější politický pořad veřejnoprávní televize. Jde o to, zda se instituce dokáže opřít o výrazné osobnosti, které unesou tlak, a zda jim poskytne podmínky, v nichž mohou dělat práci bez toho, aby se »vyvažování« stalo cílem samo o sobě.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
