Feri jde z vězení na svobodu. Sociolog odhadl, co ho ve společnosti čeká
Komentář: Okresní soud v Teplicích vyhověl žádosti Dominika Feriho o podmíněné propuštění z vězení. Někdejší výrazná politická tvář si odpykala dvě třetiny tříletého trestu za znásilnění a na svobodu odchází se zkušební dobou na tři roky. Soud se ztotožnil s návrhem státního zástupce i obhájkyně, proti propuštění naopak vystoupil zástupce zmocněnkyně poškozených. Feri u soudu uvedl, že chce žít řádným životem a v případě propuštění hledat cestu, jak odstranit obavy žen. Sociolog Vojtěch Bednář pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že právní část příběhu je jedna věc, návrat do veřejného prostoru druhá. Podle něj se Feri bude muset smířit s tím, že minulost mu bude veřejnost připomínat dlouho.
Teplický soud rozhodoval o Feriho žádosti poté, co si bývalý poslanec odpykal zákonem požadovanou část trestu. K podmíněnému propuštění musí být splněno několik podmínek – odsouzený musí vykonat stanovenou část trestu, prokázat polepšení a musí být možné předpokládat, že po propuštění povede řádný život.
Podle psycholožky z věznice je Feriho osobnost vyrovnaná, má vytvořené sociální vztahy a další pobyt za mřížemi nedoporučila. Uvedla také, že pro společnost nepředstavuje nebezpečí. Zástupce zmocněnkyně poškozených naopak proti propuštění vystoupil s tím, že ženy mají strach a obavy.
Feri v závěrečné řeči řekl, že by po případném propuštění hledal prostřednictvím zmocněnkyně cestu, jak obavy žen odstranit. Zároveň uvedl, že před nástupem do vězení žil řádným životem a chce v tom pokračovat. "Odvážím se tvrzení, že polepšení bylo prokázáno," řekl u soudu.
Případ se k teplickému soudu vrátil poté, co tamní soud v lednu Feriho žádost zamítl. Někdejší politik se tehdy hájil sám. Odvolací krajský soud v dubnu rozhodnutí vrátil zpět do Teplic a Feriho stížnosti formálně vyhověl. Tentokrát už měl Feri u soudu obhájkyni i důvěrníka.
Vedle samotného rozhodnutí soudu se ale otevírá otázka, co Feriho čeká po návratu na svobodu. Jeho politická kariéra patřila před lety k nejviditelnějším v mladé generaci, po odsouzení se však jeho veřejný obraz zásadně změnil. Podle sociologa Vojtěcha Bednáře bude záležet především na tom, zda se Feri bude chtít znovu pohybovat ve veřejném prostoru.
"Můžeme si položit otázku, jestli hodlá být i nadále veřejně aktivní, nebo nikoliv. Pokud hodlá být veřejně aktivní, musí počítat s tím, že mu to bude neustále připomínáno a že tu kariéru už úplně dohromady nedá, protože cokoliv se stane, bude konfrontováno s jeho minulými hříchy," uvedl Bednář pro ŽivotvČesku.cz.
Podle něj se Feri může za určitých okolností vrátit do běžného pracovního života, ale spíše mimo přímý kontakt s veřejností a mimo prostředí, kde by byl automaticky vystaven mediální pozornosti. V takovém případě podle sociologa není vyloučené, že časem najde novou životní roli.
"Na druhé straně, pokud si najde práci, která nebude zahrnovat přímou komunikaci s veřejností, něco se naučí a něco bude dělat, určitě dovede být užitečným člověkem a časem říct, že se opravdu poučil," doplnil Bednář.
Zároveň ale upozornil, že v soukromém životě bude Feri dál narážet na pozornost okolí. Podmíněné propuštění neznamená společenské zapomnění. A právě u trestných činů mravnostního charakteru je podle Bednáře veřejné stigma mimořádně silné.
"Zvyknout si na to bude muset určitě. Hlavně u těchto mravnostních deliktů v očích veřejnosti téměř neexistuje promlčecí lhůta," popsal pro ŽivotvČesku.cz sociolog.
Rozdíl podle něj spočívá v tom, jak společnost vnímá různé typy provinění. U některých činů je veřejnost časem ochotná přijmout, že se člověk změnil. U deliktů mravnostních a násilí ale podobné odpuštění přichází mnohem obtížněji.
"V okamžiku, kdy něco ukradete, můžete říkat, že jste se doopravdy polepšil. V okamžiku, kdy někoho zavraždíte, tak po takových pětadvaceti letech už po vás neštěkne ani pes. Ale zrovna u mravnostních deliktů na člověku zůstává stigma, taková šmouha toho, že se zachoval nevhodným způsobem a že se tak vlastně může zachovat kdykoliv znovu," uvedl Bednář.
Sociolog použil i přirovnání k závislostem, kde se podle něj minulost člověka nikdy zcela nevymaže, i když se jeho aktuální chování změní. "Je to podobné jako u toho, že neexistuje nic jako vyléčený alkoholik, pouze abstinující. Neexistuje nic jako vyléčený narkoman. Pořád tam budete mít tu pomyslnou šmouhu toho, že jste ty drogy bral," doplnil pro ŽivotvČesku.cz.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
