Nenávist má novou tvář. Sociolog popsal, že zásah do ČT může zůstat Klempířovi přilepený dlouhé roky
Komentář: Ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé) se po schválení návrhu zákona o převodu financování České televize a Českého rozhlasu ze systému poplatků na státní rozpočet ocitl pod tlakem kritických názorů na své schopnosti. Zatímco vláda tvrdí, že změna posílí efektivitu a nezávislost médií veřejné služby, vedení ČT i ČRo varuje před propouštěním, omezováním tvorby a oslabením služeb. Sociolog Vojtěch Bednář pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že Klempíř se stal nositelem role, do které se soustředí negativní emoce části veřejnosti. Podle něj nejde jen o samotného ministra, ale o sociální mechanismus, kdy si veřejnost v politice hledá konkrétní tvář problému.
Klempíř se stal jednou z nejviditelnějších tváří vládního zásahu do financování veřejnoprávních médií. Jako ministr kultury představil návrh, podle něhož mají být Česká televize a Český rozhlas nově financovány přímo ze státního rozpočtu, nikoliv z koncesionářských poplatků. A vláda tvrdí, že jde o splnění programového slibu, návrat k financování před loňské zvýšení poplatků a tlak na efektivitu.
Česká televize i Český rozhlas ale varují, že nižší příjmy povedou k omezení tvorby a propouštění. Podle prvních odhadů by obě instituce mohlo opustit dohromady 450 až 700 zaměstnanců.
Klempíř se proto stal pro část veřejnosti i mediální obce symbolem celé změny. Sociolog Vojtěch Bednář upozornil, že podobné situace mají v politice opakující se vzorec. "Je to otázka sociálních rolí. Ty zahrnují i to, na koho svádíme všechno zlo, které si dovedeme představit," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.
Podle Bednáře si česká politika podobné postavy vytvářela už dříve. "Všimněte si, kolik politiků už takové zlo ztělesňovalo. Jednu dobu za všechno mohl Jiří Paroubek, jindy Miroslav Kalousek, předtím nebo mezi tím Petr Nečas či Stanislav Gross," ohlédl se pro ŽivotvČesku.cz.
V případě Klempíře podle sociologa hraje roli i to, že Andrej Babiš je jako dlouhodobý terč kritiky pro část veřejnosti už »vyčerpaný«. "Babiš už je takový trochu vyčpělý terč. Nemůžete na něj svádět úplně všechno pořád. A tak se Oto Klempíř jeví docela dobře. Je to výrazná postava, je to šoumen, lidé ho znají, takže se do něj teď koncentruje negativní emoce," řekl Bednář.
Podle něj se ministr kultury dostal do agendy, která je mimořádně citlivá. Veřejnoprávní média mají pro část společnosti symbolický význam a zásah do jejich financování proto vyvolává silnější reakce než běžná rozpočtová opatření. "Na Klempíře to trochu padlo. Je to výrazná postava, která se dostala do agendy, její činnost začala být kritizována i z odborných zdrojů, a tak se do něj soustředí hejt, tedy negativní emoce," vylíčil pro ŽivotvČesku.cz Bednář.
Kritiku posiluje i kontext dalších výroků z vládního tábora. Zatímco Klempíř tvrdí, že změna financování má posílit nezávislost a svobodu veřejnoprávních médií, poslanec SPD Josef Nerušil mluvil v Českém rozhlase o tom, že by se rád dostal k širší diskusi a posílil kontrolní mechanismy nejen finanční, ale i obsahové roviny vysílání.
Později svá slova mírnil pro Seznam Zprávy a vysvětloval, že měl na mysli možnost mediálních rad získávat data pro kontrolu dodržování zákona a etického kodexu. Přesto jeho vyjádření zapadlo do obav části kritiků, že po změně financování může následovat tlak také na obsah veřejnoprávních médií. Na to ostatně pro ŽivotvČesku.cz upozornil v rozhovoru bývalý šéfredaktor reportážní publicistiky České televize Marek Wollner.
Právě v takové atmosféře se z Klempíře stává politický hromosvod. Bednář připomíná odborný pojem »perzistence role«, jinými slovy setrvačnost role. Jde o situaci, kdy člověk zůstává v určitém veřejném obrazu i poté, co konkrétní funkci nebo roli přestane vykonávat.
"Perzistence role znamená, jak dlouho ve vás ta role drží i poté, co jste ji přestal hrát. Když se podíváte na Jiřího Paroubka, dlouho byl v roli člověka, do kterého se soustředila negativní emoce. Postupem času to ale vyčpělo. U Miroslava Kalouska dnes také vidíme, že je zván do různých pořadů jako ekonomický expert a málokdo už primárně připomíná dobu, kdy byl nenáviděn kvůli daním a škrtům," vysvětlil pro ŽivotvČesku.cz sociolog.
Klempíř si podle Bednáře může roli politika spojeného s útokem na veřejnoprávní média nést ještě dlouho. Zároveň ale upozorňuje, že taková role nemusí být pouze politickou zátěží. Záleží na tom, jak s ní dotyčný naloží.
"Pokud vám zůstane negativní perzistence, je důležité, jak se té role dokážete chopit. Můžete se pokoušet vrátit k tomu, kým jste byl předtím, ale to už dost dobře nejde, protože si s sebou nesete obraz člověka, který dělal věci, jež část publika nemá ráda. Anebo se to můžete pokusit nějak využít," vysvětlil Bednář.
Podle něj platí paradox, že i nenávist může být ve veřejném prostoru určitým typem kapitálu. "Pokud to člověk dokáže uchopit šikovně, může být paradoxně i to, že je nenáviděn, konkurenční výhodou. Znamená to totiž, že si ho lidé pamatují. A svým způsobem ho i respektují. Když něco nenávidíte, musíte to respektovat. Když to ignorujete, je vám to jedno," uvedl.
To ale nemění nic na tom, že Klempíř se ocitl ve velmi těžké politické pozici. Česká televize by podle návrhu měla od příštího roku získat zhruba o miliardu korun méně, než má k dispozici letos. Český rozhlas mluví o poklesu přibližně o stovky milionů korun. Šéf ČT Hynek Chudárek označil návrh za téměř likvidační, generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral uvedl, že za změnou vidí snahu médiím veřejné služby ublížit.
Pokud zákon projde, veřejnoprávní média čekají zásadní škrty. Česká televize mluví o omezení výroby a možném propuštění 300 až 500 lidí. Český rozhlas by podle prvních odhadů mohl propustit 150 až 200 zaměstnanců a zvažovat omezení části služeb, včetně zahraničních zpravodajů, sportovní stanice nebo vlastního symfonického orchestru.
Z politického hlediska tak Klempíř stojí u rozhodnutí, které má potenciál poznamenat nejen veřejnoprávní média, ale i jeho vlastní veřejný obraz. Pro vládu je ministrem, který plní programový slib. Pro kritiky se stává tváří zásahu do institucí, které považují za jednu z pojistek demokratické kontroly moci.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
