Vízek po konci Koubka rozjel kanonádu: S ním by měl odejít i Nedvěd. Ať se vezmou za ruce
Komentář: Český fotbal má za sebou další tvrdý otřes. Trenér Miroslav Koubek po neúspěchu na mistrovství světa skončil u reprezentace, a i když Fotbalová asociace ČR mluví o korektním rozchodu, zákulisím dál běží mnohem ostřejší debata. Pro ŽivotvČesku.cz se k situaci vyjádřil internacionál Ladislav Vízek. A tradičně si nebral servítky. Podle něj je Koubkův konec spravedlivý, ale zároveň by neměl zůstat jediný. Spolu s ním by podle Vízka měl odejít i generální manažer reprezentací Pavel Nedvěd.
Miroslav Koubek skončil u české reprezentace po pouhém půlroce, FAČR o tom informoval na svém webu. Národní tým sice v březnu dovedl přes baráž po dvaceti letech na mistrovství světa, samotný turnaj ale skončil tvrdým zklamáním. Češi ve skupině získali jediný bod, obsadili poslední místo a herní projev čelil ostré kritice veřejnosti i části fotbalového prostředí.
Koubek měl přitom smlouvu ještě na dva roky. Po návratu ze šampionátu ale nabídl svoji pozici předsedovi FAČR Davidu Trundovi a ten jeho rezignaci přijal. Kouč uvedl, že k rozhodnutí přispěla i podle něj mediální kampaň založená na polopravdách a fabulacích.
Ladislav Vízek ale vidí celou věc směrem ke Koubkovi mnohem přímočařeji. "Za to jsme se modlili všichni, celý národ, po tom, jak mluvil a jak to celé vypadalo," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.
Ještě tvrdší byl směrem k Pavlu Nedvědovi, který Koubkovi po vyřazení vyjádřil podporu. Podle Vízka by měl odejít spolu s ním.
"Ještě bychom byli rádi, kdyby s ním odešel i pan Nedvěd. Samozřejmě. On ho držel. Nedvěd by ho nepustil, kdyby nebyla kritika hráčů a kdyby se po příjezdu nezačalo mluvit o tom, že to nebylo v souladu a že to nebylo dobré," řekl Vízek.
Podle bývalého reprezentanta měla být Koubkova pozice dlouho chráněná právě Nedvědem. "To je Nedvědova práce. Kdyby měl být Koubek odvolaný, tak by ho neodvolali. Řekli by, že má ještě dva roky smlouvu. Jenže po příjezdu hráčů se to rozkřiklo. Byla tam šuškanda, že to nebylo dobré z pozice trenéra, že to bylo chaotické. To jsme poznali taky," uvedl Vízek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle něj o Koubkově konci nerozhodla jen veřejná kritika, ale i atmosféra uvnitř týmu. "Nejeden z hráčů říkal, že to nebylo dobré z pozice trenéra, že nevěděl, co se děje, že to bylo chaotické. A že se trenér nechoval úplně dobře," doplnil.
Vízek připustil, že navenek mohla situace vypadat jinak. "Ono to vypadalo dobře, ale po návratu domů už to takové nebylo. Hráči a tlak veřejnosti ho podle mě naprosto zaslouženě sundali," řekl.
Koubkův konec považuje za spravedlivý i vzhledem k předchozímu trenérovi Ivanu Haškovi, kterého Koubek u reprezentace nahradil. "Měl tam být dva a půl roku. Ale to, co napáchal, je spravedlivé i vůči Haškovi. Spravedlnosti bylo učiněno zadost," uvedl Vízek.
Nejtvrdší slova si ale znovu nechal pro Pavla Nedvěda. Podle něj byl právě on Koubkovým hlavním ochráncem. "Ať jde s Koubkem. Myslím si, že ho měl tak rád a pořád chtěl, aby tam byl, tak ať jdou oba. Ať se vezmou za ruce," prohlásil Vízek.
Připomněl také, že zatímco značná část veřejnosti mluvila po vystoupení reprezentace na šampionátu o ostudě, Nedvěd měl podle něj situaci zlehčovat. "My říkáme, že to byla ostuda. Nedvěd říkal, že to žádná blamáž ani ostuda nebyla. Přitom si to myslí celá republika," uvedl pro ŽivotvČesku.cz legendární internacionál.
Vízek nezpochybňuje Nedvědovu hráčskou velikost. Tvrdí ale, že současná funkce mu podle něj nesedí. "Je to non plus ultra fotbalová figura, to ano. Ale na generálního manažera se podle mě vůbec nehodí," hodnotil.
Zároveň naznačil, že podobný názor podle něj ve fotbalovém zákulisí nesdílí sám. "A to neříkám jen já. Kdybych vám měl říct jména lidí, kteří jsou proti němu, tak byste koukal. Ale to nemůžu říct," dodal Vízek pro ŽivotvČesku.cz.
FAČR po Koubkově rezignaci zdůraznila, že se s trenérem rozchází v dobrém. Předseda David Trunda připomněl, že Koubek splnil jeden z hlavních cílů, tedy postup na mistrovství světa po dvaceti letech, a poděkoval mu za práci pro český fotbal. Koubek zase uvedl, že bylo ctí reprezentaci vést a mrzí ho, že už nebude moci zúročit zkušenosti ze šampionátu.
Jenže veřejnost hodnotí především konečný výsledek. A ten byl bolestivý. Jedna remíza, dvě porážky, poslední místo ve skupině a herní obraz, který fanoušky nepřesvědčil.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
