Dusno v přímém přenosu. Nacher si dupnul kvůli první otázce, Fojta vytáhl přepis domluvy s ANO
Páteční Studio ČT24 nabídlo neobvyklý moment hned v úvodu rozhovoru. Moderátor Roman Fojta se místopředsedy Sněmovny Patrika Nachera z hnutí ANO zeptal na spor ve vládní koalici kvůli zapojení Česka do alianční iniciativy PURL na pomoc Ukrajině. Nacher ale namítal, že byl pozván k hodnocení půl roku vlády. Fojta mu připomněl, že o tématech rozhovoru rozhoduje redakce, a později uvedl, že Česká televize téma koaliční rady a iniciativy PURL hnutí ANO předem avizovala, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Pro kontext je důležité připomenout, že Nacher patří k politikům, kteří se výrazně zapojují do debat o financování České televize a veřejnoprávních médií obecně. Kriticky se staví zejména k plošnému navyšování poplatků či k jejich zachování v současné podobě. Právě koncesionářské poplatky přitom v rozhovoru sám zmínil jako příklad tématu, na které se ho podle jeho slov Česká televize ptala při předchozím vystoupení, ačkoliv měl být pozván k jinému okruhu otázek.
Živé vysílání začalo standardně. Roman Fojta uvedl, že vládní koalice bude odpoledne řešit spor ohledně financování zbraní pro Ukrajinu. Připomněl, že rozhodnutí ministra zahraničí Petra Macinky přispět na americkou munici a techniku prostřednictvím alianční iniciativy PURL kritizuje šéf SPD Tomio Okamura, podle něhož to odporuje programovému prohlášení vlády.
Poté se moderátor obrátil na hosta, místopředsedu Poslanecké sněmovny Patrika Nachera. "Jak vy vnímáte výhrady SPD k zapojení Česka do iniciativy PURL? Je to vážný spor, nebo spíš nedorozumění, které skončí po dnešním jednání koaliční rady?" zeptal se Fojta.
Nacher ale hned v úvodu rozhovoru zareagoval nesouhlasně. "Já se omlouvám. Já jsem tady byl pozván, abych komentoval půl roku vlády," uvedl.
Fojta mu odpověděl, že hodnocení kabinetu přijde na řadu také, ale podle jeho podkladů má být tématem i spor kolem PURL. "To budeme určitě také komentovat, ale mám v anotacích a poznámkách, že máme komentovat i toto téma. Předpokládám, že jako profesionální politik nemáte problém se vyjádřit k situaci ve vládní koalici," řekl moderátor.
Nacher namítal, že nejde o první podobnou situaci. Připomněl, že před čtrnácti dny měl být podle něj pozván k jinému tématu, ale rozhovor začal koncesionářskými poplatky. "Já se moc omlouvám, ale už je to podruhé. My jsme tady byli před čtrnácti dny a ptali jste se mě na koncesionářské poplatky, ale také to mělo být půl roku vlády," řekl.
Fojta se v tu chvíli pokusil divákům vysvětlit princip televizního rozhovoru. "Pro diváky vysvětlení: je novinářským územ, že redakce rozhoduje o tom, na co se bude ptát. Vnímá se to tak, že profesionální politik je profesionál, a tudíž zvládá reakce na různá témata, pokud nejde o téma vyloženě mimo jeho odbornost, což předpokládám, že situace ve vládní koalici není," uvedl moderátor.
Nacher přesto trval na tom, že chce nejdřív mluvit o půlroční bilanci vlády. "Byl jsem pozván na půl roku této vlády a opakovaně se po čtrnácti dnech dostávám do fáze, že první otázka směřuje úplně na něco jiného. Minule to začalo koncesionářskými poplatky a zůstalo to u nich celých deset minut. Takže poprosím, jestli se dostaneme k půl roku vlády, můžeme to pak zakončit třeba tímto tématem," řekl.
Fojta slovní přetahování neprodlužoval. "Pane poslanče, už tady marníme čas nejméně dvě minuty, které jsme mohli věnovat věcné stránce," poznamenal. Poté rozhovor posunul k vládní bilanci, na níž Nacher trval.
Kabinet Andreje Babiše ve čtvrtek hodnotil prvních šest měsíců u moci. Premiér uvedl, že vláda vyhodnocovala plnění 978 úkolů, z nichž ministři podle něj dokončili 195, na 774 pracují a s devíti zatím nezačali. Babiš mezi hlavními úspěchy zmínil nízkou inflaci a snížení cen energií. Opozice naopak vládu kritizuje jako kabinet arogance, chaosu a nekompetentnosti.
Nacher v této části rozhovoru ocenil hlavně podle něj zvládnuté ceny energií, nižší odvody pro živnostníky a postup EET 2.0 ve Sněmovně. "Jsem rád, že se nám podařilo některé věci, které na začátku vypadaly těžko řešitelné. Ať už jde o ceny energií, které se podařilo snížit, díky čemuž se snížila i celková inflace, stejně jako snížené odvody pro živnostníky nebo nastartované EET 2.0," řekl.
Zároveň upozornil, že vláda podle něj bude častěji narážet na Senát a prezidenta. "Situace je složitější v tom, že budeme stále častěji odrážet to, že se nám budou vracet zákony ze Senátu. Předchozí vláda to takhle neměla, měla to snadnější. Plus u některých zákonů je nebude chtít podepsat prezident republiky," uvedl Nacher.
Moderátor se ptal také na kritiku, že vláda často předkládá poslanecké návrhy bez standardního připomínkového řízení. Konkrétně zmínil stavební zákon, který má kolem tisíce stran a desítky až stovku pozměňovacích návrhů. Nacher uznal, že rychlost nesmí být na úkor kvality.
"Na jednu stranu je velký tlak, aby to bylo rychle. Kdybychom postupovali klasicky přes komplexní vládní návrh, pracovní skupiny a další projednávání, bude z toho rok a ti, kteří nám dnes vyčítají rychlost, nám budou říkat, že jsme pomalí. Na druhou stranu máte pravdu, že kvalita nesmí být na úkor rychlosti," řekl.
Když Nacher dokončil odpovědi k vládní bilanci, Fojta se vrátil k původní otázce na iniciativu PURL. Tentokrát zároveň reagoval na úvodní námitku hosta, že téma nebylo předem avizováno.
"Pojďme k iniciativě PURL. Rád bych uvedl na pravou míru informace, které od vás zazněly v úvodu našeho rozhovoru. Mám tady přepis komunikace mezi naší redakcí a mluvčí hnutí ANO paní Polákovou," řekl Fojta.
Následně z komunikace citoval, že ČT žádala zástupce ANO do vysílání »ohledně půl roku vlády, dnešní koaliční rady, kde se bude jednat právě o sporech kolem iniciativy PURL, a plnění programu«. Fojta dodal, že Česká televize toto téma avizovala.
"Nevím, jak funguje interní komunikace hnutí ANO, nicméně Česká televize toto téma avizovala. Takže prosím, jak vy vnímáte ten koaliční spor?" zeptal se znovu.
Nacher se bránil tím, že podle své vlastní komunikace měl za to, že koaliční rada se bude týkat hodnocení půl roku vlády. "Já vám odpovím, ale řeknu vám tu komunikaci, protože já jsem ji vedl a mám to tady také černé na bílém. Byla tam otázka na půl roku vlády a na koaliční jednání rady. Já jsem se ptal, co to znamená, a byl jsem ubezpečen, že šlo o koaliční jednání rady včerejší, kde se hodnotilo půl roku vlády," uvedl.
Poté už na otázku odpověděl. Spor mezi SPD, Motoristy a hnutím ANO nepovažuje za nepřirozený. "Hodnotím to tak, že je to spor v koalici, který kdyby nebyl, bylo by to asi nepřirozené. Spory se v koalici vedou a myslím si, že kolega a ministr zahraničí Macinka to kolegům z SPD vysvětlí," řekl Nacher.
Podle něj SPD často nejprve zveřejní ostré stanovisko, ale po jednání se situace uklidní. "Moje zkušenost je taková, že vždycky rychle vystřelí nějaké stanovisko do médií a pak se po jednáních situace uklidní, protože zjistí, že to není tak horké, jak to sdělovali," uvedl.
Nacher také řekl, že nezná konkrétní částku, kterou Česko do programu PURL poslalo. Dozvěděl se podle svých slov až z tiskové konference ministra zahraničí, že šlo o jednorázový příspěvek určený na protivzdušnou obranu. Samotné rozhodnutí ale označil za správné.
"Upřímně, já tu částku nevím. Vlastně jsem se to dozvěděl také z tiskové konference pana ministra zahraničí. Nicméně si myslím, že i ve vztahu k tomu, o čem se rozhodovalo v Ankaře, bylo to rozhodnutí správné," řekl.
Na otázku, zda existuje důvod, aby vláda výši příspěvku nezveřejnila, Nacher odpověděl, že nezná konkrétní důvod, a odkazoval na ministra zahraničí. Připomněl ale, že ani předchozí vláda podle něj neposkytovala všechny informace k muniční iniciativě.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
