Macinka v živém vysílání znovu kopal do Pavla. Kupka mu naložil slovy o slabosti a trapném sporu

Spor vlády a Hradu o summit NATO v Ankaře se po návratu české delegace znovu vrátil do televizního studia. Ministr zahraničí Petr Macinka v Událostech, komentářích hájil postup vlády a znovu zpochybňoval roli prezidenta Petra Pavla na summitu. Do debaty se později zapojil místopředseda ODS Martin Kupka, který Macinkovi tvrdě oponoval a označil půlroční spor o prezidentovu účast za trapný a oslabující pro Českou republiku, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Události, komentáře se vrátily k summitu NATO v Ankaře, který v české politice dlouhé měsíce provázel spor mezi vládou Andreje Babiše a prezidentem Petrem Pavlem. Kabinet původně nechtěl, aby hlava státu na vrcholnou alianční akci jela. Pavel si účast vymohl až předběžným opatřením Ústavního soudu. Delegaci ale z rozhodnutí vlády vedl premiér Babiš.

Ministr zahraničí Petr Macinka ve studiu čelil hned na úvod otázce moderátorky Terezy Řezníčkové. Ta připomněla jeho dvě různá vyjádření před summitem a během něj. Před odletem do Ankary Macinka tvrdil, že ani přes existenci pracovní skupiny mezi ministerstvem zahraničí a Kanceláří prezidenta republiky netuší, jaký program chce prezident v Ankaře mít. Později už ale v Turecku uvedl, že ministerstvo vědělo o Pavlově účasti na neformální večeři na pozvání tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana.

"Tak věděli, nebo nevěděli?" zeptala se Řezníčková. Macinka odpověděl, že informace se týkala jen části programu. "Věděli jsme, dozvěděli jsme se den předtím, že bude na té večeři. Ale to je všechno, co jsme o jeho programu věděli. Netušili jsme, jaké tam má mít schůzky," uvedl.

Následně prezidentův program zlehčil. "Nakonec se ukázalo, že toho programu zase tolik neměl. Vystoupil na nějakých bočních konferencích neziskovek, které se u té příležitosti konaly, a byl tedy na té večeři," řekl Macinka.

Moderátorka mu připomněla, že právě neformální večeře byla vládou před summitem označována za jeden z důležitých bodů. "Což byl hlavní bod programu, jste říkali," namítla.

Macinka trval na tom, že večeře důležitá byla. "Řekl jsem, že to pro nás byla důležitá věc. Neformální večeře je příležitost diskutovat, bavit se a potkávat se s lidmi," uvedl. Poté ale dodal větu, která znovu ukázala, že jeho kritika prezidentovy účasti neskončila ani po summitu. "Hlavní bod bylo potom jednání, kterého se prezident také zúčastnil. Seděl tam ve druhé řadě na místě, kde seděli ministři zahraničních věcí. Nechci to říkat útočně na nikoho, ale myslím, že pan prezident tam byl zbytečný," prohlásil Macinka.

Do studia se později přidal Martin Kupka. Debata se stočila i k programu PURL, tedy americkému mechanismu, v němž evropské země a Kanada nakupují munici a zbraně vyrobené ve Spojených státech a následně je poskytují Ukrajině. Macinka už dříve uvedl, že Česká republika do programu přispěla na protivzdušnou obranu, částka je ale podle něj v poměru k jiným zapojeným zemím zanedbatelná.

Kupka zapojení do PURL ocenil. "Jednoznačně, protože je v zájmu českých občanů, aby se Ukrajinci mohli bránit. Jen za poslední dny zahynulo kvůli ruským útokům na Ukrajině přes 200 lidí, nevinných civilistů," řekl. Zároveň dodal, že stále není jasné, kolik peněz Česká republika do programu poslala.

Podle Kupky si vláda za tento krok zaslouží pochvalu, ale současně ostře kritizoval spor uvnitř koalice i předchozí tahanici s Hradem. "Co si zaslouží mnohem méně, je aktuální spor mezi SPD, Motoristy a hnutím ANO. Ten vytváří ve společnosti i ve světě znepokojení a nejistotu. Když jsem ráno popisoval vládnutí Andreje Babiše jako období chaosu, tohle se znovu jen potvrzuje," uvedl.

Ještě tvrdší byl Kupka při hodnocení sporu o účast prezidenta. "Pokládám to za úplně trapný souboj. Stejně jako úplně trapná byla celá potyčka s prezidentem ohledně cesty do Ankary," řekl.

Podle Kupky nakonec právě Pavel působil na summitu státnicky. "Ukázalo se, že ten, kdo tam představil státnický přístup a správně reprezentoval Českou republiku, byl nepochybně prezident," prohlásil.

Kupka se přímo pustil i do Macinkových slov o tom, že prezidentův program nebyl významný. "Poslouchal jsem, co říkal pan ministr Macinka, a ono to ukazuje jen na jeho slabost a slabošství. Říkal, že se tam prezident téměř s nikým nepotkal. Prezident se ale podle oficiálních informací potkal celkem se čtyřmi premiéry v bilaterálních schůzkách a se dvěma prezidenty,“ uvedl.

Zlehčování těchto jednání označil za směšné. "Snižovat tu hodnotu mi přijde směšné, stejně jako byla směšná všechna vaše předchozí vyjádření, kdy jste vytvořili v České republice nové téma, kdo pojede do Ankary a proč by tam neměl jet prezident. Úplný nesmysl a hloupost, která bohužel oslabuje Českou republiku. Zaměstnali jste média i veřejnost půl roku úplně trapným sporem," řekl Kupka.

Řezníčková později připomněla, že Česko v Ankaře působilo problematicky i kvůli obranným výdajům. Česká republika podle ní skončila v pořadí mezi posledními, premiér měl zkrácený projev a země je v plnění aliančních závazků na chvostu.

Kupka k tomu uvedl, že vláda podle něj mohla letos dvouprocentní závazek vůči NATO splnit, pokud by naplnila rozpočet připravený předchozí vládou. "Podle schváleného rozpočtu se letošní příspěvek České republiky na obranu bude pohybovat někde kolem 1,76 až 1,77 procenta HDP. To jsou fakta," řekl.

Znovu se pak vrátil k rozdílu mezi tím, jak summit popisoval Babiš a jak prezident. "Bylo velmi patrné už na tiskových konferencích z letiště i dalších výstupech, že zatímco Andrej Babiš popisoval, jak u večeře, o které mluvil i pan Macinka jako o nejdůležitější události summitu, vyhodnocoval, co tam jedli a jak si povídali, od prezidenta přicházely zprávy o tom, co v tuto chvíli u klíčových evropských státníků převládá jako dominantní prvek," řekl Kupka.

Macinka si poté vzal slovo a chtěl se vrátit právě k večeři. "Pojďme se tedy bavit o té večeři," řekl. Řezníčková se ho snažila vrátit k otázce plánu na splnění obranných závazků, ministr ale pokračoval.

"Je společenská večeře, kde jsou lídři, šéfové delegací, jsou tam s manželkami a baví se. Je to socializační. Máte možnost se s nimi bavit, probrat všechno možné před tou večeří," uvedl Macinka.

Poté znovu nepřímo zaútočil na prezidenta Pavla. "Pak je tam někdo jako třeba vy nebo pan Pavel, pan prezident, který se do této atmosféry snaží školometsky vnášet téma obranných výdajů, což v ten moment pravděpodobně nezajímá absolutně vůbec nikoho," řekl Macinka.

Summit NATO měl být pro Česko hlavně debatou o bezpečnosti, obranných výdajích a podpoře Ukrajiny. Domácí dohru ale dál určuje otázka, proč se vláda a Hrad nedokázaly včas dohodnout a proč se i po návratu z Ankary pokračuje ve sporu, který podle kritiků odvádí pozornost od podstaty alianční politiky.

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.