Dva tisíce pro seniory rozpoutaly slovní řež v živém vysílání. Jakob obvinil Juchelku z kupování voličů, při jeho odpovědi se mu smál
Debata o jednorázovém příspěvku dva tisíce korun pro všechny důchodce rozvířila emoce také ve středečních Událostech, komentářích. Ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka z hnutí ANO hájil opatření jako oprávněnou kompenzaci poklesu kupní síly seniorů. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob jej naopak označil za nesystémový předvolební dárek financovaný na dluh. Politici si postupně začali skákat do řeči a moderátor Petr Obrovský nakonec jejich výměnu ukončil ironickou poznámkou, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Vláda rozhodla, že průměrný starobní důchod vzroste od ledna o 304 korun na 22 196 korun měsíčně. Koalice ANO, SPD a Motoristů se současně dohodla na jednorázovém příspěvku ve výši dva tisíce korun, který má obdržet každý důchodce. Opatření chce prosadit prostřednictvím novely zákona o důchodovém pojištění projednávané ve Sněmovně.
Obrovský se ministra zeptal, zda lze za systémové považovat vyplacení stejné částky všem seniorům bez ohledu na výši jejich důchodu a životní situaci. Juchelka odpověděl, že důchod není sociální dávkou, která by měla být posuzována podle příjmů jednotlivce.
"Ano, rozhodně je to systémové. Důchody nejsou sociální dávkou, kterou bychom měli nějakým způsobem adresovat. Jde o pojistný a zásluhový systém založený na tom, jak dlouho člověk pracoval a kolik do něj odváděl," uvedl ministr.
Moderátor následně připomněl námitku opozice, podle níž by bylo smysluplnější investovat miliardy do chybějících domovů pro seniory a dalších sociálních služeb. Juchelka odpověděl, že stát musí zvládnout obojí.
"Senioři potřebují jednorázový příspěvek i infrastrukturu. Musíme investovat do pobytových, zdravotních i terénních sociálních služeb," prohlásil.
Současně odmítl, že by vláda rozdávala peníze kvůli blížícím se komunálním volbám. O načasování valorizace se podle něj rozhoduje pravidelně v září, kdy jsou známé potřebné statistické údaje.
"Absolutně odmítám řeči opozice o nějakých dárečcích. Naše vláda reagovala odpovědně, protože k řádné valorizaci přidala jednorázově dva tisíce korun. Kupní síla seniorů se v předchozích letech výrazně snižovala," hájil opatření Juchelka.
Když dostal slovo Jakob, nejprve si vyžádal stejný prostor, jaký předtím dostal ministr.
"Doufám, že dostanu tolik času jako kolega Juchelka," poznamenal. Jakmile se mu ministr pokusil vstoupit do odpovědi, předseda poslanců TOP 09 jej důrazně zastavil: "Já jsem vám do řeči neskákal. Rád bych dostal také ty čtyři minuty, které jste měl před malou chvílí."
Jakob následně připomněl předvolební sliby současných vládních stran, které kritizovaly změny důchodového systému provedené kabinetem Petra Fialy a slibovaly návrat původního valorizačního vzorce.
"V programovém prohlášení máte napsáno, že obnovíte valorizační vzorec zahrnující polovinu růstu reálných mezd. Zatím jste v tomto směru neudělali nic. Nyní se proto snažíte vytvořit si jakýsi odpustek a rozdat jednoznačný předvolební dárek. Vy si chcete seniory koupit," zaútočil na ministra.
Jednorázový příspěvek označil za nesystémový krok, jehož dopady podle něj ponesou také následující generace.
"Je to zcela nesystémové a je evidentní, že si tím chcete populisticky koupit voliče. Bude to stát přibližně 4,5 až pět miliard korun. Jsou to další peníze na dluh a jen na jeho obsluze budeme za tento jediný předvolební dáreček platit zhruba 200 milionů korun každý další rok," tvrdil Jakob.
Peníze by podle opozice mohly místo plošného příspěvku směřovat do sociálních služeb. Bývalý ministr práce Marian Jurečka odhadl, že by za srovnatelnou částku bylo možné vytvořit více než dva tisíce nových lůžek v pobytových zařízeních.
Jakob také poukázal na očekávaný pokles poměru průměrného důchodu k průměrné mzdě. Podle něj jde o důkaz, že jednorázový příspěvek neřeší dlouhodobou situaci penzistů.
"Ministerstvo práce samo očekává, že poměr průměrného důchodu k průměrné mzdě v příštím roce klesne přibližně o 1,7 procenta. Za předchozí vlády tento poměr rostl, za vaší vlády klesá. Snažíte se to vykoupit předvolebním dárečkem, který zaplatí vnuci a pravnuci dnešních důchodců," pokračoval šéf poslanců TOP 09.
Na otázku, o kolik by penze zvýšila opozice, kdyby byla u moci, však Jakob odpověděl, že by dodržela současný zákonný valorizační mechanismus.
"Tak je systém nastaven a funguje. Postupovali bychom podle něj. Současná vláda seniorům slibovala modré z nebe, ale své zásadní sliby zatím nesplnila," řekl.
Juchelka jeho argumentaci odmítl a připomněl, že rychlý růst penzí za minulé vlády souvisel především s mimořádně vysokou inflací.
"Budu to velmi kulantně korigovat. Důchody se zvyšovaly především kvůli vysoké inflaci, nikoli díky růstu reálných mezd. My nyní valorizujeme o 304 korun právě proto, že je inflace nízká. Jednorázovými dvěma tisíci kompenzujeme seniorům to, o co v předchozích letech přišli," reagoval ministr.
Jakob se během jeho odpovědi začal smát a opět mu vstoupil do řeči.
"Jsem rád, že jste sám potvrdil, že důchodci se za vaší vlády budou mít v příštím roce hůře než za vlády předchozí," prohlásil.
Oba politici pak začali hovořit současně a moderátor jejich spor nakonec utnul. "Jsem rád, že se oba dobře bavíte, pánové," poznamenal Obrovský a přesunul debatu k další části státního rozpočtu.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
