Babišova past na prezidenta. Politolog popsal Pavlovo dilema kvůli summitu NATO
Komentář: Spor vlády a prezidenta Petra Pavla o summit NATO v turecké Ankaře dostal nové kulisy. Prezident je sice po zásahu Ústavního soudu doplněn do delegace, vláda ale trvá na tom, že v jejím čele bude premiér Andrej Babiš (ANO). Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz popsal, že pro hlavu státu tak vzniká mimořádně nepříjemná situace. Pavel podle něj může být fyzicky na summitu, ale bez hlavní role, což by mohlo působit nedůstojně až ponižujícím dojmem.
Vláda oznámila, že prezident Petr Pavel a jeho doprovod byli doplněni do delegace na červencový summit NATO v Ankaře. Premiér Andrej Babiš ale zároveň potvrdil, že delegaci povede předseda vlády. Prezidentovi navíc vzkázal, že by podle něj mohl projevit velkorysost a svoji účast letos ještě přehodnotit.
Hrad takový postup kritizuje. Prezident Pavel na síti X uvedl, že způsob, jakým se vláda staví k jeho účasti, je podle něj v rozporu s předběžným opatřením Ústavního soudu. Podle hlavy státu by měl kabinet do konečného rozhodnutí soudu postupovat podle dosavadních zvyklostí, tedy tak, aby prezident mohl Českou republiku zastupovat jako vedoucí národní delegace jak na neformální večeři lídrů, tak na jednání Severoatlantické rady.
Způsob, kterým se vláda staví k účasti prezidenta republiky na summitu v Ankaře, je v rozporu s usnesením Ústavního soudu. Ten uložil vládě – kromě zřízení potřebné akreditace – aby se zdržela jednání, kterým by účast prezidenta a jeho doprovodu bránila nebo ji ztěžovala.
— Petr Pavel (@prezidentpavel) June 29, 2026
Vláda…
Politolog Josef Mlejnek v tom vidí pro prezidenta velmi nepříjemnou past. "Pokud to má být tak, jak vláda schválila, pro prezidenta to znamená, že mu hrozí, že na samotném summitu sice bude, ale ocitne se v nepříjemné a trochu ponižující situaci," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.
Podle Mlejnka je klíčové, kdo bude přítomen na dvou hlavních událostech summitu. Tedy na slavnostní večeři a hlavním jednání. "Dvě hlavní události jsou slavnostní večeře a hlavní jednání. Pokud tam bude Babiš a nebude tam prezident, je otázka, co tam pak Petr Pavel vlastně bude dělat," řekl politolog.
Prezident by sice podle něj mohl být akreditovaný, pohybovat se v zákulisí a vést některá doprovodná jednání, ale politický obraz by byl slabší. "Bude tam akreditovaný, asi se bude moct pohybovat v kuloárech, ale bude to trochu trapné," doplnil Mlejnek.
Podle něj by se Pavel nepochybně snažil, aby jeho cesta měla alespoň základní rysy důstojnosti. "Udělá asi všechno pro to, aby to mělo elementární rysy důstojnosti. Může mít nějakou sérii jednání, kterou pak mediálně vykáže, že tam s někým o něčem jednal," odhadl.
Jenže i to může být složité. Mlejnek upozornil, že zahraniční partneři velmi dobře vidí, že mezi Hradem a vládou existuje spor. A právě proto se mohou zdráhat dávat příliš viditelně najevo, že stojí u jedné ze stran.
"Všichni vědí, že tady je konflikt. Řada partnerů České republiky nebo jiných státníků bude mít tendenci se tomu problému vyhnout. Sejít se s Pavlem a udělat si s ním fotku by mohlo být vnímáno jako gesto, které bude nepříjemně vnímat Babiš a vláda," vysvětlil politolog pro ŽivotvČesku.cz.
Podle Mlejnka je totiž vláda hlavním centrem výkonné moci. "Kdo si to nechce rozházet s Českou republikou, bude si dávat pozor, aby si to nerozházel s vládou," doplnil.
Za přijatelný kompromis by politolog považoval rozdělení dvou hlavních částí summitu mezi prezidenta a premiéra. "Ještě by mohlo být pro prezidenta přijatelné, že šéfem delegace bude Babiš, ale prezidenta pustí na jednu ze dvou hlavních částí. Například na večeři by byl za Českou republiku on a Babiš by se účastnil hlavního jednání," popsal.
Právě takový model podle něj dával logiku. Večeře má více reprezentativní a neformální charakter, zatímco hlavní jednání se bude týkat konkrétních závazků a praktických otázek obrany. "Večeře je více neformální a reprezentativní. Hlavní jednání už bude praktičtější, zejména o závazcích, což je samozřejmě spíš parket pro vládu," uvedl Mlejnek.
Podobný kompromis ostatně nabízí i prezident Pavel. Premiér Babiš by si podle něj mohl vybrat jedno ze dvou vrcholných jednání a druhé by absolvovala hlava státu. Pavel zároveň vyzval Babiše k dialogu kvůli důstojné reprezentaci České republiky.
Jenže podle Mlejnka se může zdát, že vláda hraje jinou hru. Formálně vyhoví Ústavnímu soudu, prezidenta do delegace doplní a schválí mu letadlo, ale fakticky mu nedá prostor, který by odpovídal jeho představě o roli hlavy státu.
"Prezident teď má dilema, jestli tam jet a být v nedůstojné roli. Vláda sází na to, že vyjde vstříc Ústavnímu soudu, ale čistě formálně," řekl politolog.
Podle něj tak může vzniknout tlak, aby Pavel nakonec cestu sám vzdal. "Může to působit tak, že mu vláda vytvoří takovou situaci, aby jeho role byla ponižující a nedůstojná. A aby si nakonec řekl, že za těchto podmínek raději nepojede," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
»Spor o Ankaru« tak zdaleka není jen technickou otázkou, kdo bude na seznamu delegace. Jde o symbolickou bitvu o to, kdo bude Českou republiku na vrcholné alianční scéně skutečně reprezentovat.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
