Blažek opět hájí Jiřikovského, bitcoiny prý daroval nezištně. Kalousek se tomu veřejně vysmál
Kauza darovaných bitcoinů, která stála Pavla Blažka ministerské křeslo, znovu nabírá na síle. Bývalý ministr spravedlnosti se v uplynulých dnech zastal dárce - mimochodem pravomocně odsouzeného provozovatele darknetového tržiště a obchodníka s drogami Tomáše Jiřikovského. Ten podle Blažka »nezištně« věnoval státu miliardu korun v kryptoměně »na dobré účely«. A prý si zaslouží vděk, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Na slova Blažka reagoval komentátor Miroslav Kalousek.
"Pan Jiřikovský nezištně věnoval státu dar vysoké hodnoty, a to na dobré účely," napsal mimo jiné Blažek, zřejmě dojat sám sebou. A zřejmě v jiné realitě.
Teď mi ukápla slza dojetí. Polepšený zločinec “nezištně věnuje státu dar na dobré účely” a nikdo to neumí ocenit, co jsme to za lidi…🙈
— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) August 1, 2025
Akorát, že ten kajícník nedokáže doložit, jak k těm bitcoinům legálně přišel, takže nikdo příčetný by se jich nedotkl. Kromě @SpravedlnostCZ. https://t.co/wHNwWu1Gkf
Z této pohádky ho rychle probudil Miroslav Kalousek, který připomněl, že »kajícník« nedokáže vysvětlit, kde k digitálnímu jmění přišel. "Teď mi ukápla slza dojetí," ironizoval bývalý ministr financí. A dodal, že »nikdo příčetný by se jich nedotkl. Kromě ministerstva spravedlnosti«.
Kalousek opět trefil hřebík na hlavičku. V zemi, kde si stát neumí poradit ani s reklamací bot, je představa, že bez prověrky převezme miliardu od bývalého narkobarona, něco mezi hororem a satirou. A že se někdo diví, proč se z něj »dělá darebák«, když už se jím stihl stát dávno a sám? To už připomíná scénu z Cimrmana: »Trestný čin? To je omyl. Já to myslel dobře!«.
Blažkův pokus obrátit narativ ve stylu »dobrovolného pokání« a »nevděčného národa« tak působí spíše jako tragikomický epilog jeho působení ve funkci. Kalousek jeho slova ironicky nazval dojemným příběhem, který by mohl lépe obstát ve zpovědnici než na ministerstvu spravedlnosti.
Jedna otázka ale visí ve vzduchu: Pokud stát přijímá dary v řádech stovek milionů bez prověření původu, kdo další přijde příště a s čím? A kdo ponese odpovědnost? Miroslav Kalousek dal jasně najevo, že ani miliarda, byť zabalena do slova »dar«, by neměla otupit smysl pro spravedlnost.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
