Dusno v Událostech, komentářích. Senátor se dožadoval slova, vzápětí přišla bizarní výměna
Poslední vydání pořadu Události, komentáře nabídlo převážně věcnou debatu o novele stavebního zákona, ani tentokrát se ale televizní studio neobešlo bez několika pozoruhodných momentů. Senátor Jan Sobotka si netrpělivě uprostřed výměny s Janou Mračkovou Vildumetzovou posteskl, zda vůbec bude moci něco říct, a moderátorka Tereza Řezníčková ho s naprostým klidem ujistila, že ano. O chvíli později vzniklo další drobné nedorozumění kolem Ústavního soudu.
Ve studiu České televize se střetli předsedkyně senátorského klubu ANO Jana Mračková Vildumetzová a předseda senátorského klubu STAN Jan Sobotka. Tématem byla novela stavebního zákona, kterou senátní výbory doporučily zamítnout.
Samotná debata byla většinu času poměrně klidná. Postupně se ale začala měnit v typickou televizní přestřelku, kdy hosté reagovali jeden na druhého, snažili se získat prostor a moderátorka musela rozhovor opakovaně vracet lidově řečeno »do kolejí«.
Mračková Vildumetzová hájila postup vládní většiny a připomínala, že cílem změny má být především rychlejší stavební řízení.
"Já si hlavně myslím, a myslím si, že to chcete i vy, chci to já a chtějí to občané, aby stavební řízení bylo rychlé, abychom nepatřili k nejhorším státům z hlediska zdlouhavého stavebního řízení," uvedla.
Sobotka naopak namítal, že problém není v samotné snaze stavební řízení urychlit, ale v podobě předloženého zákona.
"V žádném případě nejsme proti zjednodušení a zrychlení stavebního řízení. Ale to, co se tu hraje, je, že vládní koalice neposlouchá argumenty nikoho," prohlásil.
První výraznější moment přišel ve chvíli, kdy se oba politici začali přít o to, nakolik se na výsledné podobě rozsáhlého pozměňovacího návrhu podílely jednotlivé politické kluby.
"V zásadě nemáte pravdu, vůbec nemáte pravdu," reagoval Sobotka na Mračkovou Vildumetzovou.
"Ale vy mě asi neposloucháte," opáčila senátorka.
"Poslouchám vás," odpověděl Sobotka a pokračoval ve své argumentaci.
Do výměny se následně snažila vstoupit také Řezníčková. Oba hosté ale ještě chvíli pokračovali ve sporu a moderátorka si musela prostor vzít zpět.
"Pojďme procedurálně. K tomu se pořád vrací také ta kritika. Proč je to poslanecký návrh a ne vládní návrh? Proč tam nebylo standardní připomínkové řízení?" ptala se.
Mračková Vildumetzová odpověděla, že poslanecký způsob předložení zákona je legitimní a umožňuje ho jednací řád. Následně začala podrobně vysvětlovat okolnosti vzniku komplexního pozměňovacího návrhu.
Právě tehdy přišla asi nejbizarnější věta večera.
"Já se chci zeptat, jestli budu moct něco taky říct dneska večer?" vložil se Sobotka do debaty.
Řezníčková nezměnila tón a odpověděla prostě: "No samozřejmě."
"Děkuji moc," reagoval senátor.
"Já vám budu dávat slovo za chvíli," ujistila ho moderátorka.
Sobotka vzápětí dodal, že je »úplně v klidu«, zároveň ale vysvětloval, že se potřebuje vyjádřit k tvrzením, která ve studiu zazněla. Celá krátká výměna působila o to výrazněji, že do té chvíle se debata vedla bez větších emocí.
Další zvláštní okamžik přišel jen o několik minut později. Řezníčková chtěla debatu posunout k možné roli Ústavního soudu.
"Ale vy teď mluvíte o Ústavním soudu, tak abychom se v tom zorientovali…," začala moderátorka.
"Já jsem nemluvil o Ústavním soudu," zarazil ji Sobotka.
"Jak to, že ne?" reagovala Řezníčková.
"Já o tom budu mluvit třeba," odpověděl senátor.
"No, tak jsem to myslela, pochopitelně. Nemyslím právě teď, myslím obecně," vysvětlila moderátorka a připomněla, že právě možnost obrátit se na Ústavní soud zaznívala v souvislosti s projednáváním novely v Senátu.
Za drobným televizním nedorozuměním se ale skrývá podstatný politický spor. Senátní hospodářský výbor i výbor pro územní rozvoj doporučily novelu stavebního zákona zamítnout. Kritici jí vytýkají mimo jiné rozsah změn, způsob projednání i možné dopady centralizace stavebních úřadů.
Sobotka v České televizi upozorňoval také na riziko oslabení některých veřejných zájmů.
"Tím, že dojde k integraci v jednom stavebním úřadu, tak bude preferována stavba nad ostatními veřejnými zájmy," uvedl a zmínil například ochranu přírody, zdraví či požární ochranu.
Mračková Vildumetzová naopak zdůrazňovala potřebu stavební řízení zásadně zrychlit a připomínala, že český systém je dlouhodobě kritizován za délku i složitost.
Senát má o novele rozhodovat příští týden. Pokud ji horní komora zamítne, zákon se vrátí do Poslanecké sněmovny, kde má vládní koalice dostatek hlasů k přehlasování senátního veta.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
