Co se podle mého odehrává v mysli prezidenta Pavla: Nejde primárně o Turka, uvedl Macinka
Vicepremiér a předseda Motoristů Petr Macinka vystoupil na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny svolané opozicí k vyslovení nedůvěry vládě s ostrým útokem na prezidenta Petra Pavla. Spor o nejmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí označil za zástupný – podle něj nejde primárně o Turka, ale o to, jak prezident zachází s ústavními pravidly a jak sám nahlíží na svou minulost, zaznamenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz.
"Co se podle mého názoru skutečně odehrává v mysli prezidenta republiky Petra Pavla, který argumentuje slovy jako adorace totalitního režimu? A proč na základě mediálních fabulací volí tak extrémní krok, že se rozhodne nerespektovat Ústavu České republiky?“ tázal se Macinka, který ve svém projevu zdůraznil, že prezident podle něj odmítl jmenovat Filipa Turka nikoli z právních důvodů, ale na základě subjektivního hodnotového soudu. Zároveň tvrdil, že hlava státu se tím podle něj snaží vstupovat do pravomocí vlády.
"Myslím, že v tomto případě opravdu nejde o Filipa Turka. Možná jsme svědky něčeho úplně jiného," uvedl. Opozice podle něj vyvolala schůzi kvůli tomu, že prezident se rozhodl »svévolně vstoupit do pravomocí vlády«. Připojil i obecnější výtku: "Ústava není esejí o osobních sympatiích."
Nejostřeji vyzněl moment, kdy Macinka popsal prezidentovo jednání jako údajný vnitřní konflikt. "Domnívám se, že sledujeme jakýsi vnitřní zápas samotného prezidenta, který nebojuje za řád a klid, jak nás ujišťoval ve své předvolební kampani. Petr Pavel nyní nejspíš bojuje složitý boj s temnou stránkou své vlastní osobnosti a své vlastní minulosti," řekl.
V této části projevu kritizoval, že prezident poukazuje na historické výroky Filipa Turka, zatímco podle Macinky se sám musí vyrovnávat s vlastními texty z konce 80. let. "Prezident kritizuje historické výroky Filipa Turka z dávné minulosti, zatímco jeho vlastní životopis z konce osmdesátých let obsahuje adorační pasáže, které se týkají působení v strukturách tehdejšího totalitního režimu," uvedl.
Macinka následně ve Sněmovně přečetl pasáž, kterou označil za vlastnoručně psaná slova Petra Pavla z roku 1987, včetně pasáže o roce 1968 a »přátelích ze Sovětského svazu«. Po dočtení dodal, že chápe, proč je to dnes pro prezidenta nepříjemné.
"Rozumím tomu, že tohle je něco, na co dnes pan prezident rozhodně nemůže být pyšný ani hrdý. A proto se snaží ze všech sil tuto část své minulosti vymazat, zničit, eliminovat a zapomenout," uvedl. A pokračoval tvrzením, že prezident své téma přenáší do sporu o Turka: "Domnívám se, že si tuto velice neslavnou část své vlastní minulosti projektuje právě do osoby Filipa Turka, na kterého útočí skrze domnělou adoraci totalitního režimu."
V závěru této pasáže vyzval k posouzení sporu »bez emocí«. "Kdo tu adoraci ukázal doopravdy a kdo měl pouze hraniční humor? Odpovězte si sami na tuto otázku a já vás opravdu a bez nadsázky prosím o alespoň elementární objektivitu," řekl.
Macinka současně opakovaně tvrdil, že prezident kritizuje Filipa Turka za údajnou neúctu k pravidlům, zatímco sám má podle něj porušovat ústavní pravidla. "Prezident dále rád hovoří o neúctě k pravidlům v případě Filipa Turka. A přitom je to právě on, kdo dnes porušuje nejvyšší pravidlo v Ústavě České republiky," uzavřel vicepremiér.
Mimořádná schůze k vyslovení nedůvěry vládě pokračuje dalšími projevy poslanců. Opozice už dříve připustila, že na svržení kabinetu nemá dost hlasů, schůzi však označuje za důležitou kvůli politické odpovědnosti a způsobu, jakým vláda řeší spor mezi Hradem a koalicí.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
