Fridrichová si počíhala na Turka. Ptala se na původ milionů, poslanec hned zrychlil krok
Novinářka Nora Fridrichová si před Sněmovnou znovu počkala na poslance Filipa Turka za Motoristy. A »tématem« jejího záměru byly jeho majetkové poměry, které se dostaly do pozornosti poté, co v zákonném přiznání uvedl majetek v hodnotě téměř 70 milionů korun. Fridrichová se ho ptala, jak jeho vykázaný majetek odpovídá dřívějším příjmům a podnikání. Turek však na její dotazy věcnou odpověď nedal, odkázal ji na domluvení schůzky a opakoval jí, že investicím nerozumí. Pro ŽivotvČesku.cz Fridrichová uvedla, že právě původ peněz považuje za podstatnou otázku.
"U Filipa Turka jde o rozpor mezi tím, co teď po získání mandátu vykázal jako svůj majetek, tedy majetek ve výši téměř 70 milionů korun, a mezi jeho příjmy," uvedla pro ŽivotvČesku.cz Nora Fridrichová.
POKUS O ROZHOVOR S FILIPEM TURKEM II. Kde vzal majetek za 70 milionů? Oficiálně dlouhé roky neměl žádné příjmy, jeho firmy nevydělávaly. Nabízí se, že Filip Turek roky pracoval na černo. Neparazitoval tedy na systému? Turkovy příjmy a majetek prozkoumal docent Aleš Rozehnal… pic.twitter.com/1plzCBZcEk
— Nora Fridrichova (@NoraFridrichova) May 15, 2026
Věc se táhne od doby, kdy Turek jako poslanec musel podat majetkové přiznání. V něm podle dostupných informací uvedl mimo jiné hotovost v bezpečnostní schránce, peníze na účtu, sbírku autoveteránů a hodinky. Celková hodnota přiznaného majetku se blíží 70 milionům korun. Otázkou zůstává, jak si na takový majetek vydělal.
Fridrichová tvrdí, že se zaměřila na Turkova dřívější veřejná vyjádření i na účetní závěrky firem, které sám zmiňoval. Podle ní z nich nevychází příjmy odpovídající přiznanému majetku.
"Když si dohledáte historická vyjádření Filipa Turka o jeho podnikatelských a pracovních aktivitách, což se dá, protože o tom v podcastech často mluvil, zjistíte, že říkal, že byl podnikatelem a měl tři firmy. Jenže když se podíváte na účetní závěrky těch firem, zjistíte, že buď nevykazovaly žádný zisk, nebo jen minimální. Vůbec tak nedává logiku, jak se mohl dobrat majetku za 70 milionů," vylíčila pro ŽivotvČesku.cz Nora Fridrichová.
Na videu před Sněmovnou je vidět, jak se novinářka snaží držet krok s Turkem, který míří do budovy. "Pane Turku, chtěla jsem se vás zeptat na ty peníze, protože vám nesedí příjmy a vykázaný majetek," oslovila ho Fridrichová. Turek reagoval krátce: "Vážně."
Fridrichová pokračovala s tím, že se dívala do účetních závěrek jeho firem. "Tam to prostě nevychází. Nevím, co je na tom legračního, to je úplně legitimní dotaz," řekla.
Poslanec jí odpověděl, že by si měla domluvit standardní schůzku. "Myslím, že bychom si měli domluvit někdy normální schůzku," uvedl Turek.
Fridrichová ale namítla, že se o to v minulosti opakovaně pokoušela. "Já jsem vám psala v minulosti několikrát a nikdy jste neměl čas. Takže když vás požádám znovu, dáte mi rozhovor?" ptala se. "Uvidíme," odpověděl Turek.
Novinářka se proto vrátila k původní otázce. "Proto se vás ptám teď, protože ta čísla nesedí. Tak mi to vysvětlete. Vy jste mi minule říkal, že jste dělal investice, ale to s tím vůbec nesouvisí," řekla. Turek reagoval slovy: "Vy tomu prostě nerozumíte."
"Tak mi to prosím vysvětlete. To není zas tak složité, ne?" nenechala se odbýt Fridrichová. Následně dodala: "Mně jde čistě o to, že není jasné, jak jste nabyl ten majetek, protože ty příjmy tomu neodpovídají. To, co máte na papíře, neodpovídá tomu, co máte vykázané jako majetek."
Fridrichová pro ŽivotvČesku.cz uvedla, že jí nejde o samotný fakt, že Turek investoval, ale o to, kde vzal počáteční prostředky. "On mi opakovaně ve dvou rozhovorech, které jsem se s ním pokusila natočit, vysvětluje, že nerozumím investicím. Já investicím rozumím, ale nerozumím tomu, kde na ty investice vzal peníze, protože podle dostupných informací dlouhá léta negeneroval žádný významný zisk," popsala.
Podle Fridrichové se proto nabízí otázka, zda část příjmů nepocházela z činností, které nebyly řádně evidované. Zároveň zdůraznila, že jde o otázku, na kterou by měl veřejně činný politik umět odpovědět.
"Samozřejmě se nabízí, že to mohlo být tak, že pracoval načerno. Pak je ale otázka, jestli Filip Turek, který označuje různé lidi za parazity, sám prací načerno neparazitoval na systému," doplnila pro ŽivotvČesku.cz Fridrichová.
Turek se k původu přiznaných milionů v zachycené výměně konkrétně nevyjádřil. Dlouhodobě tvrdí, že se věnoval investicím a podnikání. Právě konkrétní vysvětlení, jak se tyto aktivity promítly do majetku v řádu desítek milionů korun, však podle Fridrichové stále chybí.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
