Klaus zaútočil na Pavla, Zeman znovu pokukuje po Hradu. Politolog oba exprezidenty poslal tvrdě zpátky na zem
Komentář: Exprezident Václav Klaus ostře kritizoval Petra Pavla za slova o veřejnoprávních médiích, která současná hlava státu pronesla při připomínce 58. výročí okupace Československa. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK ale pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že Klaus podle něj Pavlova slova vykládá příliš doslovně. Prezident prý nesrovnával dnešní poměry se srpnem 1968, ale použil historický příměr, který měl připomenout význam nezávislých médií. Mlejnek navíc míní, že Klaus i Miloš Zeman se ostrými výroky čas od času snaží znovu vrátit do centra veřejné pozornosti.
Václav Klaus se v rozhovoru pro Radio Prostor ostře vymezil proti pátečnímu projevu prezidenta Petra Pavla před budovou Českého rozhlasu. Pavel při připomínce výročí okupace Československa upozornil na význam nezávislých médií a na to, že tlak na jejich svobodu dnes může mít méně nápadnou podobu než v srpnu 1968.
Klaus to odmítl jako nepřijatelné srovnávání nesrovnatelného.
"On opravdu přirovnává to, co se dělo tehdy a co se děje dnes," uvedl Klaus pro Radio Prostor.
Bývalému prezidentovi vadila především pasáž, v níž Pavel hovořil o tom, že veřejnoprávní média dnes čelí tlaku na svou svobodu a nezávislost, byť podle něj plíživějšímu, než jaký představovali rusky hovořící vojáci se samopaly.
"Já bych opravdu chtěl varovat, abychom takové falešné a laciné výroky prostě nedělali. To, co dneska bude s veřejnoprávními médii, je opravdu něco úplně jiného. To nejsou samopaly v ruce nikoho. Zlobí mě, když se toto výročí využívá takovýmto nesmyslným způsobem," řekl Klaus v rozhovoru pro zmíněnou stanici.
Jenže právě tady podle politologa Josefa Mlejnka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Klaus Pavlova slova příliš zjednodušuje.
"Je to takový příměr. Prezident tím říká, že jsme v době ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií, a při výročí použil právě tento příměr. Samozřejmě si myslím, že i prezident Pavel si je vědom toho, že jsou to přece jen dost odlišné věci. Ale ohrožení těch médií tam je," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle něj tak Pavel netvrdil, že současná situace odpovídá srpnu 1968. Spíš připomněl historickou zkušenost, při níž se právě média stala jedním z prvních terčů okupantů.
"Ve všech historických vzpomínkách na okupaci v roce 1968 hraje velkou roli právě to, že Československá televize a Československý rozhlas dokázaly vysílat nezávisle, byť improvizovaně. A okupantům samozřejmě v první řadě šlo o to, aby československá média umlčeli," vysvětlil Mlejnek.
"Takže samozřejmě prezident použil příměr, ale je to příměr," zdůraznil pro ŽivotvČesku.cz.
Právě tento rozdíl je pro hodnocení Pavlova projevu podstatný. Prezident nesrovnával dnešní politickou realitu s vojenskou okupací a netvrdil, že současná média čelí stejnému typu násilí. Varoval před tím, aby se jejich nezávislost nezačala oslabovat postupně a nenápadně.
"Nezávislá média jsou jedním ze základních pilířů jakékoli demokracie. Nedovolme proto, abychom o ně v důsledku jejich postupného rozkladu přišli. Postavme se na jejich obranu, až to budou potřebovat," řekl Pavel ve svém projevu.
Uzavřel ho parafrází dobové výzvy pracovníků rozhlasu: "Jsou s námi – buďme s nimi."
Klausova ostrá reakce přitom přišla ve stejné době, kdy se do veřejného prostoru výrazně připomněl také druhý bývalý prezident Miloš Zeman. Ten v rozhovoru pro iDnes připustil, že ho stále láká myšlenka na další kandidaturu na Hrad.
"To víte, že mě to láká. Že v koutku mé duše o tom stále uvažuji," uvedl Zeman pro zmíněné periodikum.
Vzápětí ale připomněl vlastní věk.
"Ale protože každý člověk má své alter ego, tak moje alter ego mému egu říká: Miloši, je ti 82 let a neměl bys být českým Bidenem," dodal.
Petr Pavel na Zemanova slova reagoval s nadhledem a bez osobního útoku.
"Miloš Zeman v minulosti sice řekl, že kandidovat nebude, ale zároveň také říkal, že jenom blbec nemění své názory. Takže dostál své poučky. Já si myslím, že je hezké, že se cítí natolik zdráv, že by o své kandidatuře uvažoval, a já mu to zdraví velice přeji," uvedl Pavel na tiskové konferenci při návštěvě Nového Města na Moravě.
Mlejnek přitom vidí v posledních vystoupeních obou bývalých prezidentů společného jmenovatele. Podle něj Klaus i Zeman obtížně nesou delší období, kdy nejsou v centru mediální pozornosti.
"Já si myslím, že oba dva jsou celí nesví, když nejsou nějakou delší dobu v médiích. Jsou dlouhodobě v důchodu, a pokud se nějakou dobu v médiích neobjeví, vždycky udělají něco, aby se tam zase dostali," řekl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle něj proto sahají k výrokům, které mají potenciál vyvolat silnější odezvu.
"A samozřejmě, aby vůbec upoutali pozornost, tak se dopouštějí výroků, které jsou často ostré nebo zaměřené vůči někomu. Případně Zeman oznámí v podstatě takovou neuváženou kandidaturu," pokračoval.
"U Klause i Zemana je to podle mě především o nich. Připadají si s nadsázkou řečeno opuštění nebo odstrčení, tak musí občas něco udělat, aby se dostali do médií," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
A přidal i stručnou pointu. "Zase si tu minutku slávy prostě dovedou uhrát. Nic víc bych za tím nehledal," dodal pro ŽivotvČesku.cz.
Pavlův projev tak podle Mlejnkovy interpretace nebyl pokusem stavět rovnítko mezi dnešní politickou situaci a srpen 1968, jak naznačil Klaus. Šlo o varovný historický příměr postavený na zkušenosti, že svobodná média bývají jedním z prvních míst, na která se soustředí tlak moci. Klausův protiútok na současného prezidenta tak možná vypovídá stejně silně o jeho vlastním stylu veřejného vystupování jako o samotném Pavlově projevu.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
