Kryptopád ministra spravedlnosti: Kalousek tvrdě zúčtoval s bitcoinovou kauzou

Rozhovor: Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) v pátek kvůli kauze bitcoinů darovaných ministerstvu spravedlnosti podal demisi. Nezákonného jednání si není vědom, nechce ale poškozovat pověst vlády. Vrchní státní zastupitelství (VSZ) v Olomouci prověřuje kauzu pro podezření ze tří trestných činů. Je mezi nimi i zneužití pravomoci veřejné osoby a legalizace výnosů z trestné činnosti. Redakci ŽivotvČesku.cz poskytl ohledně kauzy rozhovor politický komentátor Miroslav Kalousek.

Jak vnímáte bitcoinovou kauzu, muselo to být nečekané i pro vás, a to už jste v politice zažil ledacos?

Je to něco, co se nemělo stát. Je to obrovský přešlap. Stát si prostě nemůže dovolit přijmout peníze, jejichž původ není jednoznačně doložen, tím spíše, když je dárce odsouzený zločinec, u kterého soudy konstatovaly, že finanční prostředky nemohl získat z oficiálních příjmů.

Co pohledem na český stát hrozí?

Že tak bude legalizován zdroj, z něhož byl dar poskytnut. To jsou peníze, kterých se stát nesmí dotknout. Žádná firemní compliance (dodržování předpisů a pravidel, které jsou ve firmách klíčové pro prevenci rizik, pozn. red.) by takové peníze nikdy nepřijala, tím méně by to měl udělat stát. To nikdy nemělo nastat a samozřejmě České republice hrozí, že bude mít pověst státu, který pere špinavé peníze.

Od počátku resort spravedlnosti tvrdil, že jde o 30 procent ze zabavené bitcoinové peněženky, ve které měly být přibližně tři miliardy korun. Teď se ukazuje, že miliard tam mělo být 12. Jak to na vás působí?

Tohle je věc, kterou musí vyšetřit policie.

Co se mělo tedy stát?

Stát musí zkonfiskovat peníze, které pocházejí z trestné činnosti, ale nesmí si vzít darem peníze, u nichž si není jist, že jsou stoprocentně čisté.

Jsme čtyři měsíce od sněmovních voleb...

Samozřejmě v předvolebním čase to žádné straně neprospěje. Jak moc to zasáhne voličskou základnu koalice SPOLU, to uvidíme. Že ji to neposílí a neprospěje, je logické.

Andrej Babiš (ANO) hned vytáhl pád vlády, může kousek před volbami k takovému extrému dojít v kontextu celé kauzy?

Chtít čtyři měsíce před volbami pád vlády, je předvolební divadlo. Vláda by ale asi udělala dobře, kdyby to nezlehčovala. Kdyby řekla, že si uvědomuje, jak závažná věc se stala, že se stát neměla a nesmí se opakovat.

Ohledně Pavla Blažka na jednu stranu slyšíme, jak pracovitý a zkušený politik to je, na druhou stranu udělá věc, která je nepochopitelná.

Patřil zcela jistě mezi kvalifikované a pracovité ministry. Nedokáži si vysvětlit, jak mohl takto zkušený člověk takový přešlap udělat.

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.