Okamura odmítl Pavla na summitu NATO. V živém vysílání se strhla slovní řež o vlámávání i pomstičkách
Prezident Petr Pavel stále nemá jisté, zda se zúčastní červencového summitu NATO v Ankaře. Vláda Andreje Babiše (ANO) rozhodnutí o složení delegace odložila a Hrad má připravenou kompetenční žalobu. Již několik týdnů trvající spor se naplno přenesl i do živého vysílání České televize, kde Tomio Okamura (SPD) jasně zdůraznil, že s účastí Pavla nesouhlasí. Následovala tvrdá výměna názorů, v níž padala slova o vlámávání do jednání, malých pomstičkách i poškozování České republiky, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Poslední vydání pořadu Nedělní debata České televize nebylo ochuzeno o emoce. Moderátor Lukáš Dolanský musel hosty několikrát usměrňovat, aby se debata vrátila k otázce, kdo má Českou republiku reprezentovat na summitu NATO v Ankaře. Ve studiu se střetli předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura, předsedkyně sněmovního ústavně-právního výboru Renata Vesecká, bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix a místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Barbora Urbanová.
Výrazný politický spor se točí kolem účasti prezidenta Pavla na aliančním summitu. Hlava státu trvá na tom, že by českou delegaci měla vést, zatímco premiér Babiš už dříve uvedl, že vláda počítá s účastí předsedy vlády, ministra obrany a ministra zahraničních věcí. Rozhodnutí o složení delegace kabinet odložil o dva týdny. Pavel má zároveň připravenou kompetenční žalobu pro případ, že ho vláda do delegace nezařadí.
Eva Decroix v debatě uvedla, že stále věří v politickou dohodu. "Já hlavně věřím, že se stále dá stihnout dohoda. Já stále věřím, že pan premiér, bez ohledu na to, co si o něm mohu myslet v mnoha dalších otázkách, dostane rozum a ve jménu celé České republiky se domluví s panem prezidentem," řekla. Podle ní je odpovědností premiéra, aby Česká republika navenek vystupovala jednotně. "Jinak bude škodit České republice," dopnila.
Na otázku, zda se dá kompetenční žaloba ještě stihnout, Decroix odpověděla opatrně. "Vyloučit to neumím. Potvrdit také ne," uvedla. Zároveň zdůraznila, že žaloba má být až krajním řešením. "Stále věřím, že kompetenční žaloba je až ultima ratio. A stále věřím, že politici… Pan prezident se k tomu staví dlouhodobě, snaží se o dohodu. A já pevně věřím, že tady Andrej Babiš nepodlehne lákadlům svých koaličních partnerů, aby si tady rozehrával válku s Hradem, protože je to jenom trapné," zdůraznila.
Okamura naopak postavil věc jednoznačně na pravomoci vlády. "Můj názor je zcela jasný. Za zahraniční politiku je podle Ústavy skutečně odpovědná vláda," řekl. Připomněl, že prezident sice zastupuje stát navenek, ale podle něj nemá v této věci samostatnou pravomoc. "Z mého pohledu je to skutečně čistá pravomoc vlády, jakým způsobem a kdo bude v Turecku reprezentovat Českou republiku," uvedl.
Následně Okamura přitvrdil. Na přímý dotaz, zda by podle něj prezident na summitu být měl, odpověděl odmítavě. "Jestli se ptáte na můj osobní názor, já nesouhlasím s účastí prezidenta Pavla, protože lídr opozice reprezentuje zcela opačnou politiku, než reprezentuje naše vláda. Ale zcela opačnou, zcela opačnou politiku," prohlásil.
Do Okamury se ostře pustila Barbora Urbanová. Podle ní vláda nerespektuje ústavní roli prezidenta a nevyužívá jeho zkušenosti z NATO. "Prezident České republiky je demokraticky zvoleným člověkem, který ještě k tomu všemu má zkušenosti z organizace typu NATO," uvedla. Poté vládní tábor obvinila, že v době války na Ukrajině řeší osobní spory místo bezpečnosti země. "Místo toho tady děláte tyhle malé pomstičky," řekla.
Urbanová zároveň připomněla, že podle ní prezidenta volili i voliči současné vládní většiny. "Tohle pohrdání jeho osobou, jeho ústavní funkcí, je úplně zbytečné. Na tyhle summity jezdili prezidenti vždycky, ať už měli jakýkoliv názor, ať už byli z jakékoliv původně strany, ať už s vládou bojovali, nebo nebojovali," vylíčila a snahu dostat Pavla ze summitu označila za zbytečnou a škodlivou. "Zrovna u jeho osoby mám pocit, že to poškozuje nás všechny jako naši zemi," dodala.
Renata Vesecká se proti tomu ohradila a použila jednu z nejostřejších formulací celé debaty. "Já doufám, že pan prezident dostane rozum a nebude se vlámávat do jednání," uvedla s tím, že podle ní nikdo prezidentovi neupírá jeho právo zastupovat Českou republiku navenek, ale podstatný je obsah summitu a odpovědnost vlády. "Je důležité vidět smysl toho jednání právě pro tu dobu, která je opravdu rozkolísaná a nebezpečná," řekla.
Decroix následně Vesecké oponovala, že právě v rozkolísané době by měli ústavní činitelé jednat společně. "Nebylo by mnohem státotvornější si s prezidentem sednout a říct si, pojďme udělat maximum pro to, aby pozice České republiky v této situaci byla co nejlepší?" uvedla. Vládnímu táboru vyčetla, že místo snahy o společný postup přenáší vnitropolitické spory na mezinárodní scénu. "Vy místo toho, abyste dokázali překousnout vaše ego a zastupovat Českou republiku na co nejvyšší úrovni mezinárodních organizací, přenášíte vaše vnitřní bolístky," řekla.
V závěru se k tématu vrátila Urbanová, podle níž rozdíl mezi vládou a prezidentem v bezpečnostních otázkách není tak velký, jak se kabinet snaží naznačovat. "Já nechápu, proč kolem toho děláte tyhle tanečky. Jenom ho tam nechcete pustit. O bezpečnost nám jde všem, prezidentovi taky, o obranné výdaje taky," řekla. "Oba dva mají úplně stejné zájmy, vy ho tam jenom nechcete pustit, to je všechno. A uvidíme, jak to dopadne," dodala.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
