Pavel po vlně kritiky otočil a přiletěl volit. Politolog vysvětlil, proč mu jiná rozumná možnost nezbývala
Komentář: Prezident Petr Pavel nakonec změnil své rozhodnutí, vrátil se ze soukromé zahraniční cesty a krátce před páteční 15. hodinou odvolil v Černoučku na Litoměřicku. Přiznal, že plánovaná neúčast byla chybou a hlava státu by měla jít příkladem. Politolog Josef Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že Pavel čelil neobvykle jednotné kritice a návrat k volbám byl nejlepším řešením ze všech špatných možností.
Prezident Petr Pavel přiletěl zpět do České republiky a v pátek odpoledne se zúčastnil komunálních voleb v obci Černouček, kde má trvalé bydliště. Učinil tak navzdory původnímu oznámení Pražského hradu, podle něhož měl hlasování vynechat kvůli soukromé cestě do zahraničí. Prezidenta měla chyba v plánování mrzet.
Některé chyby se napravují relativně snadno, jiné hůř a některé se nedají napravit vůbec. Chybu v plánování lze naštěstí napravit změnou plánu. Uznat chybu není jednoduché, ale když si politik váží důvěry lidí, musí to dokázat. Vím, co je odpovědnost a že jakákoli důvěra se získává těžko, ale hrozně snadno a rychle se ztrácí. Za chyby se platí a já se z téhle vlastní poučil. Dnešní volby nám dávají možnost ovlivnit, kdo bude rozhodovat o životě v našich obcích a jak silný a kvalitní bude Senát. Děkuji všem, kteří tuto možnost využijí.
— Petr Pavel (@prezidentpavel) October 9, 2026
Původní rozhodnutí vyvolalo kritiku koaličních i opozičních politiků a negativní reakce části veřejnosti. Pavel po návratu uznal, že šlo o chybu. Prezident republiky by podle něj měl jít ostatním příkladem.
Podle politologa Josefa Mlejnka byla reakce na oznámenou absenci hlavy státu mimořádná především svou jednotností.
"Tady byla kritika prakticky naprosto unisono. Bylo unikátní, že se téměř všichni shodli na tom, že je to špatně. Možná bychom našli několik lidí, zejména na sociálních sítích, kteří prezidenta hájili tím, že volby nejsou povinné a že jeden hlas v Černoučku nic nezmění. Jinak ale žádný silný argument v jeho prospěch nezazníval," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle politologa bylo na části prezidentových příznivců znát, že se jim jeho rozhodnutí kritizuje obtížně. Ani oni však podle něj nedokázali najít přesvědčivé vysvětlení, které by absenci hlavy státu u voleb omluvilo.
"U některých kritiků bylo cítit, že to neříkají rádi. S prezidentem sympatizovali a celá věc je mrzela. Když ale dostali přímou otázku, nebylo možné najít skutečně silný argument, který by jeho nepřítomnost omluvil," vysvětlil politolog pro ŽivotvČesku.cz.
Právě všeobecná shoda podle něj činí z celé situace v české politice poměrně výjimečný případ. Politické přešlapy obvykle vyvolávají rozdílné reakce podle toho, kdo je hodnotí. Tentokrát se postoje lišily především ostrostí, nikoli základním závěrem.
"Je to poměrně unikátní případ, kdy politik udělá chybu a panuje všeobecná shoda na tom, že je to špatně. Jednotlivé postoje se lišily pouze mírou intenzity," doplnil Mlejnek.
Pavlův návrat tak lze vnímat jako přiznání chyby i snahu napravit škody, které si prezident způsobil původním rozhodnutím. Zůstat v zahraničí a hlasování skutečně vynechat by znamenalo nechat kritiku dál sílit. Přiletět a odvolit bylo politicky méně bolestivou variantou.
"Myslím, že prezident pochopil, že udělal chybu. Jediným správným řešením, které ještě zbývalo ze všech těch špatných možností, bylo přijet a odvolit," dodal pro ŽivotvČesku.cz Josef Mlejnek.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
