Pavel přitvrdil kvůli summitu NATO. Havlíček mluví o ultimátu a zničené debatě
Bitva, která začíná mít pořádné grády. Tak by se dalo mluvit o tom, že prezident Petr Pavel přitvrdil v přetahované o českou účast na červencovém summitu NATO v Ankaře. V rozhovoru pro Blesk uvedl, že má připravenou kompetenční žalobu pro případ, že ho vláda nezařadí do oficiální delegace. Dodal ale, že věří, že ji nebude muset použít. Vicepremiér a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček pro ŽivotvČesku.cz prezidentův postup nevnímá jako diplomatické řečení. Podle něj se takový krok nemá veřejně ohlašovat dopředu, protože pak působí jako ultimátum a druhou stranu zatlačí do rohu.
Pavel dlouhodobě trvá na tom, že se má summitu Severoatlantické aliance zúčastnit. Opírá se o ústavní roli prezidenta při zastupování státu navenek a připomíná také svou bezpečnostní a alianční zkušenost. Od nástupu do funkce se účastnil všech summitů NATO, v minulosti navíc stál v čele Vojenského výboru NATO.
Kabinet Andreje Babiše však zastává jiný pohled. Premiér argumentuje tím, že hlavním tématem summitu budou obranné výdaje, tedy oblast, za kterou odpovídá vláda. Podobně se vyjadřuje také ministr zahraničí Petr Macinka z Motoristů, který prezidentovu účast odmítá a v minulosti Pavla označil za opozičního politika.
Prezident v pořadu Blesku Hráči řekl, že právní varianta už leží na stole, i když ji považuje až za krajní možnost.
"Byl bych asi špatný bývalý voják, kdybych nebyl připraven na varianty B, C a D, takže ta varianta je připravena, ale já věřím tomu, že nebude nutné ji použít," uvedl Pavel.
Zároveň zdůraznil, že podle něj nejde jen o politickou prestiž nebo osobní ambici. Věc rámuje jako otázku ústavních kompetencí. Prezident podle něj nemůže být v postavení, kdy mu vláda fakticky určí, zda smí, nebo nesmí vykonávat svou roli navenek.
"Máme tady několik ústavních institucí, které jsou definovány Ústavou, jsou definovány jejich pravomoce a není možné, aby kterákoliv z nich na sebe brala roli nadřízeného stupně těm ostatním. Jinými slovy: prezident nemůže být rukojmím vlády, vláda nemůže prezidentovi určovat, co smí, nebo nesmí," prohlásil Pavel.
Havlíček ale prezidentovu veřejnou signalizaci možné žaloby nepovažuje za šťastnou. Podle něj je rozdíl mezi tím mít připravenou právní možnost a tím předem ji oznámit do médií.
"Kdybych uvažoval o takovém kroku, jako je kompetenční žaloba, tak to neříkám dopředu. Protože pak to logicky působí ultimativně. A ta druhá strana už vlastně nemá jinou možnost než se proti tomu kategoricky vymezit," uvedl pro ŽivotvČesku.cz Karel Havlíček.
Podle vicepremiéra tím prezident zbytečně zvyšuje tlak ještě předtím, než vláda definitivně rozhodne o složení delegace. Veřejné varování před kompetenční žalobou podle něj může zhoršit šanci na klidnější dohodu.
"Pokud někdo chce podat kompetenční žalobu, tak ji podá, ale neanoncuje to dopředu. Tím to vlastně působí tak, že to mnozí lidé mohou vnímat jako ultimátum, dokonce někteří jako výhrůžku. A tím se samozřejmě dopředu zničí celá debata," doplnil Havlíček pro ŽivotvČesku.cz.
Napětí kolem summitu tak dál roste. Pavel očekává, že vláda o mandátu i složení delegace rozhodne 8. června, jak podle něj dříve veřejně avizoval premiér. Macinka naopak v pořadu Poledne s Moravcem řekl, že Babišovi navrhne, aby kabinet rozhodl až ve druhé polovině června po jednání ministrů obrany v Bruselu.
Prezident zároveň odmítá představu, že by do Turecka odjel po vlastní ose mimo oficiální delegaci. Takové řešení označil za »necivilizované«. Tím dal jasně najevo, že nejde pouze o fyzickou účast na summitu, ale o oficiální postavení hlavy státu při reprezentaci České republiky.
Rozhodnutí o české delegaci se tak stává jedním z nejviditelnějších testů vztahů mezi Hradem a Babišovým kabinetem. A čím více se blíží termín summitu, tím méně jde jen o to, kdo bude sedět u aliančního stolu. Ve hře je i otázka, kdo má v české zahraniční a bezpečnostní politice poslední slovo, když se prezident a vláda nedokážou shodnout.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
