Politolog: Babiš konflikt kolem Macinky toleruje, protože potřebuje čas i koalici
Komentář: Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé) podle politologa Josefa Mlejnka nabral tempo, které už nepůsobí jako standardní střet názorů, ale jako test, kam až je možné zajít, uvedl to pro ŽivotvČesku.cz. Premiér Andrej Babiš (ANO) se ho nyní snaží uhasit pozváním obou aktérů ke společnému jednání. Podle Mlejnka však nejde jen o snahu uklidnit situaci – premiér má zároveň silnou motivaci konflikt neeskalovat natolik, aby se mu rozsypala koalice.
Babiš veřejně uvedl, že »současný konflikt není správný« a že chce prezidenta i ministra pozvat ke společnému jednání, protože »u stolu se to vždy vyřeší lépe a rychleji než silnými vzkazy přes média«. Prezident prvotně oznámil, že zprávy, které mu Macinka doručil přes jeho poradce, považuje za mimořádně závažné a za pokus o vydírání.
Současný konflikt mezi prezidentem Petrem Pavlem a ministrem zahraničí Petrem Macinkou není správný. Rád bych oba pány pozval ke společnému jednání, u stolu se to vždy vyřeší lépe a rychleji než silnými vzkazy přes média na tiskových konferencích.
— Andrej Babiš (@AndrejBabis) January 27, 2026
Policie už potvrdila, že obdržela podnět k prověření obsahu zpráv. Macinka naopak odmítá, že by šlo o vydírání, a navíc prohlásil, že by Pavel podle něj neměl vést českou delegaci na letní summit NATO, protože se údajně pohybuje mimo ústavní rámec v souvislosti s nejmenováním Filipa Turka ministrem životního prostředí.
Právě v této části Mlejnek vidí problém v argumentaci, která se podle něj opírá spíš o politický tlak než o jasnou institucionální cestu. "On samozřejmě svedl část věci na to, že zařídí, aby prezident Pavel na summit nejel," říká politolog a dodává, že z některých formulací »plyne podezření, že tam jsou i další věci, jen nevíme jaké«.
Mlejnek se ostře vymezuje i proti opakovanému tvrzení, že prezident porušuje ústavu, aniž by ti, kdo to říkají, využili nástroj, který k tomu ústavní systém nabízí - kompetenční žalobu.
"To, co se tam vykládá o ústavě, je demagogie," uvedl pro ŽivotvČesku.cz. "Jediným orgánem, který je v této zemi oprávněn rozseknout spor mezi prezidentem a vládní mocí, je Ústavní soud. Mají možnost podat kompetenční žalobu." Pokud ji ale nepodají, pak podle něj »mají respektovat situaci« a nehrát ji primárně přes mediální prohlášení. Současně odmítá představu, že by spor měla »vykládat« Poslanecká sněmovna: "Poslanecká sněmovna není orgánem, který je oprávněn interpretovat ústavu," zdůrazňuje.
Vysvětlení, proč premiér nechává napětí v koalici do určité míry běžet, Mlejnek spojuje s čistou politickou aritmetikou. "Babiš to toleruje i proto, že čeká, aby nebyl vydán," říká. Hned ale doplňuje, že to není jediný motiv: "On tu koalici potřebuje. Teď je těžké najít partnera ve Sněmovně, kdo s ním půjde do vlády." Jinými slovy - premiér podle politologa balancuje mezi snahou ukázat autoritu a současně nerozkolísat křehkou rovnováhu, na které jeho kabinet stojí.
Mlejnkův závěr je v tomhle směru varovný. Pokud se ústavní rovina bude dál míchat s politickými vzkazy, výhrůžnými interpretacemi a přesouváním sporu do zahraniční politiky, může to poškodit nejen domácí debatu, ale i obraz země navenek.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
