Prezident letí, Babiš ho nechce. Lipavský přitvrdil a použil přirovnání k domácímu tyranovi
Prezident Petr Pavel poletí na summit NATO do Ankary, i když si ho tam vláda Andreje Babiše (ANO) nepřeje. Kabinet po zásahu Ústavního soudu účast hlavy státu zajistit musí, hlavou delegace ale zůstává premiér a podle šéfa diplomacie Petra Macinky (Motoristé) může prezident sedět ve druhé řadě. Do napjaté atmosféry přilil olej exministr zahraničí Jan Lipavský (nestr. ODS), který Babišovo chování vůči Pavlovi přirovnal k toxickému domácímu násilníkovi. Pro ŽivotvČesku.cz už dříve politolog Josef Mlejnek popsal, že Babiš se s celou věcí podle něj těžko smiřuje.
Napětí kolem české účasti na summitu NATO už dávno není jen technickým sporem o protokol a složení delegace. Prezident Petr Pavel si účast v Ankaře vymohl díky předběžnému opatření Ústavního soudu, vláda ale rozhodla, že v čele české delegace bude premiér Andrej Babiš.
Ministr zahraničí Petr Macinka potvrdil, že Babiš zastoupí Českou republiku na úterní neformální večeři a ve středu vystoupí na jednání Severoatlantické rady. Prezident podle něj může sedět s dalšími členy delegace ve druhé řadě, pokud bude chtít.
Právě způsob, jakým vláda s účastí hlavy státu nakládá, vyvolává ostrou kritiku opozice. Jan Lipavský nebral servítky a na síti X napsal větu, která se okamžitě zařadila mezi nejtvrdší výroky celé kauzy.
"Babišovo chování vůči prezidentovi České republiky připomíná toxického domácího násilníka: nejdřív vyvolá konflikt, pak oběť ponižuje a nakonec jí tvrdí, že si za všechno může sama. Česko si zaslouží lepší vládu," uvedl Lipavský.
Babišovo chování vůči prezidentovi České republiky připomíná toxického domácího násilníka: nejdřív vyvolá konflikt, pak oběť ponižuje a nakonec jí tvrdí, že si za všechno může sama. Česko si zaslouží lepší vládu.
— Jan Lipavský (@JanLipavsky) July 3, 2026
Jeho výrok navazuje na poslední Babišova vyjádření, v nichž premiér opakovaně vyzýval Pavla, aby na summit nejezdil. Podle Babiše by tím prezident poškodil Českou republiku v zahraničí. Hrad ale na svém webu oznámil, že Pavel do Ankary v úterý ráno odletí z letiště v Praze-Kbelích.
Babiš má podle Macinky cestovat jiným letadlem. Šéf diplomacie uvedl, že v Česku se už desítky let uplatňuje úzus, podle něhož prezident a premiér z bezpečnostních důvodů necestují jedním letadlem. Vypravení dvou spojů podle něj zvýší náklady v řádu milionů korun.
Odborník na diplomatický protokol Jindřich Forejt pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že stejným dopravním prostředkem by ve stejnou chvíli neměli cestovat dva představitelé země stojící na samém vrcholu ústavního pořadí.
"Stejným dopravním prostředkem, ať už jde o letadlo nebo loď, by ve stejnou chvíli neměli cestovat dva představitelé státu, kteří stojí na vrcholu ústavního pořadí. Tedy osoba vykonávající funkci hlavy státu a ústavní činitel, který v protokolárním pořadí následuje bezprostředně za ní. V českém případě to znamená prezidenta republiky a předsedu Senátu Parlamentu ČR. Zároveň se, i když s menší důrazností, nedoporučuje ani společné cestování takzvané nejvyšší ústavní čtyřky, tedy prezidenta, předsedy Senátu, předsedy Poslanecké sněmovny a předsedy vlády. Stejné pravidlo se vztahuje i na další kombinace, například na předsedu a všechny místopředsedy vlády nebo na předsedu a místopředsedy Senátu či Poslanecké sněmovny," vylíčil.
Celé »dění« kolem summitu na tuzemské politické scéně má přitom dvojí rovinu. Na svých sociálních sítích Babiš volí smířlivější tón a píše, že ho konflikt kolem summitu mrzí. Tvrdí, že vládě nejde o válku s prezidentem, vendetu ani o jeho ponižování. Zároveň ale apeluje na Pavlovu »velkorysost« a vyzývá ho, aby cestu přehodnotil.
Jenže ve Sněmovně zněl premiér úplně jinak. Při čvrtečních interpelacích řekl, že si vláda nepřeje Pavlovu přítomnost v Ankaře, že prezident podle něj Českou republiku poškozuje a že ho tam vláda »skutečně nepotřebuje«. Redakce ŽivotvČesku.cz o ostré sněmovní přestřelce už psala.
Právě tento rozpor pro ŽivotvČesku.cz komentoval politolog Josef Mlejnek. Podle něj nelze vyloučit, že Babišův tvrdý výpad nebyl výsledkem promyšlené strategie, ale spíše emocí v ostřejším prostředí Sněmovny.
"Je možné, že zvlášť ve Sněmovně, při interpelacích, sehrály roli emoce. Nemusela to být záměrná snaha. Spíš to mohl vyprsknout. Dřív mluvil, než přemýšlel, což se mu někdy stává," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle politologa je na premiérovi vidět, že rozhodnutí Ústavního soudu sice formálně respektuje, ale politicky se s ním těžko smiřuje. "Je vidět, že emoce tam jsou. On jako boss, pokud ho tam fakt nechtěl, musel rozhodnutí Ústavního soudu překousnout. Ale je vidět, že se s tím těžko smiřuje, už jen kvůli tomu, že je založením boss a nerad si nechává cokoliv diktovat," řekl Mlejnek.
Vláda argumentuje tím, že zahraniční politiku určuje kabinet a že letošní summit bude zásadní kvůli výdajům na obranu, závazkům vůči NATO i další pomoci Ukrajině. Hrad naopak trvá na tom, že prezident jako hlava státu má při takové události své místo a jeho účast odpovídá ústavním zvyklostem.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
