Půl roku hádek, dvě letadla a pak Melania s fotbalem. Šándor tvrdě zhodnotil český summit NATO
Komentář: Summit NATO v Ankaře měl být pro českou politiku vážnou zkouškou. Šlo o bezpečnost, závazky vůči Alianci, budoucnost evropské obrany a podporu Ukrajiny. Český příběh ale z velké části překryl domácí spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že půlroční přetahování o složení delegace bylo zbytečné, nedůstojné a ve výsledku podle něj nepřineslo nic, co by stálo za takové politické martyrium.
Premiér Andrej Babiš (ANO) po neformální večeři lídrů NATO v Ankaře popisoval, že s americkým prezidentem Donaldem Trumpem mluvil mimo jiné o Melanii Trumpové a jejím filmu. Uvedl také, že se u stolu nemluvilo o výdajích na NATO, ale o jídle, fotbalu či jídelníčku, který podle něj ukrajinská delegace dostala v bulharštině.
Právě tento kontrast zaujal Andora Šándora. Vláda před summitem opakovaně zdůrazňovala, že premiér má být u klíčových jednání, protože jde o zásadní akci pro české bezpečnostní zájmy. Po první neformální večeři ale z Babišova popisu vyzněla spíše společenská rovina setkání.
"Když Andrej Babiš mluvil o včerejším dni a říkal, jak si s Trumpem povídali o filmu Melania, přišlo mi to jako volné pokračování karlovarského filmového festivalu. Musím říct, že výtěžnost pro občana České republiky, ale i pro daňového poplatníka, to musel být opravdu zážitek," uvedl Šándor pro ŽivotvČesku.cz.
Podle něj je podstatné hlavně to, že se česká politika půl roku točila kolem otázky, kdo má na summit jet a jakou roli bude mít prezident. Vláda původně Petra Pavla do delegace nezařadila, ten se do ní dostal až po zásahu Ústavního soudu. Do Ankary nakonec odletěl jiným letadlem než premiér a vládní delegace.
"Půl roku jsme řešili něco, co nakonec stejně dopadlo tak, jak to Petr Pavel chtěl. Myslím, že to nebylo nijak důstojné. Bylo to takové hloupoučké," konstatoval Šándor.
Zároveň připustil, že neformální večeře nemusí u každého stolu probíhat stejně. Podle něj se mohlo stát, že zatímco někteří státníci řešili bezpečnostní otázky, jinde se hovořilo o lehčích tématech.
"Na druhou stranu věřím, že každý si povídal o něčem jiném. Když sedíte u různých stolů, bavíte se o tom, o čem se lidé u toho stolu bavit chtějí. Jestli si někde dávali do hlavy obranné výdaje a Babiš se bavil o tom, že Zelenskyj dostal jídelníček v bulharštině, tak je to každého věc," poznamenal.
Samotný summit podle Šándora nakonec nedopadl tak špatně, jak se část kritiků mohla obávat. "Myslím si, že to tam nakonec dopadlo dobře. Potvrdili článek 5. Trump si tradičně podal všechny, ale nemyslím si, že to dopadlo tak špatně, jak se čekalo," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.
Babiš ve formální části summitu vystupoval mezi posledními. Premiér sám uvedl, že pořadí souviselo s tím, jak jsou jednotlivé země na tom s plněním výdajů na obranu. Česko dvouprocentní závazek dlouhodobě neplní a vláda slibuje, že se k němu pokusí dostat příští rok.
Šándora pořadí Babišova vystoupení nepřekvapilo. "Nepřekvapilo mě to. Navíc s tím strukturovaným projevem asi i tři minuty musely stačit," řekl.
Za hlavní domácí bilanci považuje Šándor fakt, že se spor vlády a Hradu ještě více prohloubil, ačkoliv výsledek ukázal, že celá přetahovaná byla podle něj zbytečná.
"Mohli jsme si celé to martyrium ušetřit. Myslím, že si tím jen vykopali hluboké příkopy a teď do sebe budou bušit dál. Přitom je vidět, že to bylo stejně zbytečné," uvedl.
Na otázku, jak by český příběh kolem summitu shrnul, odpověděl jednoznačně. "Bylo to trapné, zbytečné a nedůstojné," uzavřel Šándor pro ŽivotvČesku.cz.
Podobně kriticky hodnotí českou stopu v Ankaře také opoziční politici. Bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS) mluvil o půlroční frašce a výletu »Neználků na Měsíc«. Podle něj se z Česka stal pasivní hráč, kterého si spojenci mohli všimnout hlavně jako terče posměchu.
Předseda STAN Vít Rakušan označil summit z českého pohledu za ostudu. Připomněl, že Babiš podle něj dlouho tvrdil, že Pavel na summit nemůže jet, protože se tam bude mluvit o rozpočtu a klíčových tématech. Nakonec však premiér sám popisoval, že na neformální večeři probíral fotbal, film o Melanii Trumpové a jídlo.
Kriticky se vyjádřil i místopředseda pirátských poslanců Ivan Bartoš, podle něhož summit nastavil Česku zrcadlo. Premiér v něm podle něj nevypadal dobře. Šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel zase uvedl, že summit potvrdil jednotu spojenců, ale českou stopu podle něj neurčovala obrana národních zájmů, nýbrž spor mezi premiérem a prezidentem.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
